En meningstilkendegivelse:
Dyk ned med mig, fans af Westeros, og sørg for at læse videre, selv om du hader det, jeg siger, så du kan kæmpe ordentligt imod mig!
Det er kommet til min opmærksomhed i løbet af de sidste par uger, at ingen har et svar på et meget kompliceret, men alligevel enkelt formuleret spørgsmål: Hvorfor holdt Rhaegar og Lyanna deres ægteskab hemmeligt?
Lad os starte med de grundlæggende fakta, som vi kender fra bøgerne/serierne, der for alt i verden udgør deres egen kvasikanon, og så arbejde os tilbage med nogle let accepterede antagelser, og så drage nogle konklusioner, som sikkert vil gøre alle sure.
Er du klar? Leggo.
-Okay, så vi ved, at Roberts oprør er afslutningen på Targaryen-regeringen i Westeros, da den unge Stormlord af huset Baratheon besejrede prins Rhaegar ved Treforten, og Lannister-styrkerne plyndrede King’s Landing, efter at Kongedræberen havde gjort sig fortjent til sit navn.
-Vi ved, at Roberts nærmeste allierede var Ned Stark, overlevende 2. fødte af den nyligt myrdede Rickard og lillebror til Brandon, der blev brændt levende ved sin fars side på ordre fra den gale konge.
-Såvel som Lord of the Vale, Jon Arryn, som beskyttede både Robert og Ned, som om de var hans egne sønner, kunne Huset Stark på grund af Catelyns forlovelse med Brandon (og efterfølgende Ned) trække på deres allierede i huset Tully, Lords Paramour of the Riverlands. Ud over deres venskabelige barndom og personlige kærlighed til hinanden var husene Stark og Baratheon allierede på grund af Lyannas forlovelse med den unge lord Robert.
-Vi ved også, at huset Martell, den herskende familie i Dorne mod syd, ville blive krænket af ethvert forræderi mod Elia, prins Rhaegar’s hustru og mor til hans datter Rhaenys og søn Aegon. Huset Martell var det eneste, der modstod selve dragen, Aegon Erobreren; den blodige konflikt gik langt tilbage i historien om Dorne og mange af de andre kongeriger i Westeros. Rhaegar kunne regne med, at Dorne ville gøre oprør, hvis han gjorde noget, der kunne skade Elia eller hendes børn, herunder deres ret til arv (dette er en langt mere udbygget historie i bøgerne, så jeg vil ikke gå for dybt i detaljer, men det vil være vigtigt senere).
Der er nogle andre ting, vi ved fra førstehåndsberetninger. De skal naturligvis ikke tages som gospel-sandheder, men historierne er blevet fortalt af en grund, så det er sikkert at antage, at der er en masse sandhed i dem.
-Vi ved, at Rhaegar lærte om R’hllors tro (den røde gud eller Lysets Herre i serierne), og sammen med det kom viden om profetien om Azor Ahai, eller The Prince That Was Promised (Prinsen der blev lovet). Cliffnotes-versionen er, at den helt, der besejrede de Andre (White Walkers i serien) for at afslutte den første Lange Nat, ville vende tilbage med et magisk sværd og besejre den Store Anden for at afslutte den kommende “Lange Nat del II”.
+Vi ved også, at Rhaegar på et tidspunkt troede, at han var opfyldelsen af profetien, men så skiftede han mening og besluttede, at et af hans børn (eller muligvis alle tre af dem) ville være det. Fra disse beretninger ved vi, at han var fast besluttet på at få tre børn – “et tredje hoved til dragen” – for at sikre, at Westeros overlevede den store andens komme (Nattens konge i serien).
-Bortset fra hans motiver ved vi, at Rhaegar mødte Lyanna i Harrenhal, og at de begge var interesserede i hinanden. Lyanna var imponeret over hans sang og ynde, han var imponeret over hendes skønhed, klogskab og færdigheder.
+Vi ved også, at kong Aerys var godt inde i grebet af sit vanvid. Han overlevede en kidnapning, et kup fra sin egen søn og arving, og en lang liste af fornærmelser og spændinger, der blev udstillet på den turnering, som huset Whent arrangerede, så han var hurtig til at slå ud efter enhver opfattet trussel. Der blev talt om, at Viserys muligvis ville springe Rhaegar over i efterfølgen, så det var ikke en sikker tid for bogstaveligt talt nogen, hvor som helst.
Nu er der nogle antagelser, som jeg mener, at man skal og bør gøre: Du er velkommen til at kritisere mig på disse, men hør i det mindste på mig!
-Først og fremmest var ridderen af det leende træ ved turneringen Lyanna Stark. Dette er udelukkende fra bøgerne, men tjek det ud: Lyanna fangede nogle beskidte væbnere, der gav Howland Reed problemer, før festlighederne begyndte i Harrenhal, så hun skræmte dem væk og tog Jojen og Meras far med for at hænge ud med Ned og resten af familien Starks. Under ridderturneringen aflivede en mystisk ridder af lille størrelse og iført en lappefraseret rustning, der kun var kendt som Ridderen fra det grinende træ, de tre riddere, hvis væbnere havde voldt Howland problemer i dagene før.
+Nu var Lyanna en velrenommeret rytter, og vi har endda fået et glimt af, hvor velbevandret hun var i kamp i et af seriens flashbacks. Det hjælper også at se Arya som en så effektiv kæmper, fordi det skaber præcedens for, at andre Stark-kvinder ville have været dygtige, om ikke dygtige, krigere.
-Sekundært: Rhaegar fandt ud af, at Lyanna var ridderen. Ud fra den beretning leveret af Jojen og Meera Reed i bøgerne er det ret sikkert at antage, at alle Stark-drengene og Howland selv vidste, at Lyanna var Ridder. Men Aerys var paranoid og troede, at denne mystiske ridder var hans fjende, så han gav prinsen af Dragonstone til opgave at finde ham og bringe ham for retten. Rhaegar vendte kun tilbage med ridderens skjold, men hævdede, at han var flygtet, før han kunne afsløres… (pfft right, suuuuuuuuuuuuuure Rhaegar)
-Vi ved, at Lyanna græd, da hun hørte, hvor smuk prinsens sangstemme var, og vi ved, at Rhaegar syntes, at Lyanna var lækker AF, så hans undersøgelse ville være en perfekt mulighed for dem til at lære hinanden at kende intimt, eller i det mindste privat.
+Disse antagelser fungerer meget godt med konceptet om, at Rhaegar søgte at finde moderen til sin tredje “drage”. *Der er grund til at tro, at Elia endda accepterede tanken om, at Rhaegar tog en anden kone, selvom showet siger, at Rhaegar annullerede sit ægteskab, ligesom skyder den teori i foden (men vi må se).
-Det er ikke desto mindre sikkert at antage, at både Lyanna og Rhaegar var interesseret i at se hinanden mere efter Harrenhal, og at de ville korrespondere, mens de var adskilt. Da Rhaegar tilbragte det meste af sin tid i nærheden af Dragonstone og Lyanna opholdt sig i Riverlands i forbindelse med det kommende bryllup mellem hendes storebror Brandon og Catelyn Tully, ville det være ret nemt for dem at holde kontakten via ravne.
Dette er alt sammen for at komme til den pointe, at jeg tror, at deres frieri tog noget tid og ikke var en tankeløs, lystbetonet, hvirvelvinds-flirt! George R.R. Martin har faktisk gået ret langt ud af sin vej for at sørge for at undgå klicheer, og en hidsig, lidenskabelig affære, der river de syv kongeriger fra hinanden, lyder bare så modsat hans stil, at jeg gerne vil afvise det uden videre.
Dette kræver selvfølgelig, at vi skal tro på, at Rhaegar og Lyanna var forelskede og stak af sammen. Det har serien sagt uden forbehold, og er endda gået så langt som til at vise os deres bryllupsceremoni i et grønt syn, men det er aldrig blevet bekræftet i bøgerne. Der er dog masser at gå ud fra i bøgerne, der hentyder til denne bekræftelse. Så for denne artikels skyld vil vi bare antage, at serien har fået det rigtigt.
Men for at bryde det ned, så korresponderede Lyanna og Rhaegar grundlæggende i et stykke tid, indtil de i hemmelighed mødtes et sted i Riverlands – angiveligt Inn at the Crossings – og besluttede at stikke af, blive gift, og i løbet af få måneder var Lyanna gravid med Rhaegars tredje barn. Vi har grund til at tro, at Littlefinger selv fortalte Brandon Stark løgnen om, at Rhaegar kidnappede Lyanna, men på den ene eller den anden måde får husene Stark og Baratheon til at tro, at Lyanna blev stukket af prinsen af Dragonstone for at blive hans sexslave. Det er klart, at hendes ældste bror og far ville kræve tilbagebetaling, og den gale konge, der er den paranoide fyr, han var, bragte en brændende afslutning på vinterens herrer. For at gøre oprøret endnu mere nødvendigt krævede Aerys derefter, at Jon Arryn leverede ham Roberts og Neds hoveder, hvilket han naturligvis ikke ville gøre, og resten er historie…
Okay, det var altså meget, men i bund og grund har vi indtil nu kun diskuteret fakta og nemme antagelser, der er baseret på direkte beretninger i romanerne eller scener i serien. Ud fra alt dette og en hel masse mere kan vi lave et par mere risikable, men stadig velbegrundede antagelser:
-Rhaegar og Lyanna var ikke børn, der gav efter for primitive drifter, men i stedet intelligente adelsmænd med et meget klart begreb om deres pligter og i det mindste en god idé om, at det ville få negative konsekvenser, hvis de undgik dem. -Vi kan også udlede, at Rhaegar ville have tænkt over konsekvenserne af sine handlinger, da han var overbevist om, at han levede en profeti i sin levetid. Selv om det er muligt, at han kunne være blevet blændet for nogle ting på grund af sin tro, så kan det ikke spore, at han ville foretage nogen handling uden at overveje dens mulige virkning på hans arv.
+Også var der ingen mulighed for, at Rhaegar kunne gøre noget med Lyanna uden at starte en krig med Stormlandene (lille smule mod Robert Baratheon) og Dorne (lille smule mod Elia Martell).
++Rhaegar behøvede ikke at sætte sit ægteskab med Elia til side for at gifte sig med Lyanna. Dette er en almindelig misforståelse, når man diskuterer “lovligheden” af deres ægteskab. Targaryen’erne gjorde en dyd ud af at trodse gudernes og menneskenes love for deres egne egoistiske formål eller for at tilfredsstille deres valyriske forkærlighed. For fanden, Aegon Erobreren selv havde to samtidige søster-kone-dronninger, så der er præcedens for, at en Targaryen ville have to koner. Efter den gamle kong Jaeherys I’s regeringstid blev det også gjort ulovligt for en Lord at gøre sin første kones børn arveløse til fordel for sin anden kones børn. Så vi har altså skabt præcedens for, at Rhaegar tager en anden kone og juridiske konsekvenser for at gøre sine to første børn arveløse.
Hvis Dorne skulle marchere i krig mod King’s Landing og Crownlands, ville de højst sandsynligt blive modsat af The Reach og potentielt også Westerlands. Dette er mere fra bøgerne end fra serien, men grundlæggende har The Reach bekæmpet Dornish-indtrængen siden Nymeria først brændte sine skibe (længe før selv Age of Heroes). Tusindvis af års stridigheder og kamp mellem disse to kongeriger gjorde det praktisk talt utænkeligt, at Reach nogensinde passivt ville tillade Dornish at marchere nordpå gennem deres landområder.
Og i forlængelse af denne tankegang er det i det mindste sikkert at antage, at Tywin Lannister ville foretrække at udkæmpe en krig væk fra sine hjemlande i Vesten. Vi har set, hvordan han vandt de fem kongers krig, og vi har hørt historier om hans håndtering af huset Reyne fra Castamere, så hvis Tywin skulle vælge mellem at kæmpe mod Dornish og Stormlanders i sine egne borge og lande eller i dem i Reach og Crownlands, ville han have valgt det sidste. Hvis Reach blev løbet over ende, var Westerlands moden til plyndring, så det er i det mindste muligt, at Lannisterne fra Casterly Rock og Tyrells fra Highgarden ville slå sig sammen mod en oprørsk Dornish-styrke, hvis den marcherede for at hjælpe Baratheonerne.
Den sidste af disse antagelser er den vigtigste: HVIS Norden skulle holde sig ude af oprøret – af en eller anden grund – så ville Vale og Riverlands også holde sig ude af oprøret. Nu ved vi, at Brandon og Rickard troede, at Lyanna blev kidnappet og blev dræbt for det. Vi ved også, at Ned var en fjende af kronen og ikke havde nogen grund til at forråde Robert, som vi kunne se, så på overfladen giver det ingen mening for Starks at holde sig udenfor.
Men hvis de skulle forblive passive – igen, uanset årsagen – under Roberts oprør, ville Riverlands forblive passive, fordi de var allierede med huset Stark, ikke Baratheon, og var geografisk langt nok væk fra de oprørske Stormlands. Det samme kan til dels siges om The Vale, de var geografisk sikre fra det meste af kampene og ville ikke have nogen god grund til at risikere deres egen sikkerhed, hvis de ikke var i koalition med naboerne North og Riverlands.
Men selvom Jon Arryn og Ned Stark elskede Robert, er der ingen grund til at tro, at de ville risikere deres egne huse uden en overhængende trussel.
Dette er stort for mig og afslører den virkelige fejl i Rhaegar og Lyannas planer, efter min ydmyge mening.
Vi ved, at han ikke havde meget kærlighed til sin fars regeringstid og ville være glad for at overtage tronen på enhver måde, undtagen ved regimedrab. Der er grund til at tro, at Rhaegar endda ønskede en krig, men det er ikke bekræftet af noget direkte i bøgerne eller serierne. Det ligger i den ordlyd GRRM brugte, han sagde at Rhaegar lærte at de store Targaryen konger alle var berømte krigere. Det er en afgørende formulering, fordi mange tror, at Rhaegar blot troede, at han skulle være en salvet ridder, men i stedet vidste han, at han faktisk ville blive nødt til at kæmpe i og vinde en krig. (Enhver kan tjene sine sporer fra enhver anden salvet ridder, så denne tærskel virker ikke høj nok til at lokke Rhaegar til alligevel.)
Som vi har diskuteret før, så var der bogstaveligt talt ingen mulighed for at Rhaegar ville gøre noget med Lyanna uden at sætte Robert i gang, så der er hans krig, ikke? Det er en meget let givet. Men hvad der ikke var en given ting var en Stark gengældelse. I stedet kom Stark-gengældelsen fra to separate uheldige hændelser: (1) Brandon bliver løjet for og får at vide, at Rhaegar kidnappede Lyanna, hvilket han igen fortæller hele Norden, og så (2) går Rickard til King’s Landing for at kræve sin datters frigivelse fra den gale konge, ikke Rhaegar, som boede med hende i Dorne.
Så intet af dette er uden for simpel slutning, og hvad værre er, der er masser af grunde for Rhaegar og Lyanna til at forudse denne slags udfald.
Som vi ved fra rygter og noget grønt syn fra serien, bruger Rhaegar og Lyanna omkring tre måneder på at blive kærester/gifte og vandre deres vej sydpå gennem Riverlands, Crownlands, Reach, Stormlands og ender til sidst i Dorne ved Tower of Joy. Alt dette gør de i hemmelighed. Rhaegar gør hende gravid, også i hemmelighed, og tager derefter af sted for at kæmpe i en krig mod Lyannas bror. Mens det foregår, tvinger kong Aerys Dornish til at hjælpe Rhaegar med at kæmpe mod oprørerne. Ser Lewyn Martell og resten af Dornish kæmpede for kronen, fordi Elia og hendes to børn var gidsler hos den gale konge i King’s Landing.
Vesterlandene spilder en hel masse tid, fordi Tywin er klog nok til at vente og se, hvordan tingene udvikler sig, før han vælger side i en krig. Det er også værd at nævne, at huset Lannister hadede Martells for mange fornemmelser, både gamle og nyere, Tywin hadede Aerys og Rhaegar: der var mange grunde til, at de holdt sig ude af kampene.
Og Roberts allierede i det geografiske nord kalder deres faner og marcherer ned til Treforten. Så mens Robert kæmpede i Reach og Crownlands, marcherede hans virkelige store sejr ham i møde i Riverlands.
Det er værd at gentage, at Lyanna Stark er klog og selvom hun er ny i politikens kompleksitet, var hun klog nok til at vide, at hendes handlinger ville få vidtrækkende konsekvenser. Prins Rhaegar er en voksen mand, der er klar til at bestige tronen. Hans dømmekraft burde være i stand til at udrydde næsten alt det, vi har diskuteret indtil nu, gennem omhyggelig og grundig planlægning. Sammen havde de mere end nok ressourcer og grunde til at sikre en vellykket fremtid sammen.
Så hvad var Rhaegars plan overhovedet? Hvis man antager, at han overhovedet kunne nå at vinde en krig mod 4 af de 7 kongeriger? Han ville besejre Lyannas bror og forlovede, og hvad så? Gå tilbage til Dorne? Var de ikke også sure på ham? Skulle han tage hjem og kysse sin gravide kone med Neds blod på sit sværd og hendes ældste brors og fars død på sin samvittighed? Eller skulle han vende tilbage til sin første kone som gidsel i King’s Landing og risikere at blive myrdet af sin gale far eller i det mindste blive gjort arveløs? Måske er jeg ikke klog nok til at spå om vejen frem gennem al denne uklarhed, men denne plan var på ingen måde det bedste valg, der var til rådighed! Jeg hævder, at hvis det var lykkedes Rhaegar at vinde over Roberts oprør, som det blev dannet, ville han have to forladte koner, få tilbageværende allierede og derefter være tvunget til at kæmpe endnu en krig mod sin far og lillebror om Jerntronen.
Bedre at undgå sådan en ende, ikke sandt? Ville det ikke være bedre at udtænke en plan, der ikke logisk set endte med, at Norden, Riverlands og Vale sluttede sig til Roberts oprør?
Jeg fremlægger igen min mening: Jeg vil gerne have en ny mening: At Rhaegar og Lyanna havde tid nok til at planlægge deres handlinger og valgte den værst mulige vej fremad: Hemmelighedskræmmeri.
Hemmelighedskræmmeri er det, der gør det muligt for Littlefinger (eller hvem som helst) at overbevise Brandon Stark om, at Rhaegar kidnappede Lyanna. Hemmeligholdelse er det, der fik den gale konge til at mistro både Starks og Rhaegars beretninger om begivenhederne og resulterede i, at de blev dræbt sammen med mange andre adelige lords. Hemmelighedskræmmeriet fik Ned til at tro, at hans søster blev holdt som gidsel og havde brug for at blive reddet. Hemmelighedskræmmeriet gjorde det også muligt for huset Martell at føle sig krænket, før endog den brutale afslutning, som Elia og hendes børn efter sigende skulle have lidt.
De elskende kunne have været ærlige, gået ud i offentligheden med det samme og skabt nogle problemer, det var selvfølgelig uundgåeligt som nævnt før, men den logiske slutning med at Starks, Arryns og Tullys rejser sig i oprør ville ikke længere være en selvfølge. Med en kongelig erklæring om deres ægteskab har du grund til at Starks søger diplomatiske løsninger på Lyanna’s situation, ikke at gå i krig. Lord Rickard og hans søn Brandon ville have meget forskellige krav – som måske ikke engang berettiger dem til at ride til King’s Landing, for slet ikke at tale om at bede om Rhaegars hoved på et spyd – afhængig af Lyannas og hendes børns sikkerhed. En simpel erklæring om lige arveret – som vi har al mulig grund til at tro, at Rhaegar havde til hensigt – ville have mindsket prinsens spændinger med både huset Stark og afmonteret næsten alle Roberts allierede i et enkelt slag. For hvis Norden ikke går i krig, så vil Vale og Riverlands heller ikke gå i krig.
Med et kendt kongeligt ægteskab, selv hvis han lovligt annullerede sit ægteskab med Elia, som de siger i serien, men opretholdt Aegons juridiske rettigheder som hans arving, igen som vi har al mulig grund til at tro, at Rhaegar havde til hensigt, kunne de undgå konflikt med bogstaveligt talt alle kongeriger undtagen Stormlandene. Robert ville blive tvunget til at slutte sig til Martell’erne og kunne blive slået i Reach eller Stormlands, før han overhovedet nåede King’s Landing. Rhaegar ville være i stand til at forsvare kronen og præsentere sin anden søn for det kongelige hof, hvilket angiveligt ville berolige noget af den gale konges vrede.
En af de enkleste uenige meninger ville være, at de simpelthen ikke vidste det. Rhaegar og Lyanna kunne på ingen måde forudse, at alt dette ville ske, og da det skete, var det for sent. Det er jeg enig i, men det tager ikke fat på det centrale spørgsmål: Rhaegar og Lyanna havde tid til at korrespondere og planlægge deres stævnemøde, så de havde også tid til at planlægge, om det skulle være en hemmelighed eller ej. Uanset om det var aktivt eller passivt, valgte de hemmelighedskræmmeri frem for åbenhed og skabte betingelserne for deres egen tragiske undergang.
Ved at holde deres ægteskab hemmeligt sikrede Rhaegar og Lyanna, at der ikke var nogen god afslutning på deres forhold. Så hvorfor overhovedet gøre det? Hvorfor ikke vinde en krig mod Lyannas rasende eks-forlovet og afvise de dorniske oprørere, der fulgte ham, og derefter bruge sit styre til at forene hele Westeros? Rhaegar, Elia og Lyanna og de børn, de fødte, ville have forenet landet gennem blodet på en måde, som man ikke engang havde forestillet sig før. Sangen om is og ild ville blive komponeret af kong Rhaegar selv og sunget hele den kommende vinter.
I stedet valgte de hemmelighedskræmmeriet, og alle døde.
Enden.