OKLAHOMA CITY – En abortklinik i Tulsa anlagde onsdag sag mod en lov, der ifølge klinikken kræver, at læger skal give patienterne falske oplysninger.
Sen. Bill 614 af senator Julie Daniels, R-Bartlesville, kræver, at de, der udfører medicinske aborter ved hjælp af Mifepriston – også kendt som RU 486 – skal fortælle patienten skriftligt, at det kan være muligt at vende virkningerne af stoffet. Loven træder i kraft den 1. november.
Tulsa Women’s Reproductive Clinic og Dr. Alan Braid, klinikkens hovedejer, indgav søgsmålet onsdag i Oklahoma County District Court.
Klinikken er blandt de fire, der tilbyder aborter i Oklahoma.
Sagen hævder, at loven er et forfatningsstridigt indgreb i lægernes ret til ytringsfrihed, og tilføjer, at den vil skade erhvervet og patienterne.
“Loven tvinger læger til at fortælle deres patienter, at medicinske aborter kan være reversible, en påstand, der slet ikke understøttes af pålidelige videnskabelige beviser, hvilket er i strid med lægernes etiske og juridiske forpligtelser som medicinske leverandører”, hedder det i søgsmålet.
Klagerne protesterer mod kravet om, at lægerne skal give falske, vildledende, ikke-medicinske oplysninger, som de er uenige i, hedder det i søgsmålet.
De protesterer også mod kravet om at henvise deres patienter til en hotline og et websted, der opfordrer patienterne til at underkaste sig eksperimentelle behandlinger, der strider mod deres bedste interesser, hedder det i søgsmålet.
Det anmoder retten om at erklære loven forfatningsstridig og ugyldig og stoppe dens håndhævelse. Den søger også advokathonorarer.
“Denne lov kræver på ingen måde, at en udbyder skal lyve,” sagde Daniels. “Der har været vellykkede fødsler ved hjælp af denne metode – faktisk flere hundrede. Og den medicinske videnskab forbedres hele tiden og fremmer muligheden for at øge disse tal.
“Alt dette kræver er en meddelelse om, at kvinder kan have en mulighed for at vende den medicinske abort, at det kan ske, at det er muligt. Det er alt, hvad der kræves.”
Hun sagde, at lovforslaget er proaktivt.
“Vi ønsker at sikre, at Oklahoma-kvinder har disse oplysninger”, sagde Daniels. “Det garanterer på ingen måde, at de vil få en levende fødsel. Det siger bare, at det er en mulighed.”
Sagen siger, at der ikke er nogen troværdige beviser for, at en abort med en kombination af Mifepriston og Misoprostol kan vendes.
“Faktisk er en kvinde ikke længere gravid, når først en abort har fundet sted, hvad enten det er med medicin eller på anden måde, hvilket ikke kan vendes,” står der i sagen.
Center for Reproduktive Rettigheder repræsenterer sagsøgerne.
Tidligere på måneden blokerede en føderal domstol en lignende lov i North Dakota, bemærkede centret.
“At tvinge læger til at lyve over for deres patienter krænker deres ytringsfrihed og ukrænkeligheden af forholdet mellem læge og patient”, sagde Nancy Northup, centrets præsident og administrerende direktør. “Der er ingen medicinske beviser til støtte for såkaldt ‘omvendt abort’, og det er uforsvarligt at antyde noget andet. Vi kan ikke have patienter, der træffer beslutninger om sundhedspleje baseret på falske oplysninger.”
Center for Reproduktive Rettigheder udfordrer i øjeblikket to andre love i Oklahoma. Den ene forbyder den almindelige abortprocedure efter ca. 14 ugers graviditet. En anden kræver, at patienter skal vente 72 timer for at få adgang til abort.
Featured video
Denne browser understøtter ikke video-elementet.