Die Monarchie ist ein politisches System, das eine erbliche Befehlskette beinhaltet. Das bedeutet, dass nur die Verwandten oder Nachkommen des Staatsoberhauptes im Falle seines Todes die Macht übernehmen können.
Gleich wie in der Befehlskette in demokratischen Ländern ist der Oberbefehlshaber der Präsident, dem der Vizepräsident, der Staatssekretär und dann die Kabinettsmitglieder folgen. In der Monarchie gibt es zwar die gleiche Befehlskette, aber das bedeutet nicht, dass ein Thronfolger, der der nächste in der Thronfolge oder mit dem amtierenden Monarchen verwandt ist, gut zum Regieren geeignet ist. Und wie andere Regierungsformen hat auch die Monarchie Vor- und Nachteile.
Liste der Vorteile der Monarchie
1. Sie bringt eine solide Regierung hervor.
Die Singularität der Macht in der Monarchie bietet den Menschen einen symbolischen und konzentrierten Bereich für Gruppenloyalität und Identität. Es gibt nur eine Person, die die Entscheidungen trifft, also werden sie schnell getroffen, und es gibt weniger Argumente in Bezug auf neue Politiken, die durchgesetzt werden sollen.
2. Sie kann zu Führungsstabilität führen.
Ein Monarch hat eine lebenslange Amtszeit und unterliegt keinen nationalen Wahlen, im Gegensatz zu anderen Staatsoberhäuptern in anderen politischen Systemen.
3. Sie bietet mehr Einsparungen für die Regierung, da es keine Wahlen gibt.
Diese Regierungsform reduziert die enormen Ausgaben des Landes durch die Wahlen, da es nicht nötig ist, den nächsten Führer zu wählen. Der amtierende Monarch wählt seinen Nachfolger.
4. Sie ermöglicht eine überparteiliche Führung.
Monarchen werden geboren, um zu regieren, ohne sich vor irgendjemandem verantworten zu müssen. Auf der anderen Seite müssen Politiker die Wahlen gewinnen und auf das Volk zugehen, um seine Stimmen zu gewinnen, was Monarchen nicht wirklich erleben.
5. Es fördert den Respekt vor dem Herrscher.
Das Volk hat mehr Respekt vor dem Monarchen als vor einem gewählten Präsidenten, da letzterer nur für eine bestimmte Zeit regieren kann.
6. Es verringert Fälle von Korruption.
Nationen, die von Monarchen regiert werden, erleben weniger Korruption. Außerdem wissen diese Herrscher, dass sie nicht für eine bestimmte Amtszeit regieren, daher haben sie höchstwahrscheinlich keine Lust auf Geld. Sie haben nicht die Absicht, ihre Autorität für korrupte Praktiken zu missbrauchen.
7. Sie betrachten die Familie als ein Staatsmodell.
Ein Monarch wird als Vater des Landes betrachtet und die Untertanen sind seine Kinder. Diese Staatsform ist eine organische Art der menschlichen Organisation, mit der sich jeder leicht identifizieren kann.
8. Sie teilt keine Schuld.
Ein Monarch würde die Schuld nicht teilen oder auf andere abwälzen, wenn er eine schlechte Entscheidung trifft, so wie es die Politiker tun. Allerdings ist es nur er, während Politiker Hunderte sind.
9. Es fördert die Eignung zur Führung.
Ein Thronfolger wird schon in seiner Kindheit gelehrt, wie man richtig regiert, während traditionelle Politiker diese Dinge erst lernen, wenn sie schon erwachsen sind.
10. Es ist nützlich für zivilisierte und unterentwickelte Gesellschaften.
Am Anfang der Zeit war der Mensch barbarisch und unzivilisiert – er war überhaupt nicht diszipliniert. Während dieser Zeit war die Monarchie die einzige Regierungsform, die den Menschen diszipliniert und gesetzestreu machte.
Liste der Nachteile der Monarchie
1. Sie kann zu einer schlechten Führung führen.
Die Monarchie erfordert, dass eine einzige Person das ganze Land regiert, solange sie lebt. Das bedeutet, dass die Massen nicht die Macht haben, ihn oder sie von der Führung zu entfernen, selbst wenn er oder sie nicht entsprechend funktioniert.
2. Sie erlaubt keine demokratische Legitimation.
Ein Monarch wird nicht vom Volk gewählt oder bestimmt, im Gegensatz zu Politikern.
3. Es kann dazu führen, dass ein Führer nicht so seriös ist wie nötig.
Eine Person, die weiß, dass sie das Land für den Rest ihres Lebens regieren wird, nimmt die Verantwortung, dem Wohl des Volkes zu dienen, möglicherweise nicht ernst. Er ist sich bewusst, dass er oder sie niemandem Rechenschaft schuldet, was zu wirtschaftlicher Zerrüttung führen kann.
4. Es fehlt an demokratischer Rechenschaftspflicht und Haftung.
Wenn ein Monarch ein ineffizienter und schlechter Führer geworden ist, kann er vom Volk nicht zur Verantwortung gezogen werden.
5. Er verleiht einer einzelnen Person viel Macht und Ruhm.
Ein Monarch wird als oberster Gesetzgeber, Richter und Vollstrecker anerkannt. Obwohl er von persönlichen Beratern unterstützt wird, hat er immer noch das letzte Wort, und keine andere Person darf dies brechen.
6. Seine Struktur ist intern sehr schwer zu ändern.
Wenn Monarchen unverantwortlich und ineffektiv werden, kann es für das Volk ziemlich schwierig sein, diese Führer zu vertreiben oder sie durch solche zu ersetzen, die sie für effektiver halten.
7. Das erbliche Amt des Führers ist nicht zu rechtfertigen.
Das Amt des Monarchen ist das höchste, und nur eine kompetente Person sollte es bekleiden. Wenn das Amt des Staatsoberhauptes erblich ist, wird der Führer es ohne Rücksicht auf seine Fähigkeiten bekleiden, was zu Problemen in der Verwaltung führen kann.
8. Es kann in Tyrannei ausarten.
Macht kann jeden korrumpieren, und nach einiger Zeit könnten ein König oder seine Nachfolger sich selbst entwürdigen und das Volk ausbeuten, was zu einer Tyrannei in der Verwaltung führen könnte.
9. Sie kann zu einer Ungleichheit des Reichtums führen.
In einer monarchischen Regierungsform würden der Führer, seine Minister und die herrschende Klasse Reichtum anhäufen, aber die Lage des einfachen Volkes bliebe erbärmlich. Weder bekäme das Volk höhere Positionen, noch würde es irgendwelche Sonderrechte genießen.
Schlussfolgerung
Die Monarchie ist eine ideale Führungs- oder Regierungsform, der viele Menschen zustimmen würden, aber wir können nicht leugnen, dass es auch einige Menschen gibt, die sie nicht mögen. Einige Länder, in denen es noch eine Monarchie gibt, sind das Vereinigte Königreich, Andorra, Belgien, Kambodscha, Bhutan, Dänemark, Brunei, Luxemburg, Kuwait, Liechtenstein, Jordanien, Japan, Monaco und Malaysia. Wie wir sehen, haben es diese Länder geschafft, mit der Monarchie erfolgreich zu sein. Aber was halten Sie angesichts der oben genannten Vor- und Nachteile von dieser Regierungsform?