Free Press

Das erste Mal, als ich 2C-B probierte, war ich bei einer Punkrock-Show; ich warf die Pillen zurück, als wir zum Veranstaltungsort gingen. 2C-B war sowohl mild als auch intensiv, je nach dem, was gerade passierte. „Die Lichter wurden heller und heller und zwangen den leopardenbedruckten Mantel einer Frau dazu, sich mit den Schatten zu bewegen“, schrieb ich später über diesen Abend. „Ein Bild, das die Wand zierte, zeigte eine Frau mit nach vorne gestreckten Händen, die nach der Menge zu greifen schienen. Ich erlebte leichte psychedelische Bilder, Momente der Paranoia, Euphorie und einmal auch Wut, als ein Billard spielender Idiot den Konzertbesuchern ständig in die Quere kam. Mein Körper fühlte sich warm, elektrisch und berührungsempfindlich an, und die Gegenstände und Menschen, die ich betrachtete, schienen sich in einem Moment auszudehnen und zusammenzuziehen.

Ich hörte zum ersten Mal von der 2C-Drogenfamilie, als mich ein Freund besuchte, während ich in Portland, Oregon, lebte. Er war ein Veteran in der Welt der psychedelischen Drogen und erzählte mir, dass 2C-Drogen eng mit Substanzen wie MDMA verwandt sind; ich würde eine ähnliche Wirkung wie MDMA bekommen, aber mit verstärkten psychedelischen Bildern und Gefühlen. Es gibt viele Versionen von 2C-Drogen, von 2C-I über 2C-B bis hin zum berüchtigten 2C-P, das angeblich bis zu 24 Stunden lang high hält. Jede hat ihre eigenen einzigartigen chemischen Eigenschaften und besonderen Wirkungen.

Die 2C-Drogenfamilie hat eine komplexe und manchmal kontroverse Vergangenheit. Es handelt sich um synthetische Psychedelika aus der Klasse der Phenylethylamine. Sie wurden erstmals um 1974 von dem verstorbenen Alexander Shulgin synthetisiert, der für die Popularisierung von MDMA bekannt ist. Wie MDMA wurden auch die 2C-Drogen zunächst von Shulgin und seinen Kollegen zu therapeutischen Zwecken eingesetzt und später als Clubdrogen bekannt. Es wurden keine offiziellen klinischen Studien durchgeführt, aber es gab einige Experimente. Gerüchten zufolge vertrieb eine deutsche Firma in den 1980er Jahren 2C-B als Aphrodisiakum namens „Eros“. Wenn das stimmt, gibt es darüber keine Aufzeichnungen.

Shulgin und andere spekulieren seit langem, dass 2Cs für therapeutische Zwecke verwendet werden könnten, aber der Mangel an Grundlagenforschung führt zu einem Dilemma: Ohne jegliche Informationen gibt es keinen Grund, eine Studie durchzuführen, sagt David Nichols, Gründungspräsident des Heffter Research Institute, das psychedelische Drogen untersucht. Es ist bekannt, dass 2Cs bestimmte Wirkungen und Gefahren haben, aber die Art von Studien, die ein Wissenschaftler durchführen würde, um ein besseres Verständnis für diese Elemente zu bekommen, fehlt. Da klinische Studien teuer sind, ist es schwierig, diese Drogenfamilie ernsthaft zu untersuchen. Das heißt, wir wissen nicht einmal, welche Dosierungen gefährlich sind. Aber ein verstärktes Forschungsinteresse an MDMA, dem älteren Cousin der 2Cs, könnte das Interesse an den Drogen wiederbeleben.

(Lukas Kästner)

Als MDMA 1985 in den USA verboten wurde, wurden 2C-Drogen in der Clubszene schnell zu einem Ersatz. Wie bei vielen synthetischen Drogen war die Existenz von 2C-Drogen bei den Behörden nicht bekannt – was bedeutete, dass sie eine Zeit lang nicht illegal waren. Die wichtigsten 2C-Sorten wurden schließlich als Schedule-1-Drogen eingestuft und um 1994 illegal. Wie bei vielen synthetischen Drogen begannen auch hier abtrünnige Chemiker, leicht abweichende Versionen der Drogen herzustellen, damit sie behaupten konnten, eine legale Version zu verkaufen.

Seit den 1990er Jahren wurden viele andere illegale Drogen – MDMA, Marihuana, LSD und Psilocybin – von der medizinischen Forschungsgemeinschaft eingehender untersucht. Die 2C-Familie bildete jedoch eine Ausnahme. Zumindest teilweise aufgrund des mangelnden Wissens über diese Familie haben einige Substanzen Überdosierungen verursacht, die tödlich enden können. Einige Experten sind der Meinung, dass die Todesfälle im Zusammenhang mit den ursprünglichen 2C-Sorten eigentlich auf verdorbene Versionen der Medikamente zurückzuführen sind, da die Ermittler möglicherweise die Art des 2C falsch identifiziert haben – aber Probleme können auftreten, wenn zu viel von einem 2C eingenommen wird. Veränderte Versionen der ursprünglichen 2C-Typen können auch wesentlich stärker sein, und eine bekannte physiologische Wirkung ist eine gefährlich erhöhte Herzfrequenz. Probleme können auch auftreten, wenn 2C-Drogen zusammen mit anderen Substanzen eingenommen werden.

Überdosierungen im Zusammenhang mit dem Derivat 2C-I-NBOMe sind weithin bekannt geworden; offenbar dachten die Konsumenten oft, sie würden LSD nehmen. Einige Experten erklärten gegenüber The Verge, dass es bei Drogen wie 2C-I leichter zu einer Überdosis kommt als bei Drogen wie MDMA, da es stärker ist. Aber bei richtiger Dosierung gilt 2C-I unter Erowid-Nutzern – einer Gruppe, die sich für psychoaktive Chemikalien interessiert – in der Regel als genauso sicher wie MDMA.

Die meisten Menschen kennen die Familie durch reißerische Schlagzeilen wie diese: „Johnny Lewis, ‚Smiles‘ und die neueste Designerdrogen-Panik“, eine Geschichte aus Grantland, als ein Sons of Anarchy-Schauspieler 2012 starb. „Smiles“ ist ein Begriff, den die Medien für 2C-I verwendet haben, obwohl ich noch nie gehört habe, dass jemand in der psychedelischen Gemeinschaft die Substanz so bezeichnet hat.

Um das Jahr 2000 herum wurden drei Todesfälle im Zusammenhang mit dem Derivat 2C-T-7 verzeichnet. Shulgin, der zu dieser Zeit noch lebte, äußerte seine Frustration darüber, was Amateurchemiker mit seiner vielversprechenden Schöpfung anstellten. „Mich stört die Tatsache, dass es jemanden gibt, der einen Haufen Geld verdienen will und sich nicht um die Sicherheit oder die Reinheit schert“, sagte er damals dem Guardian. „Das ist eine Motivation, mit der ich mich unwohl fühle. Bei Menschen, die Psychedelika nehmen, fühle ich mich nicht unwohl. Ich betrachte das als eine sehr persönliche Erkundung. Aber ich bin sehr beunruhigt darüber, dass die Neugierde von der Gier überwältigt wird. Shulgins Schöpfung, von der er glaubte, dass sie ein ernsthaftes therapeutisches Potenzial hatte, wurde zum synthetischen Killer seiner Zeit.

(Erich Ferdinand)

MDMA-unterstützte Psychotherapie hat sich in klinischen Studien als vielversprechende Behandlung für Störungen wie PTBS und Angstzustände erwiesen. Shulgin war immer der Meinung, dass 2K-Medikamente ähnliche Vorteile bieten könnten. “ ist meiner Meinung nach eine der anmutigsten, erotischsten, sinnlichsten und introspektivsten Substanzen, die ich je erfunden habe“, sagte er 2003 in einem Interview mit dem Center for Cognitive Liberty & Ethics. „Für die meisten Menschen ist es ein kurzlebiges und angenehmes Psychedelikum, das weder toxische Nebenwirkungen noch einen Kater am nächsten Tag hat. Seine Wirkungen sind sowohl im Körper als auch im Geist spürbar, so dass es als Nachfolgeprodukt von MDMA klinische Anwendung findet.“ MDMA könnte verwendet werden, um Menschen zu helfen, ihre Probleme während der Therapie zu identifizieren – dann könnte 2C-B verabreicht werden, um ihnen zu helfen, die „emotionalen, intuitiven und archetypischen“ Bereiche des Gehirns zu öffnen, um ihnen zu helfen, diese Probleme zu lösen, sagte Shulgin.

Das Hauptproblem mit der 2C-Drogenfamilie ist nach wie vor das Fehlen von Informationen über ihre Auswirkungen und Gefahren. Über MDMA wurde viel mehr geforscht als über andere 2C-Drogen. „Um eine mögliche klinische Anwendung zu untersuchen, müssten zunächst Toxizitätsstudien durchgeführt werden, die wahrscheinlich etwa 200.000 Dollar kosten würden“, sagt Nichols. „Um diese Kosten gegenüber einem privaten Investor zu rechtfertigen, müsste man eine gute Vorstellung davon haben, dass die zu untersuchende Substanz tatsächlich vorteilhafte medizinische Wirkungen haben würde“. Der Beweis ist noch nicht erbracht.

Das liegt daran, dass bei der Geburt der 2Cs niemand größere Untersuchungen über den medizinischen Nutzen der Klasse – oder sogar die Toxizität – durchgeführt hat. Obwohl MDMA und andere Verbindungen relativ wenig erforscht sind, gab es genügend Informationen, die darauf hindeuteten, dass sie einigen Menschen nützen könnten. Da jedoch keine vergleichbaren Studien über 2Cs durchgeführt wurden, gibt es keinen Hinweis darauf, dass die Drogen einen therapeutischen Nutzen haben könnten.

Im Moment sorgt die Informationslücke für eine polarisierte Rhetorik – man denke nur an die Kluft zwischen den Todesfällen durch Überdosierung und Shulgins Hoffnungen. Aber man kann sich vorstellen, dass sich das ändern könnte, und wieder einmal könnte MDMA den Weg weisen. Wenn sich die MDMA-unterstützte Psychotherapie durchsetzt, könnten Ärzte Möglichkeiten in Betracht ziehen, diese Therapie mit anderen Substanzen zu verändern oder zu verstärken, sagt Brad Burge, Direktor für Kommunikation und Marketing bei der Multidisciplinary Association for Psychedelic Studies. Und in Anbetracht von Shulgins Gedanken zu dieser Klasse scheinen die 2Cs eine natürliche Wahl für eine Kombinationstherapie zu sein. „Das ist die Zukunft der psychedelischen Therapieforschung“, so Burge gegenüber The Verge. „Sobald MDMA-unterstützte Psychotherapie legal und zugelassen ist, werden Therapeuten und Patienten wissen wollen, wie sie diese Mittel optimal einsetzen können.“ Jetzt, da MDMA langsam von den staatlichen Beschränkungen befreit wird, wird vielleicht Shulgins Traum von der Verwendung von 2K-Drogen als Medizin wahr werden.