Free Press

Jede Preisklasse in Apples Notebook-Produktpalette hat kürzlich ein Update erhalten, wobei diese Woche das 13″ MacBook Pro überarbeitet wurde. Und sie haben die Tastaturen repariert. Wenn Sie also auf dem Markt für einen Mac sind, welchen sollten Sie kaufen?

Wir wissen aus den Verkaufszahlen, dass selbst inmitten der sich duellierenden Wirtschafts- und Gesundheitskrisen viele Menschen einen neuen Computer kaufen möchten. (Siehe eine Analyse von CNBC. Beachten Sie, dass die Verkäufe im ersten Quartal etwas zurückgingen, weil China zuerst von COVID-19 betroffen war). Bei einer monatelangen oder sogar jahrelangen Unterbrechung könnte es sogar noch schwieriger werden, ohne einen Computer auszukommen.

Aber lassen Sie uns besonders darauf achten, wie man es vermeidet, die Bank zu sprengen – was angesichts von Apples Neigung zum High-End-Bereich verwirrend sein kann. Vergessen Sie nicht, dass Apple neben Finanzierungsplänen in einigen Regionen auch ein Recycling-/Tauschprogramm anbietet, wenn Sie Mac-Hardware haben, die Sie loswerden möchten, und damit können Sie Geld sparen. (Vielleicht möchten Sie sie nur aus Kompatibilitätsgründen behalten; siehe den Abschnitt über Catalina weiter unten).

Ich habe mit einer Reihe von Experten auf der Mac- und Musikproduktions-/Entwicklungsseite gesprochen, freue mich aber natürlich über weiteres Feedback. Zu den Desktops komme ich weiter unten, denn sie sind nach wie vor eine gute Option – und vielleicht die beste Option für ein kleines Budget. Aber bei den MacBooks haben sich die Dinge wirklich geändert, also schauen wir uns das mal an.

MacBook Pro: Schnellere Spezifikationen, feste Tastaturen

Hier ist die TL:DR-Version davon: Apple hat versucht, eine neue Tastatur zu entwickeln, und sie war scheiße, und wir haben sie gehasst, und jetzt ist sie weg.

Große Tastaturen waren lange Zeit ein Markenzeichen von Apples Notebook-Reihe, zurück bis zum ursprünglichen PowerBook. Mit der Schmetterlingsmechanik-Tastatur, die zusammen mit der Touch Bar eingeführt wurde, hat Apple in den Augen vieler Nutzer das Ziel verfehlt. Wie viele andere fühlte ich mich beim Tippen darauf nicht wohl, aber noch beunruhigender waren die anhaltenden Zuverlässigkeitsprobleme.

Allerdings, egal – die Scherentastatur ist zurück. Apple hat einen neuen Namen – „Magic Keyboard“ – aber es handelt sich im Wesentlichen um den Mechanismus vor der Touch Bar mit dem hübschen neuen Kappenstil oben drauf. Und das ist eine gute Sache. Wenn Sie also ein neues Mac-Notebook kaufen, achten Sie darauf, dass das „Magic Keyboard“ erwähnt wird.

Es gibt jetzt drei Basismodelle, die in Frage kommen – MacBook Air, 13″ Mac Book Pro und 16″ MacBook Pro. (Die Zeiten, in denen das Gerät verwirrenderweise einfach „MacBook“ genannt wurde, ohne das „Air“ dahinter, sind auch gnädigerweise vorbei.)

MacBook Air. Überspringe es, wahrscheinlich. Ich würde das Air wirklich gerne mögen, aber die Musikproduktion hängt ziemlich stark von der CPU ab. Es ist nicht eindeutig geklärt, ob das 2020 Air ein Überhitzungsproblem hat oder nicht, aber du kannst das nachlesen:

Does The 2020 MacBook Air Have An Overheating Problem? Debate Rages On

Aber noch wichtiger ist, dass die Rückmeldungen, die ich von Mac-Besitzern erhalten habe, darauf hindeuten, dass die Leute glücklicher sind, wenn sie in das höherwertige „Pro“ 13″-Modell investiert haben.

Der Pro, den ich hier empfehle, bietet eine wesentlich schnellere CPU, die das Upgrade wert zu sein scheint, ein helleres Display mit einer größeren Farbskala und doppelt so viele Thunderbolt-3-Anschlüsse. Abgesehen von der Erwärmung habe ich auch den Verdacht, dass das Air mit geringerer Wattzahl die Leistung häufiger drosselt. Das ist der andere Bericht, den wir von Musikproduzenten hören – und etwas, das man bei Echtzeit-Audio definitiv nicht will.

13″ MacBook Pro. Hier ist der neue Sweet Spot – und endlich kann ich wieder empfehlen, neue Apple-Notebooks zu kaufen, anstatt ein Refurb zu maximieren.

Apple hat Intel-Architekturen der 10. Generation hinzugefügt, die nicht nur eine höhere CPU-Leistung und Funktionen wie Bluetooth 5.0 bieten, sondern auch eine deutlich verbesserte integrierte Grafikleistung.

Ja, das ist wichtig für Musik. Es sollte auch ermöglichen, dass Software wie Final Cut Pro X und Adobe Creative Suite schneller läuft (obwohl wirklich schwere Grafikaufgaben wahrscheinlich einen 16″ Mac – oder einen PC – erfordern). Es ist kein Gaming-Laptop, aber als Musikmaschine ist es ziemlich großartig.

Das Air ist jetzt das einzige Modell ohne Apples Touch Bar. Aber es gibt jetzt eine eigene Esc-Taste, und mit ein wenig Anpassung kann die Touch Bar nützlich sein. (Sie ist besonders gut für die Apple-eigenen Programme Logic Pro und Final Cut geeignet.)

https://www.apple.com/macbook-pro-13/

Hier ist, was ich mir holen würde:

Die High-End-Konfiguration (1799 US-Dollar) ist jetzt der Mac, der aus Apples gesamter Produktpalette herausragt. Du bekommst den 2,0 GHz Quad-Core i5 der 10. Generation mit aktualisierter Iris Plus Grafik, 512 GB Speicher (nicht die blutarmen 256 GB des Einstiegsmodells, was lächerlich ist), vier Thunderbolt 3 Anschlüsse statt zwei und 16 GB RAM statt 8 – und der RAM ist schneller.

Schnellerer RAM, mehr davon, genug Speicher, schnelle CPU – das ist im Grunde der Gewinner bei einem Musik-Notebook.

16″ MacBook Pro. Mein „Sweet Spot“ lässt offensichtlich zwei wichtige Punkte außer Acht. Es wird Leuten, die einen größeren Bildschirm wollen, nicht gefallen, und es hat immer noch keinen dedizierten Grafikprozessor.

Das High-End 16″-Gerät für 2799 US-Dollar ist jetzt das Luxus-Upgrade-Modell, das es zu schlagen gilt. Du bekommst 1 TB Speicherplatz, eine 8-Core-CPU und die bessere der beiden AMD-GPUs.

Ich bin ein PC? Bei diesen Preisen kann man verstehen, warum sich einige Leute stattdessen für einen PC entscheiden, der niedrigere Preise, mehr Anschlüsse und NVIDIA-GPUs als Option bietet. Ich werde eine Debatte über Windows versus macOS versus Linux an anderer Stelle führen, aber ich denke, dass es einfacher ist, Windows und Linux auf PC-Hardware zu dual-booten als auf dem Mac.

Es ist wirklich eine Frage der Wahl und der Vorlieben. Und es ist nicht so, dass das Geld verschwendet wäre – ein Teil dessen, was Apple zu tun scheint, ist, auf eine bestimmte Konfiguration wie RAM und Speicherplatz zu setzen, auch wenn das nicht für jeden Anwendungsfall von Vorteil ist (z. B. wenn Software auf einem billigeren PC mit einer dedizierten GPU schneller läuft).

Apple hat immer noch spektakulär schöne Displays, und Apples Reparaturnetzwerk und der Apple Store Service ist immer noch umfangreicher als bei den meisten Konkurrenten.

Es lohnt sich, Vergleiche anzustellen. Ich glaube nicht, dass die Kluft zwischen Mac und PC noch so groß ist wie früher, weder in die eine noch in die andere Richtung.

Eine weitere Option, die diese Woche auf den Markt kommt, ist das Surface Book 3 von Microsoft. Es ist besonders attraktiv, wenn Sie Touch auf Ihrem Laptop wollen und kein separates Tablet benötigen – und es sieht mit der neuesten Version noch leistungsfähiger aus, zu Preisen, die mit denen von Apple mithalten können.

Aber Microsoft drängt noch stärker auf Kompromisse beim Stromverbrauch, was in der Vergangenheit dazu geführt hat, dass Dinge wie GPU-Optionen überbewertet wurden. Und es fehlen immer noch Funktionen wie Thunderbolt. Auf der PC-Seite tendiere ich eher zu Optionen von Anbietern wie Razer, die mehr Leistung (einschließlich buchstäblich mehr Leistung im Netzteil) und ernsthaftere GPUs bieten.

Mac-Desktops sind auch eine Überlegung wert

Ich liebe die Mobilität – selbst jetzt, da es in Deutschland kein striktes Hausarrestgesetz gibt, brauche ich meinen Laptop, um zwischen den zwei oder drei Standorten, an denen ich bin, hin und her zu wechseln. Aber mit Desktops kann man bei Apple immer noch etwas Geld sparen.

Ich denke, wenn man nicht unabhängig ist, ist die einfache Desktop-Antwort nur der iMac oder vielleicht der neue Mac mini. Der mini hat eine anständige Anzahl von Anschlüssen und aktualisierte Prozessoren. Er ist wahrscheinlich der Gewinner, wenn Sie nur einen zweiten Rechner brauchen, auf dem Sie zum Beispiel Xcode für die iOS-Entwicklung ausführen. Anders als bei Windows gibt es hier keine dedizierten Grafikprozessoren für Grafikproduktion und Spiele, und obwohl Sie den Arbeitsspeicher und die Speicherkapazität voll ausnutzen können, sind die Spezifikationen immer noch ziemlich einsteigerfreundlich.

Der iMac ist wahrscheinlich der Desktop-Rechner, den sich die meisten Leute holen werden, weil er nicht viel mehr kostet, aber deutlich mehr Leistung bietet. Und obwohl man bei Apple kein eigenes Display mitbringen kann, sind die Displays, die man bekommt – 4K 21,5″ und 5K 27″ – wirklich wunderschön.

Vermeiden Sie einfach die Einstiegsoption – für schnellere Quad- oder 6-Core-CPUs und dedizierte Radeon Pro-Grafiken lohnt sich ein Preisaufschlag, und ich würde das 16-GB-RAM-Upgrade holen. Das bringt das 21,5-Zoll-Spitzenmodell auf 1699 US-Dollar, was eine ziemlich perfekte Studiomaschine ist. (Oder geben Sie mehr für den 27″-Monitor aus, wenn Sie einen großen Bildschirm mögen und Platz haben.)

Das Einzige, was hier zu beachten ist, ist, dass die iMacs noch nicht die neueste Intel-Prozessor-Generation erhalten haben, wie die Mac-Laptops, so dass es bald einen Geschwindigkeitsschub (und eine entsprechende Preissenkung bei diesen Modellen) geben könnte.

Oh ja, ich würde auch einen Pre-Catalina iMac in Betracht ziehen, wenn du einen generalüberholten Mac findest, der maximal ausgestattet ist und das ältere Betriebssystem hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass das eine hervorragende Alternative für die Abwärtskompatibilität in einer Studioumgebung ist. (Ich sehe sogar ein Angebot für einen iMac Pro.)

apple.com/imac/

Wir sind hier alle Amateure. Ja, wenn Geld keine Rolle spielt, sind der Mac Pro und der iMac Pro fantastische Geräte. Aber für die meisten von uns ist das eine enorme Investition, also bleibe ich bei meiner Anleitung für Normalsterbliche. Mit diesen Geräten wird der Streit zwischen Mac und PC noch einmal deutlich verschärft, da die Anwendungsfälle, für die diese Art von Metall gekauft wird, auf Software angewiesen sein können, die unter Windows und Linux und/oder NVIDIA-CPUs läuft. Ich möchte nicht wirklich darauf eingehen – vor allem, weil ich denke, dass die meisten Kreativen immer noch den iMac verwenden werden, auch ohne das „Pro“ im Namen – auch ohne diese globale Pandemie und Rezession.

Vergessen Sie nicht LUNA

Ein weiterer Knick im Preis/Leistungsverhältnis von Mac und Windows – wenn Sie auf Universal Audio Hardware stehen, bieten sie jetzt die LUNA DAW kostenlos an, gebündelt mit einer Reihe von Instrumenten und Effekten, die früher auch Geld gekostet haben. Es ist nicht schwer, sich das Arrow-Interface als Teil des Kaufs eines 13″ MacBook Pro vorzustellen – und dann erhalten Sie die Möglichkeit, einige Audiobearbeitungen auf dem eigentlichen Interface über Thunderbolt mit nahezu null Latenzen laufen zu lassen.

https://www.uaudio.com/luna.html

Was ist mit Catalina?

macOS Catalina brachte einige wichtige Änderungen in Bezug auf die Sicherheit und ließ die Kompatibilität mit 32-Bit-Code fallen. Die gute Nachricht ist, dass die Entwicklergemeinde von Apple eingegriffen hat, um einige Sicherheitsausnahmen für die Benutzer zu erhalten. Und da Catalina nun schon länger auf dem Markt ist, konnte mehr Musik- und Grafiksoftware nachgeholt werden. Die schlechte Nachricht ist, dass Catalina niemals 32-Bit-Code unterstützen wird und dass einige Kompatibilitätsprobleme wahrscheinlich bestehen bleiben werden.

Ich glaube nicht mehr, dass Catalina für Musikproduzenten ein unmittelbares Hindernis darstellt. Aber wenn Ihnen die Abwärtskompatibilität mit einer Reihe von Plug-ins wichtig ist, sollten Sie vielleicht Ihren älteren Rechner behalten. Und Sie sollten unbedingt die Support-Situation für alle wichtigen Tools, die Sie verwenden, überprüfen.

Mojave ist immer noch ein großartiges Betriebssystem, also können Sie es auch auf einem überholten Mac laufen lassen, wenn Sie einen finden, der Ihnen gefällt.

Bevor das hier zu einer Mac-gegen-PC-Debatte wird, kann ich mir vorstellen, dass auch Windows einige dieser Schmerzen durchmachen wird. Es gibt eine Unmenge an 32-Bit-Software unter Windows, und wegen des besonders starren 32-Bit-Speicherplatzes von Windows kann das dazu führen, dass dem Rechner der Speicher ausgeht und/oder er mit erschreckender Häufigkeit abstürzt. Ich glaube also, dass das Windows-Ökosystem diese Qualen eher aufgeschoben als wirklich vermieden hat. (Das ist ironisch, da eine 64-Bit-Version von Windows vor dem Mac-Äquivalent verfügbar war.)

Linux und Open-Source-Software sind viel anpassungsfähiger an neue Architekturen als proprietäre Software. Aber das ist ein Thema für ein anderes Mal.

Und jetzt warten Sie einfach bis 2021-2022, wenn wir anfangen, Computer mit ARM- statt mit Intel-Architekturen zu betrachten. Nun… das ist noch lange hin. Man kann jetzt schon fröhlich Musik mit diesem Zeug machen.

Danke an alle, die bei dieser Sache geholfen haben. Wenn es noch mehr Ratschläge gibt, würde ich sie gerne hören.