Surprises Abound in the Best Cordless Hammer Drill Final Rankings

Wir haben mehr als 50 Akku-Bohrmaschinen getestet und fast die Hälfte von ihnen sind im Rennen um den besten Akku-Bohrhammer. Wir wollen uns nicht mit den Details aufhalten – zumindest noch nicht. Sehen Sie sich die Gewinner an!


Bester Akku-Bohrhammer: 18V-Schwerlastklasse

DeWalt DCD997 20V Max Brushless Hammer Drill Driver mit Tool Connect

Wenn es um die rohe Kraft geht, gab uns der DCD997 von DeWalt mehr messbares Drehmoment als andere Modelle, die mit 1200 bis 1300 in-lbs aufwarten. Dazu kommt eine solide Geschwindigkeit und ein Funktionsumfang, der Tool Connect umfasst. Wenn es eine Schwachstelle gibt, dann ist es die ziemlich große Stellfläche des Geräts.

Ridgid R8611506 18V Octane Brushless Hammer Drill Driver

Der Octane Hammer Drill Driver von Ridgid verfügt nicht über die Geschwindigkeit oder die intelligenten Bedienelemente von DeWalt, aber er liegt in Sachen Drehmoment ganz dicht an zweiter Stelle und ist mit großem Abstand der günstigste in dieser Klasse.

Makita XPH07 18V LXT Brushless Hammer Drill Driver

Bester Akku-Bohrhammer: 18V Medium-Duty Klasse

Kobalt 24V Brushless Hammer Drill Driver

Kobalt führt die Medium-Duty Klasse mit einem Drehmoment an, das mit den Heavy-Duty Hammerbohrern mithalten kann. Er behält eine hohe Punktzahl für Geschwindigkeit und Effizienz, während er sein höheres Gewicht und seine größere Stellfläche mit einem ersten Platz für den Wert ausgleicht.

Bosch GSB18V-755CN Connected Ready 18V Brushless Hammer Drill Driver

Wenn Sie Leistung mit einer raffinierteren Ausstattung und Verarbeitung wünschen, ist der GSB18V-755CN von Bosch eine ausgezeichnete Wahl. Er schneidet bei der Geschwindigkeits-/Effizienzbewertung nicht ganz so gut ab wie Kobalt, ist aber der leichteste in der Gruppe und bereit für das Bosch Connected Modul, wenn Sie intelligente Steuerungen hinzufügen möchten.

Milwaukee 2806 M18 Fuel Brushless Hammer Drill Driver with One-Key

Best Cordless Hammer Drill: 18V Compact Class

Metabo HPT DV18DBFL2 18V Brushless Hammer Drill Driver

Metabo HPT erzielt seinen ersten Shootout-Sieg seit der Umbenennung von Hitachi mit einem kompakten Hammerbohrer, den Tom Gaige schon vor der Auszählung der Ergebnisse als seinen Favoriten in der Compact-Gruppe bezeichnete. Er ist mit großem Abstand der Beste in der Kategorie Drehmoment, ohne dabei sperrig zu sein oder eine riesige Stellfläche zu benötigen. Der einzige Nachteil ist, dass er nicht so funktionsreich ist wie einige seiner Konkurrenten.

DeWalt DCD797 20V Max XR Brushless Compact Hammer Drill Driver with Tool Connect

DeWalt landet nur etwas mehr als einen Punkt hinter Metabo HPT auf dem zweiten Podiumsplatz in der Kategorie Hammerbohrer. Es ist das schnellste Bohrmodell in dieser Klasse mit dem zweithöchsten verfügbaren Drehmoment. Tool Connect hebt eine solide Ausstattung hervor und hält das Gewicht in Grenzen. Der DCD797 hat eine der größeren Stellflächen, ist aber immer noch deutlich kompakter.

Warum Akku-Bohrhämmer?

Die besten Akku-Bohrhämmer nehmen alles Gute eines Bohrschraubers und fügen leichte Betonbohrungen hinzu. In der Regel ist der Nachteil in Bezug auf Gewicht und Länge sehr gering. Sie ersetzen keinen guten Bohrhammer, aber sie sind viel einfacher zu benutzen, um Tapcons zu setzen oder an Projekten rund um ein Haus oder eine Einrichtung zu arbeiten, die gelegentlich Löcher in Ziegel oder Block benötigen.

Die Aufrüstung ist relativ kostengünstig – normalerweise kostet sie nur 10 oder 20 Dollar mehr als der Bohrschrauber. Er hat denselben Motor, dieselbe Geschwindigkeit und dasselbe Drehmoment. Er ist nur etwas länger und schwerer als der Hammermechanismus. Die meisten unserer Profis entscheiden sich deshalb für einen Akku-Bohrhammer und nicht für einen Standard-Bohrschrauber. Viele Kombi-Sets enthalten auch diese Art von Bohrer.

Wie wir die Klassen definieren

Wir haben damit begonnen, die Hersteller definieren zu lassen, in welcher Klasse jeder Bohrhammer mit seinen Spezifikationen lebt. Ein Drehmoment von mehr als 900 in-lbs wird als Heavy-Duty eingestuft, und 650-899 in-lbs entsprechen der Medium-Duty-Klasse. Weniger als 650 in-lbs fallen unter die Kategorie Compact. DeWalt und Craftsman sind in der Schwebe, da sie Unit Watts Out (UWO) anstelle des Drehmoments verwenden.


Sobald wir anfingen, Ergebnisse von unseren Drehmoment-Ergebnissen zu erhalten, sahen wir einige Bewegungen nach oben oder unten. Es geht aber nicht nur um das Drehmoment. Bevor wir in eine andere Klasse wechseln, haben wir uns die Geschwindigkeit angeschaut, um zu sehen, wie der Hersteller diese im Vergleich zum Drehmoment priorisiert. Wir haben uns auch die Größe und das Gewicht angeschaut, um uns ein ganzheitliches Bild von dem Werkzeug zu machen.

Durch die Betrachtung dieser vier Bereiche kann unser Team eine Entscheidung treffen, ob es sich für das Gerät entscheidet oder nicht. In der Kategorie „Bester Akku-Bohrhammer“ wurde jedes Gerät einstimmig gewählt. Hier sind diejenigen, die verschoben wurden:

  • Milwaukee 2806 – rückt in die mittlere Leistungsklasse
  • DeWalt DCD997 – rückt in die schwere Leistungsklasse
  • Festool PDC18/4 – rückt in die mittlereDuty
  • Ridgid R86116 – fällt auf Compact

Testergebnisse

Sieh dir unsere Hauptseite der besten Akkubohrer an, um zu erfahren, wie wir jeden Test durchgeführt haben.

Schwerlasttests

Metabo HPT hat seine Heavy-Duty MultiVolt-Muskeln spielen lassen, indem er 509 U/min beim Antrieb eines 2-9/16″ Milwaukee Switchblade Self-Feed Bit erreichte. Makita (474 U/min) und der 18-Volt-Bohrhammer von Metabo HPT (469 U/min) lagen nicht weit dahinter.

Die prozentuale Leerlaufdrehzahl (Effizienz) ist etwas, das wir betrachten, um zu sehen, wie hart der Motor des Bohrhammers arbeitet, um die Drehzahl zu halten. Der MultiVolt von Metabo HPT führte die Effizienzwertung an, indem er 98 % seiner Leerlaufdrehzahl während des Tests beibehielt. DeWalt kam auf 95 %, der 18-Volt-Bohrhammer von Metabo HPT lag mit 88 % auf dem dritten Platz.

Skil übernahm mit 472 U/min die Führung in der Gruppe der mittelschweren Geräte. Kobalt erreichte einen Durchschnitt von 459 U/min, und der 2806 von Milwaukee schloss die Top 3 mit 446 U/min ab.

Der P251 von Ryobi schaffte es zwar nicht unter die Top 3 bei der Geschwindigkeit, aber seine Effizienz lag bei 97 %, während Hilti (87 %) den zweiten Platz belegte. Kobalt und Skil schlossen die Spitzengruppe mit 86 % ab.

Bei den kompakten Bohrhämmern war es ein 1-1/2″ Milwaukee Switchblade Self-Feed Bit, den der DCD797 von DeWalt bei 550 U/min hielt, der das Feld distanzierte. Craftsman belegte mit 451 U/min den zweiten Platz, während der Hercules von Harbor Freight bei 423 U/min blieb.

DeWalt führte auch die Effizienz-Rangliste mit 97 % an. Der DV18DBFL2 von Metabo HPT schloss mit 92 % gut ab, bevor sich eine große Lücke zu Masterforce mit 80 % auftat.

Leichtlasttests

Mit einem 1″-Daredevil-Hochgeschwindigkeits-Bohrer von Bosch, der für Widerstand sorgte, zerstörte der SB 18 LTX-3 BL Q I von Metabo einfach den Rest des Heavy-Duty-Feldes, indem er 3039 U/min riss. DeWalt lag mit 1906 U/min weit abgeschlagen auf dem zweiten Platz, und das MultiVolt-Modell von Metabo HPT erreichte eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 1656 U/min.

DeWalt lag mit 95 % seiner Leerlaufdrehzahl an der Spitze der Effizienzbewertung. Der MultiVolt von Metabo HPT (86 %) und der Octane von Ridgid (81 %) waren die einzigen Geräte, die über der 80 %-Marke lagen.

Der bürstenlose Bohrhammer von Skil führte die Klasse der mittelschweren Geräte mit 1483 U/min an. Der zweite Platz ging an den P251 von Ryobi mit 1424 U/min, und Kobalt (1419) belegte den dritten Platz.

Die Effizienz sank in dieser Gruppe, wobei Ryobi 81 % seiner Leerlaufdrehzahl halten konnte. Hilti blieb bei 77 %, Kobalt und Skil lagen mit 74 % gleichauf auf dem dritten Platz.

Wir wechselten bei den Kompaktbohrhämmern zu einem 3/4″ Bosch Daredevil High-Speed Erdbohrer. Der DCD797 von DeWalt lag mit 1948 U/min erneut an der Spitze und hatte damit einen gewaltigen Vorsprung vor dem Rest der Gruppe. Hercules schaffte 1409 U/min und der XPH12 von Makita kam auf 1347 U/min.

Nur DeWalt zeigte in der Kompaktklasse mit 98% Leistung eine hohe Effizienz. Metabo HPT blieb mit 80 % im Spiel und Hercules belegte mit 74 % einen entfernten dritten Platz.

Betonbohren

Metabo ließ den Rest der Heavy-Duty-Klasse erneut im Staub zurück, indem er einen 1/4″ Bosch Daredevil Mehrzweckbohrer in durchschnittlich nur 2,52 Sekunden 3 Zoll tief bohrte. Der Makita XPH07 folgte mit 4,48 Sekunden, und DeWalt belegte mit 4,55 Sekunden den dritten Platz.

Festool setzte sich beim Betonbohren zum ersten Mal auf das Podium der mittleren Leistungsklasse und führte mit einem Durchschnitt von 4,36 Sekunden. Skil lag mit 5,08 Sekunden nicht weit dahinter, und Milwaukee (5,92) war das letzte Modell, das die 6-Sekunden-Marke knackte.

Bei den kompakten Bohrhämmern behauptete DeWalt (5,92 Sekunden) seine gewohnte Position an der Spitze, während Masterforce (7.18) und Bosch (7,72), die die Top 3 abschließen.

Drehmomentergebnisse

Wie wir schon bei unseren Schlagschrauber-Drehmomenttests gesagt haben, ersetzt dieser Test nicht die gleichen Labortests, die zu Spezifikationen führen. Beachten Sie, dass die Zahlen bei keiner dieser Bohrmaschinen auch nur annähernd den Spezifikationen entsprechen. Das liegt daran, dass wir einen Soft-Torque-Test verwenden.

Sieh dir unsere Testmethoden auf unserer Hauptseite an, um die Details zu erfahren.

DeWalt führte die Heavy-Duty-Gruppe an, indem er unsere Ford Ranger-Vorderfeder mit einem Drehmoment von 618,8 in-lbs zerschlug. Der Ridgid Octane war ihm mit 615,6 in-lbs dicht auf den Fersen, und der Makita XPH07 setzte sich mit einem Durchschnitt von 585,6 in-lbs durch.

Kobalt überraschte weiterhin die Gruppe der mittelschweren Geräte mit einem Durchschnitt von 562,8 in-lbs. Bosch setzte sich mit einem soliden Durchschnitt von 523,2 in-lbs an die Spitze, bevor Festool mit 392,4 in-lbs den dritten Platz belegte.

Die Compact-Gruppe hatte deutlich weniger Leistung, aber der Metabo HPT DV18DBFL2 stieg mit 312 in-lbs weit über den Rest. DeWalt (220,8 in-lbs) überbrückte auch die Lücke zum Ridgid R86116 (190,4 in-lbs), bevor der Rest der Gruppe abfiel.

Feature Set

Sie müssen kein Monster-Feature Set haben, um der beste Akku-Bohrhammer zu sein, aber es schadet sicher nicht! Hier ist, was in jeder Gruppe hervorsticht.

Bester Akku-Bohrhammer Schwerlastklasse

DeWalt DCD997

  • Tool Connect anpassbare Steuerungen, Diagnose, und Tracking
  • Bind-up-Steuerung
  • 3 Getriebestufen

Metabo HPT DV36DA

  • Erhältliches Netzteil
  • Akkus sind rückwärtskompatibel zu Metabo HPT/Hitachi 18V-Werkzeugen

Metabo SB 18 LTX-3 BL Q I

  • Austauschbares Bohrfuttersystem
  • Erhältlich als 3-facher Drehmomentvervielfältiger
  • 3 Getriebestufen

Bester Akku-Bohrhammer der mittleren Leistungsklasse

Bosch GSB18V-755CN

  • Optionales Modul für individuelle Steuerung, Diagnose, und Tracking
  • Rückschlagkontrolle

Festool PDC18/4

  • Austauschbares Spannsystem für Holzarbeiter
  • 4 Getriebestufen

Milwaukee 2806

  • Ein-Tasten-Bedienung, Diagnose und Nachverfolgung

Bester Akku-Bohrhammer der Kompaktklasse

Bosch GSB18V-535CN

  • Optionales Modul für individuelle Steuerung, Diagnostik und Nachverfolgung
  • Rückschlagkontrolle

DeWalt DCD797

  • Tool Connect bietet anpassbare Steuerungen, Diagnostik und Nachverfolgung

Gewicht

Es gibt einen großen Gewichtsunterschied zwischen den Heavy-Duty-Modellen und den gewichtsbewussten Compact-Modellen. In der Heavy-Duty-Klasse ist DeWalt mit seinem 5,0-Ah-Akku das Leichtgewicht mit 4,88 Pfund. Der Metabo HPT DV18DBL2 knackt mit 5,15 Pfund die 5-Pfund-Grenze, während der XPH07 von Makita mit 5,44 Pfund ein paar Unzen schwerer ist.

Das Rennen ist in der Medium-Duty-Klasse enger, wo Bosch mit 4,74 Pfund führt und der SF6H-A22 von Hilti (4,75 Pfund) nur ein Hundertstel Pfund zurückliegt. Der Gen 3 M18 Fuel von Milwaukee (4,86 lbs) nutzt seinen Gewichtsverlust, um den dritten Platz zu belegen.

Aber keiner dieser Geräte kann mit dem relativen Komfort der Kompaktklasse mithalten. Der Sub-Compact XPH11 von Makita bringt es mit seinem kompakten Akku auf nur 3,01 lbs. Craftsman (3,55 lbs) ist etwa 1/2 Pfund schwerer und DeWalt (3,56 lbs) nur 1/100 Pfund schwerer.

Fußabdruck

Die Giganten der Heavy-Duty-Klasse werden in Bezug auf den Fußabdruck von Makita mit seiner Höhe von 8,6 Zoll und seiner Kopflänge von 7,8 Zoll angeführt. Die beiden HPT-Modelle von Metabo haben exakt die gleiche Grundfläche (8,3 Zoll Höhe, 8,1 Zoll Kopflänge) und liegen damit gleichauf auf dem zweiten Platz, während der Octane von Ridgid mit einer Höhe von 8,4 Zoll und einer Länge von 8,3 Zoll den dritten Platz belegt.

Milwaukee’s Gen 3 M18 Fuel Hammer Drill hat gegenüber dem Gen 2-Modell etwa einen Zentimeter an Länge verloren und dominiert die mittlere Klasse bei der Grundfläche. Mit einer Höhe von 8,1 Zoll und einer Kopflänge von 7,2 Zoll hat er einen Vorteil gegenüber dem Modell von Skil mit einer Höhe von 8,1 Zoll und einer Länge von 7,5 Zoll, bevor er bei Festool mit einer Höhe von 7,3 Zoll und einer Länge von 8,8 Zoll landet.

Kompakt ist die richtige Wahl, wenn Sie auf der Suche nach dem besten Akku-Bohrhammer für enge Räume sind. Der Sub-Compact XPH11 von Makita ist mit 7,8 Zoll Höhe und 7,1 Zoll Länge genau richtig. Der HPT von Metabo ist mit einer Höhe von 7,9 Zoll und einer Länge von 7,2 Zoll ebenfalls sehr kompakt. Das kompakte Modell von Bosch fügt sich mit einer Höhe von 8,0 Zoll und einer Länge von 7,2 Zoll gut ein.

Wert

Wert ist mehr als nur der Preis, und als wir alle Zahlen durchgerechnet haben, haben wir herausgefunden, wer Ihnen das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bietet. In der Heavy-Duty-Klasse liegt Ridgid vor Makita auf dem zweiten Platz und der Metabo HPT 18V belegt den dritten Platz.

Kobalt führt ein enges Rennen an der Spitze mit Ryobi auf den Fersen in der Medium-Duty-Klasse. Skil liegt auf dem dritten Platz, hat aber keine Blanko-Werkzeugoption.

Der Hercules von Harbor Freight hat die Leistung, um die Preisklasse anzuführen. Allerdings musste er 50 % Abzug für schlechte Qualität hinnehmen, nachdem wir die Zahnräder in ihm viel zu leicht zerlegt haben. Wenn Sie nach einer längeren Garantie suchen, ist Ridgid Ihre nächstbeste Wahl, knapp vor Craftsman.

Garantie

Bester Akku-Bohrhammer der Schwerlastklasse

  • Metabo HPT DV36DA: Lebenslange Garantie
  • Metabo HPT DV18DBL2: Lebenslange Garantie
  • Ridgid R8611506: Lebenslanger Servicevertrag
  • DeWalt DCD997: 3 Jahre
  • Makita XPH07: 3 Jahre
  • Metabo SB 18 LTX-3 BL Q I: 3 Jahre

Best Cordless Hammer Drill Medium-Duty Class

  • Hilti SF 6H-A22: 20 Jahre
  • Kobalt KHD524B-03: 5 Jahre
  • Milwaukee 2806: 5 Jahre
  • Skil HD529501: 5 Jahre
  • Bosch GSB18V-755CN: 3 Jahre
  • Festool PDC18/4: 3 Jahre
  • Ryobi P251: 3 Jahre

Best Cordless Hammer Drill Compact Class

  • Metabo HPT DV18DBFL2: Lebenslange Garantie
  • Ridgid R86116: Lebenslanger Servicevertrag
  • Bosch GSB18V-535CN: 3 Jahre
  • Craftsman CMCD721: 3 Jahre
  • DeWalt DCD797: 3 Jahre
  • Makita XPH11: 3 Jahre
  • Makita XPH12: 3 Jahre
  • Masterforce 241-0464: 3 Jahre
  • Hercules HC92K1: 90 Tage

Bester Akku-Bohrhammer Endrangliste

Bester Akku-Bohrhammer für schwere Anwendungen

  1. DeWalt DCD997 $369.00
  2. Ridgid R8611506 $159
  3. Makita XPH07 $229.95
  4. Metabo HPT DV36DA $349.00
  5. Metabo HPT DV18DBL2 $409.97
  6. Metabo SB 18 LTX-3 BL Q I $512.59

Best Medium-Duty Cordless Hammer Drill

  1. Kobalt KHD524B-03 TBA
  2. Bosch GSB18V-755CN $299.00
  3. Milwaukee 2806 $444.37
  4. Skil HD529501 $99.99
  5. Festool PDC18/4 $350.00
  6. Ryobi P251 $133.99
  7. Hilti SF6H-A22 $2,025.62

Best Compact Cordless Hammer Drill

  1. Metabo HPT DV18DBFL2 $141.80
  2. DeWalt DCD797 $228.48
  3. Ridgid R86116 $169.52
  4. Makita XPH11 $189.00
  5. Bosch GSB18V-535CN $189.00
  6. Craftsman CMCD721 $90.95
  7. Makita XPH12 $71.40
  8. Hercules HC92K1 TBA
  9. Masterforce 241-0464 $159.31

Bester Akku-Bohrhammer: 5 Erkenntnisse

Jeder einzelne Hochleistungsbohrhammer in unserem Test ist eine solide Wahl

Es ist fast eine Schande, dass wir die Klasse der Hochleistungsbohrer bewerten müssen. Metabo landet auf Platz 6, schlägt aber alle anderen in Sachen Geschwindigkeit und hat eine unglaubliche Ausstattung. Die Abstände zwischen dem ersten und dem letzten Platz sind nicht sehr groß, und wir können jedes einzelne Gerät wärmstens empfehlen. Nein, wir sagen nicht, dass „jeder eine Trophäe bekommt“, aber seien wir ehrlich – Sie werden wahrscheinlich auch nicht in nächster Zeit versuchen, mit einem Schraubstock eine Ford Ranger-Fahrwerksfeder zusammenzudrücken.

Drei Geschwindigkeiten sind schön, aber zwei sind genug

Als wir unsere Tests durchgingen, dachten wir, dass die 3- und 4-Gang-Bohrer einen Vorteil in unserem Selbstvorschub-Bit-Test haben würden, aber sie mussten alle noch im unteren Bereich fahren. Das beweist, dass 2 Gänge für die meisten von uns ausreichend sind. Aber ich mag es trotzdem zu wissen, dass ich mehr als das habe, wenn ich es tue.

Großartiges Zubehör macht einen großen Unterschied

Als wir unsere Tests entworfen haben, haben wir uns die maximale Kapazität für jede Bohrerklasse angesehen. Dann haben wir uns bemüht, folgendes mitzubringen:

  • Milwaukee Shockwave Titanium Red Helix Twist Bits
  • Bosch Daredevil High-Speed Auger Bits
  • Milwaukee Switchblade Self-Feed Bits
  • Bosch Daredevil MultiPurpose Bits

Was wir bei unseren Tests festgestellt haben, ist, dass dieses Zubehör so effizient ist, dass wir problemlos größere Größen hätten verwenden können. Wenn Sie Qualitätszubehör wie dieses kaufen, geht die Arbeit schneller von der Hand und Ihr Bohrhammer arbeitet effizienter, was sich in einer längeren Akkulaufzeit und einer längeren Lebensdauer des Werkzeugs niederschlägt.

Übersehen Sie nicht die Kompaktklasse

Auch wenn ich sowohl Bohrhämmer der Heavy-Duty- als auch der Compact-Klasse in meinem Set habe, verwende ich für 95 % meiner Arbeiten das Compact-Modell mit einem kompakten Akku. Es ist an langen Tagen bequemer und lässt sich leichter eine Leiter hinauf- und hinunterschleppen. Manchmal brauchen Sie das Heavy-Duty-Modell, aber tun Sie sich selbst einen Gefallen und kaufen Sie eine kompakte Bohrmaschine, um Ihr mittelschweres oder schweres Arbeitspferd zu ergänzen.

Die endgültige Entscheidung liegt immer noch bei Ihnen

Wir gewichten unsere Ergebnisse auf der Grundlage dessen, was nach Meinung unserer Profis am wichtigsten ist. Wenn Geld für Sie die höchste Priorität hat, wird Ihre endgültige Rangliste anders aussehen als unsere. Wir lieben unterschiedliche Meinungen, also sagen Sie uns, was Ihrer Meinung nach am wichtigsten ist und welches Modell Ihrer Meinung nach der beste 18V-Schlagschrauber ist.

Denken Sie daran, dass es echte Menschen gibt, die die Arbeit machen und die durch ihre Kommentare dazu beitragen. Ich hasse es, Kommentare zu löschen und Leute zu verbannen, die sich wie Mittelschüler aufführen, also bleiben Sie beim Thema und sauber.

Wollen Sie mehr? Melden Sie sich für unseren Newsletter an und erhalten Sie jede Woche die neuesten Tool-Bewertungen!

Und… wir senden Ihnen sogar unser Whitepaper „Die besten Tools für Ihr hart verdientes Geld“ zu!

Ihre Daten werden *nie* an Dritte weitergegeben oder verkauft.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.