Die zeitgenössische Forschung zur Medialität hat die Genauigkeit der Aussagen von Medien sowie ihre einzigartigen demografischen und psychologischen Merkmale, Erfahrungen (Phänomenologie), Physiologie und die möglichen klinischen Anwendungen von medialen Lesungen bei der Behandlung von Trauerfällen untersucht.
Genauigkeit
Lesungen, die von 20 Forschungsmedien am Telefon unter kontrollierten, mehr als doppelt verblindeten Laborbedingungen durchgeführt wurden, die alternative Erklärungen für die Quelle der Aussagen der Medien ansprechen, wie z.B. Betrug (heißes und kaltes Lesen), Cueing, übermäßig allgemeine Informationen und sogar Präkognition, das Phänomen des anomalen Informationsempfangs (AIR) nachweisen, d. h. die Übermittlung genauer und spezifischer Informationen über verstorbene Menschen oder Tiere an die Lebenden, die sie überleben (die so genannten Sitter), ohne vorheriges Wissen über die Verstorbenen oder die Sitter, ohne sensorisches Feedback und ohne Verwendung betrügerischer Mittel (Beischel et al., 2015; siehe auch: Testing Mediums‘ Accuracy Under Controlled Laboratory Conditions.
Im Klartext:
Einige Medien haben wahre Informationen über Verstorbene berichtet, ohne irgendwelche Tricks oder Tricks anwenden zu müssen.
Gehirnaktivität
EEG-Befunde von sechs vorab untersuchten Medien deuten darauf hin, dass der spezifische mentale Zustand, der während der Kommunikation mit Verstorbenen auftritt, sich vom normalen Denken oder der Vorstellungskraft unterscheiden kann (Delorme et al, 2013).
Psychologie
Forschungen, die die psychologischen Eigenschaften von Medien untersuchen, haben gezeigt, dass sie keine Symptome von psychischen Krankheiten oder Störungen zeigen und dass sie ein größeres psychologisches Wohlbefinden haben und weniger Stress erleben als Nicht-Medien (überprüft in Beischel, 2018). Darüber hinaus haben Forscher in Yale berichtet, dass das Phänomen des Stimmenhörens auf einem Kontinuum von Gesundheit bis Krankheit existiert (Powers, Kelley, & Corlett, 2016).
Demografie
Rezente US-Umfragen unter 316 selbst identifizierten Medien im Vergleich zu 1.068 Nicht-Medien, die sich für ähnliche Themen interessieren, zeigten, dass beide Stichproben zu etwa 90 % weiblich waren. Diese Umfragen ergaben auch, dass mehr Medien als Nicht-Medien in den Stichproben angaben, Linkshänder zu sein.
Nur 5 % der selbst identifizierten Medien in einer nachfolgenden Umfrage-Studie gaben an, Mitglied einer organisierten Religion zu sein, die Geisterkommunikation als Teil ihrer Dienste beinhaltet (Beischel, Mosher, & Boccuzzi, 2017). Die übrigen sind das, was wir als säkulare Medien bezeichnen, d. h. sie sind nicht mit einer formellen Organisation verbunden und haben kein organisiertes Glaubenssystem. Dies steht im Gegensatz zu spiritistischen Medien, die vor allem im Vereinigten Königreich untersucht wurden, und zu spiritistischen Medien, die vor allem in Brasilien untersucht wurden.
Krankheitslast
Medien leiden möglicherweise unter mehr körperlichen Beschwerden als Nicht-Medien. Die Daten zeigten, dass bei deutlich mehr der 133 befragten Medien als bei den 234 befragten Nicht-Medien mindestens eine Autoimmunerkrankung diagnostiziert worden war (35,2 % gegenüber 18,9 %, p < 0,001). Die befragten Medianten gaben auch eine signifikant höhere Krankheitslast an als Nicht-Medianten (8,08 ± 5,38 vs. 5,09 ± 4,17 von ~80 Symptomen, p < 0,000001; Beischel, Tassone, & Boccuzzi, 2019).
Erfahrungen
Die Erfahrungen der modernen, säkularen, amerikanischen Medien, die wir untersucht haben, umfassen: einen veränderten Bewusstseinszustand; mehrere gleichzeitig funktionierende mentale Sinnesmodalitäten, meist Sehen, Hören und Fühlen; spezifische Körperempfindungen; eine emotionale Komponente; „nur wissende“ Informationen über Verstorbene; und die Fähigkeit, zwischen Erfahrungen der Kommunikation mit Verstorbenen und psychischen Lesungen für lebende Ziele zu unterscheiden (Beischel, Mosher, & Boccuzzi, 2017; siehe Peer-reviewed Journal-Artikel für andere spezifische Studienergebnisse).
Trauer
Es gibt umfangreiche Forschungsergebnisse, die zeigen, dass spontane Kommunikationserfahrungen nach dem Tod (ADCs) einen positiven Einfluss auf die Trauer haben. Anekdotische Berichte und Pilotdaten deuten auf ähnliche Wirkungen von assistierten ADCs während Lesungen mit Medien hin, aber es muss mehr Forschung betrieben werden, um die Auswirkungen vollständig zu verstehen (überprüft in Beischel, Mosher, & Boccuzzi, 2014-2015; siehe auch: Trauer und Kommunikation nach dem Tod https://www.windbridge.org/grief-and-adc/ .)
Erfahren Sie mehr:
Faktenblatt: Prüfung der Genauigkeit von Medien unter kontrollierten Laborbedingungen
Faktenblatt: Krankheitslast in Medianen
Faktenblatt: Der mögliche therapeutische Nutzen medialer Lesungen bei der Behandlung von Trauer
Laufende Projekte: Manuskripte
Video: A Survey of Secular American Mediums
Beischel, J. (2018). Mental Mediumship Research. Psi Encyclopedia.
https://psi-encyclopedia.spr.ac.uk/articles/mental-mediumship-research
Beischel, J., Boccuzzi, M., Biuso, M., & Rock, A. J. (2015). Anomale Informationsaufnahme durch Forschungsmedien unter verblendeten Bedingungen II: Replikation und Erweiterung. EXPLORE: The Journal of Science & Healing, 11(2), 136-142. doi: 10.1016/j.explore.2015.01.001
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1550830715000063
Beischel, J., Mosher, C. & Boccuzzi, M. (2014-2015). Die möglichen Auswirkungen der unterstützten Kommunikation nach dem Tod bei Lesungen mit psychischen Medien auf die Trauer: A continuing bonds perspective. Omega: Journal of Death and Dying, 70(2), 169-194. doi: 10.2190/OM.70.2.b https://windbridge.org/papers/BeischelMosherBoccuzzi_AssistedADCs.pdf
Beischel, J., Mosher, C., & Boccuzzi, M. (2017). Quantitative und qualitative Analysen von medialen und übersinnlichen Erfahrungen. Threshold: Journal of Interdisciplinary Consciousness Studies, 1(2): 51-91. http://www.tjics.org/index.php/TJICS/article/view/17/15
Beischel, J., Tassone, S., & Boccuzzi, M. (2019). Hämatologische und psychophysiologische Korrelate des anomalen Informationsempfangs bei Medien: A preliminary exploration. EXPLORE: The Journal of Science & Healing, 15(2), 126-133. doi: 10.1016/j.explore.2018.04.009
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1550830718301265