Free Press

Vielleicht hatte kein Team in der National Hockey League einen so ungünstigen Start wie die Washington Capitals.

In der gesamten über hundertjährigen Geschichte der NHL hatten die Capitals 1974-75, eines von zwei Expansionsteams, die in jenem Jahr in die Liga kamen (nach einem schrecklich unfairen Expansion Draft aus einer bereits dezimierten Liga), mit 13 Prozent den schlechtesten Punkteschnitt der Liga in einer Saison.1 Prozent, dank einer Bilanz von 8-67-5.

In den sieben Jahrzehnten, seit die Liga zu Spielzeiten mit 60 oder mehr Spielen übergegangen ist, hatten nur die Winnipeg Jets 1980-81 so wenige Siege wie die acht, die die Caps zusammenkratzen konnten, und kein Team hatte weniger Punkte als Washington mit 21.

Zudem gingen die Capitals in ihrer ersten Saison auswärts mit 1-39-0 unter und erzielten mit -265 die schlechteste Tordifferenz der NHL. Beides ist nicht nur erstaunlich, sondern wirklich schwer zu erreichen.

Du verstehst schon. Es war eine harte Saison, um es milde auszudrücken.

Und dennoch gab es einen Hoffnungsschimmer in dieser schrecklichen ersten Saison, als die Capitals der NHL – und der Welt – eines der großartigsten Pulloverdesigns der Eishockeygeschichte vorstellten.

Capitals‘ farbenfroher, lobenswerter Anfang

Für ein Team mit Sitz in Washington, D.C. beheimatet ist und als „Capitals“ bekannt ist, ist es nur passend, dass die Caps in Rot, Weiß und Blau debütierten.

Ebenfalls passend für ein Team, das in der Hauptstadt einer Nation beheimatet ist, sieht es entschieden so aus, als wäre es von einem Komitee entworfen worden.

Es gibt hier eine Menge zu sehen, also beginnen wir mit den Grundfarben und den Streifen.

Neben dem traditionellen Weiß für die hellen Trikots wählten die Caps einen roten Hintergrund für die dunklen Trikots. Das ist nicht ungewöhnlich.

Was jedoch ungewöhnlich ist, ist das Vorhandensein von weißen Schulterstücken auf den roten Trikots, die die roten Schulterstücke auf den weißen Pullovern widerspiegeln.

Farbige Schulterstücke sind ein wichtiger Bestandteil vieler Eishockeytrikots und tragen oft dazu bei, ein Übermaß an Weiß auf den hellen Trikots der Teams auszugleichen. Es ist jedoch äußerst selten, dass eine solche Schulterpasse auf einem farbigen Trikot zu sehen ist, einfach weil der Bedarf an einem solchen Kontrast im Allgemeinen nicht so groß ist.

Noch seltener ist die Verwendung einer rein weißen Schulterpasse. Die schockierende Helligkeit eines weißen Schulterstücks kann oft das Aussehen eines Bausatzes herabsetzen, indem es ihn amateurhaft erscheinen lässt, ganz zu schweigen davon, dass es die Netzhäute eines jeden, der es sieht, verbrennt.

In diesem Fall funktioniert es jedoch ziemlich gut. Die hellen Flecken auf dem Rest des Trikots tragen dazu bei, die weißen Schulterklappen abzumildern, und ihr nahtloser Übergang in den weißen V-Kragen sieht absolut unglaublich aus.

Gut gemacht, Washington; ein Punkt für die Caps.

Was die Streifen angeht, so verwendeten die Caps ein lückenhaftes Doppelstreifenpaket auf den Schwänzen ihrer weißen Trikots, mit bündigen Doppelstreifen auf den roten. Wenn du denkst, dass dir das bekannt vorkommt, hast du recht. Wäre da nicht die Dicke der Streifen am Ende des Trikots, wäre dieses Design identisch mit dem der Montréal Canadiens, allerdings mit umgekehrten Streifenfarben auf dem roten Trikot.

Kurioserweise ist keines der Streifenpakete auf diesem Trikot einheitlich: Die Ärmel haben ein dünnes, bündiges Doppelstreifendesign auf beiden Trikots, rot auf blau auf den weißen Trikots – was mit den Streifen am Ende des Trikots übereinstimmt – und weiß auf blau auf den roten Trikots – das Gegenteil vom Ende. Die Stutzen wiederum weisen ein lückenhaftes Drei-Streifen-Muster auf.

Die Capitals haben sich für eine schöne, dicke Schriftart entschieden, die ihre Trikots sehr gut ausfüllt. Noch besser ist, dass sowohl die Trikotnummern als auch der Schriftzug in Kontrastfarben gehalten sind.

Die Capitals wissen, wie man sich ausstattet

Aber, wen wollen wir auf den Arm nehmen; die auffälligsten Komponenten dieser Trikots sind die Accessoires.

Zunächst das Logo, das eine stilisierte „WASHINGTON Capitals“-Wortmarke darstellt. Die Unterschiede in Schriftart und Großschreibung zwischen den beiden Wörtern sind, gelinde gesagt, unorthodox. Ebenso rätselhaft ist der Hockeyschläger, der das kleine „T“ in „Capitals“ darstellen soll. Offensichtlich haben Hockeyschläger kein Kreuz. Die Capitals haben das umgangen, indem sie zwei winzige, undeutliche Flecken auf jede Seite des Hockeyschlägers geklebt haben, die zweideutig genug sind, um das Kreuz des „T“ zu bilden, aber auch wie eine Fortsetzung des Punktes auf dem vorangehenden „I“ aussehen. Ich kann mich nicht entscheiden, ob das bewundernswert oder erbärmlich ist.

Und was ist mit diesen Sternen? Sechs Sterne – zwei Dreiergruppen in wechselnden Farben – befinden sich auf dem Logo, fünf weitere auf den Ärmeln zwischen den Nummern und den Manschetten. Auf der Hose befinden sich weitere fünf Sterne, die auf jeder Seite von zwei kontrastierenden Streifen begrenzt werden. Warum die verschiedenen Abschnitte eine unterschiedliche Anzahl von Sternen haben, ist ein Rätsel.

Apropos Hose: Die Caps haben in ihrer ersten Saison drei (drei!) verschiedene Hosendesigns verwendet, das rote und blaue, das Sie oben sehen, und auch eine kurzlebige weiße Version. Wie sich jeder vorstellen kann, der schon einmal eine weiße Hose getragen oder versucht hat, eine solche zu tragen, hielt diese nicht sehr lange. Die Caps entschieden sich in der folgenden Saison für blaue Trikots.

Interessanterweise wurde die blaue Akzentuierung der Hosen nicht auf den Helmen wiedergegeben. Während der gesamten Zeit, in der dieses Trikot verwendet wurde, trugen die Capitals rote Helme zu ihren roten Trikots. Blaue Helme hätten einen hervorragenden Kontrast geboten und die Farbbalance der roten Trikots insgesamt verbessert. Eine verpasste Gelegenheit.

Die einfache Tatsache ist, dass die Trikots der Capitals chaotisch und unzusammenhängend waren, mit einer gesunden Portion Klebrigkeit als Zugabe.

Und doch… kann ich nicht anders als sie zu lieben. Irgendwie fügt sich alles so schön zusammen. Obwohl diese Trikots objektiv schrecklich sind, kann jeder etwas an ihnen finden, das ihm gefällt, so sehr, dass die Capitals beide in den letzten Jahren als Ausweichtrikots zurückgebracht haben, wie wir später noch sehen werden.

Die Trikots der Capitals wurden auf ein Minimum reduziert

Die Trikots der Caps blieben bis 1995 weitgehend gleich, mit nur geringfügigen Änderungen während der zwei Jahrzehnte, in denen sie verwendet wurden.

Und wenn ich „geringfügig“ sage, dann meine ich das auch wirklich. Sieh dir zum Beispiel die Trikots an, die sie von 1983-85 trugen:

Der auffälligste Unterschied ist die neue, schlankere, spindeldürre Schriftart und das Fehlen einer Umrandung um den Schriftzug der Namen (die Zahlen und die Kapitänsbuchstaben behielten ihre Umrandung), eine Änderung, die für 1979 eingeführt wurde, obwohl in dieser ersten Saison jeder Buchstabe durch ein Leerzeichen vom nächsten getrennt war, was im folgenden Jahr behoben wurde.

Was andere kleinere Änderungen betrifft, so sind die Streifen alle etwas dicker (mit Ausnahme des blauen Schlussstreifens auf dem weißen Trikot), der „WASHINGTON“-Teil des Logos wurde verkleinert und die Sterne auf der Brust wurden vergrößert, alles Änderungen, die 1980 eingeführt wurden.

Apropos Sterne: Es gibt jetzt nur noch vier Sterne auf den Ärmeln, eine Designentscheidung, die 1983 eingeführt wurde und nur zwei Spielzeiten lang Bestand hatte, bevor eine weitere Änderung den fünften Stern wieder einführte.

Die Capitals nehmen Abschied von Rot, Weiß und Blau

Die letzte Iteration dieser Caps-Trikots wurde rechtzeitig zur Saison 1987-88 eingeführt und blieb bis 1995 unverändert.

Wie man sehen kann, wurden die sechs Sterne auf der Trikotvorderseite näher zusammengerückt und bilden nun eine durchgehende Linie auf der Brust.

Außerdem wurde der Schriftzug der Namen erneut gestutzt, was ich als Liebhaber von Konsistenz zu schätzen weiß, obwohl ich mir vorstellen kann, dass es für die Augen der Betrachter nicht gerade einfach war; die Umrisse der Buchstaben lassen die Namen vor allem aus der Ferne durcheinander und unübersichtlich erscheinen.

Eine Hommage an das rot-weiß-blaue Trikot der Capitals

Die Langlebigkeit und die Liebe zu den rot-weiß-blauen Trikots der Washington Capitals machen diese Trikots zu einer wahren Ikone in der Geschichte der NHL

Und dennoch ist es schwer zu verstehen, warum. Die Streifen sind unregelmäßig. Das Logo wirkt wie eine Ausrede. Und was um alles in der Welt hat es mit diesen Sternen auf sich?

Es ist wirklich so, als hätte man jedem gesagt, er solle mit seiner lächerlichsten Idee zum Design-Meeting kommen – und dann hat das Team einfach beschlossen, sie alle auf einmal zu verwenden.

Aber unerklärlicherweise ist es… es ist herrlich. Ich weiß nicht wie oder warum, aber es… funktioniert einfach.

Lasst mich auch sagen, dass es im modernen Zeitalter der Rationalisierung und Effizienz erfrischend ist, darauf zurückzublicken, dass die Capitals für jedes ihrer Trikots ein völlig anderes Hauptlogo verwendet haben. Für mich zeigt dies, dass die Designer wirklich ihr Bestes taten, um ein möglichst perfekt ausgewogenes Trikot zu entwerfen, anstatt einen Kotau vor Konventionen und Kosteneffizienz zu machen. Dieses Thema ist auch in der Verwendung von drei verschiedenen Hosendesigns präsent, wenn auch nur kurz; es zeigt, dass der Fokus auf dem visuellen Produkt lag, nicht auf dem Endergebnis.

Für mich sind das Beispiele für Kunst in ihrer reinsten Form, etwas, das heutzutage schwer zu finden ist.

Es gibt nur wenige Teams, die ihre Trikots richtig hinbekommen, aber die Capitals haben es gleich beim ersten Versuch geschafft.

Capitals‘ Patriotism Goes to Dark Place

Vielleicht ist das Einzige, was an den Trikots der Caps in den ersten beiden Jahrzehnten falsch war, ein Mangel an ästhetischer Kraft und Aggressivität. Für die Saison 1995-96 führte Washington eine komplette Neugestaltung der Trikots ein, die die Dinge grundlegend änderte.

Die erste und offensichtlichste Änderung betrifft die Farbpalette des Teams. Die Capitals haben sich für ein gedämpftes Blau als neue Grundfarbe entschieden, wobei Schwarz und Bronze das Ensemble abrunden. Schwarze Hosen für beide Trikots und ein schwarzer Helm für die blauen Trikots unterstreichen den strengeren Look.

Vorne und in der Mitte sind die neuen Logos des Teams. Ein kreischender Weißkopfseeadler – das universelle Symbol Amerikas – mit bronzefarbenem Sterngefieder ist das neue primäre Wappen der Mannschaft und sieht aus, als würde er zum Angriff übergehen. Der Schulteraufnäher besteht aus zwei Sternen, zwei Eishockeyschlägern, einem Puck und dem Schriftzug „WASHINGTON CAPITALS“, der ein stilisiertes Kapitolgebäude umgibt.

Es ist also sofort klar, dass die Capitals es mit ihrer Neugestaltung ernst meinen, was durch die Details noch unterstrichen wird.

Anstatt der traditionellen horizontalen Streifen an den Ärmeln und am Schwanz haben sich die Caps für einen diagonalen Ansatz entschieden, der dem Flugbild des Adlers zu folgen scheint. Diese Designwahl ist umso einzigartiger, als der Scheitelpunkt der Streifen nicht mittig liegt und an ein Häkchen oder sogar an den Swoosh von Nike erinnert. Der diagonale Effekt findet sich auch auf den Ärmeln wieder.

Die Streifen selbst bestehen aus einer Reihe von fünf Streifen – ein dickes, schwarzes Band, das auf beiden Seiten von zwei dünnen Akzenten umgeben ist – auf einer blauen Basis (bei den blauen Trikots ist die Basis der Streifen eigentlich nur der Hintergrund des Pullovers). Die Akzentstreifen unmittelbar außerhalb des Schwarz sind bronzefarben, während die beiden äußeren einen Kontrast zur angrenzenden Farbe bilden. Dieses Streifenpaket findet sich erfreulicherweise auch auf den Stutzen wieder.

Persönlich finde ich, dass das Trikot die äußeren Streifen nicht braucht. Sie lassen die Trikots ein wenig zu hektisch aussehen, aber das ist nur ein kleiner Kritikpunkt in einem ansonsten großartigen Paket.

Auch der Kragen ist großartig, mit einem Dreistreifendesign auf jedem Trikot (Bronze umgeben von Blau auf den weißen Trikots und Bronze umgeben von Schwarz auf den blauen Trikots).

Allerdings ist das, was bei diesen Trikots vielleicht am meisten auffällt, die Schrift. Die stark geriffelten Zeichen sind schon ungewöhnlich genug, aber es gibt auch deutliche Unterschiede in der Dicke der einzelnen Striche, so dass ein altmodisches, fast kalligrafisches Gefühl entsteht. Und was die Zahlen betrifft: Einige Komponenten, die eigentlich abgerundet sein sollten, sind aus irgendeinem Grund eckig.

Diese inkonsistente, asymmetrische Schriftart irritiert mich ebenso wie die Tatsache, dass sich die Zahlen auf der Rückseite der Uniform mit dem Schwanzstreifen überschneiden. Ich bin auch kein Fan von der übermäßig belebten Schrift, einem lückenhaften Design auf den weißen Trikots und einer zweifarbigen Kombination auf den dunklen Trikots.

Im Großen und Ganzen liebe ich die Grundzüge dieser Trikots. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass sie dem Originaldesign der Capitals vorzuziehen – oder zumindest ebenbürtig – sind. Was mich jedoch stört, ist die übermäßige Komplikation eines ansonsten brillanten Konzepts.

Wenn es jemals ein Beispiel für Overengineering gab, dann ist es die in den schwarzen Heckstreifen eingebettete Wortmarke „CAPITALS“. Ich meine, ja, wir wissen es.

Die Capitals schwärzen ihren Namen

Für die Saison 1997-98 entfernten die Caps das unsinnige CAPITALS-Wortzeichen von ihren weißen Trikots – merkwürdigerweise aber nicht von ihren blauen (vielleicht um zu verdeutlichen, wer sie sind, wenn sie unterwegs sind?) – und führten ein schwarzes Ausweichtrikot ein.

Nun, wenn man ein neues drittes Trikot konzipiert, gibt es zwei gut befahrene Wege, die man in Betracht ziehen kann: Man kann entweder bei der Grundvorlage der aktuellen Heim- und Auswärtstrikots bleiben und einfach die Farben anpassen (die Vancouver Canucks sind ein Beispiel für ein Team, das dies in den letzten Jahren gut gemacht hat), oder man kann sich für etwas völlig anderes entscheiden. Stattdessen hat Washington versucht, das Beste aus beiden Welten zu vereinen, und dieses alternative Trikot ist dafür umso schlimmer.

Die Streifen am Ende des Trikots sind ein traditionelleres, horizontales Muster, während die Ärmel den diagonalen Ansatz des Standardsets beibehalten. Das ohnehin schon überkomplizierte Streifenpaket ist nun auf sieben (sieben!) Streifen angewachsen, wobei die blau-weiß-blauen Zierleisten den angenehmen Kontrast, den der primäre Akzent der Uniform, Bronze, bietet, völlig verwischen. Noch ärgerlicher ist, dass die Socken nicht einmal dasselbe Muster haben; sie haben nur fünf Streifen! Völliger Wahnsinn.

Auch die ohnehin schon verworrene Schriftart wurde nicht richtig hinbekommen, so dass die Standardbeschriftung in Anlehnung an ein Spiegelkabinett geändert wurde. Es sieht aus, als hätte es jemand mit WordArt ein wenig übertrieben.

Auch der Kragen ist schrecklich, da Blau plötzlich zur Primärfarbe erhoben wurde, obwohl es im Rest des Trikots kaum vorkommt.

Aber das absolut Schlimmste an den schwarzen dritten Trikots der Capitals ist die Entscheidung, das Wappen des Capitol Buildings als primäres Logo des Pullis zu verwenden. Ich meine, ich verstehe den Wunsch nach einem dritten Trikot: Auflockerung für die Fangemeinde, Aufwertung und Erweiterung der Marke und die Möglichkeit, tonnenweise Fanartikel zu verkaufen. Und ich verstehe auch, dass man ein anderes Logo als das Standardtrikot verwendet. Aber musste es wirklich dieses Logo sein?

Ernsthaft, es gibt so viele Komponenten, dass es eklig ist. Außerdem ist das Bild selbst nicht gerade aussagekräftig. Der Wechsel von einem schreienden Adler zum Capitol Building steht nicht gerade für Aggression, Stolz oder Furcht in den Herzen der Gegner.

Dummerweise haben die Capitals ihre blauen Trikots vor der Saison 2000-01 ausgemustert und ihre fehlgeleiteten schwarzen Ersatztrikots zum Vollzeit-Status befördert. Glücklicherweise ging diese Beförderung auch mit einer Normalisierung der Beschriftung einher.

Reebok Edge erfindet die Capitals neu

Die Einführung des Reebok Edge Trikotsystems gab den NHL-Teams einen Vorwand, ihr Aussehen komplett zu verändern.

Die Capitals nutzten die Gelegenheit und brachten eine modernisierte Version ihrer ursprünglichen Trikots auf den Markt.

Nachdem ich mich darüber ausgelassen habe, dass die Capitals auf ihren ursprünglichen Trikots zwei getrennte Hauptlogos verwendet haben, sollte ich darauf hinweisen, dass sie dies auch bei diesem Redesign getan haben. Ja, die „Capitals“-Wortmarke ist sowohl auf den weißen als auch auf den roten Trikots blau, und der Puck ist ebenfalls auf beiden rot. Der Schriftzug „WASHINGTON“ und die drei Sterne darüber sind jedoch auf beiden Trikots unterschiedlich gefärbt – eine kleine, aber willkommene Liebe zum Detail.

Ein noch besserer Touch im Logo ist die Verwendung von drei Sternen. Wie mir der Leser Rob Schroeder mitteilte, ist die Verwendung von drei Sternen eine Anspielung auf das Motiv der Flagge von Washington, D.C., das wiederum eine Anspielung auf das Familienwappen des Gründungsvaters George Washington ist. Wirklich cooles Zeug!

Was die Konstruktion des Logos selbst angeht, so ist es wichtig zu bemerken, dass es nicht ganz mit dem ursprünglichen Wappen übereinstimmt (man kann die beiden direkt über das Trikot am unteren Rand des obigen Bildes vergleichen). Die Buchstaben sind nach rechts statt nach links geneigt, und das Kreuz des T ist nahtlos in den umgebenden Text integriert.

Oben auf den Schultern befindet sich ebenfalls ein brandneues sekundäres Wappen, das aus einem stilisierten Adler besteht, dessen Flügel und Kopf ein „W“ bilden, während sich darunter das Capitol Building abzeichnet.

Der Trikotkörper selbst ist relativ schlicht, mit einem dünnen blauen Streifen – marineblau, im Gegensatz zu den Originalen – auf einem dickeren roten Streifen – ein gedeckterer Ton als das Original – ganz unten am Trikotschwanz, zusammen mit einem dünnen marineblauen Streifen am Bündchen. Es gibt noch mehr Marineblau im gesamten Trikot, von riesigen schweißfleckähnlichen Blöcken unter den Armen bis hin zu einem dünnen Streifen auf der Vorderseite des Trikots, der sich vom billig aussehenden marineblauen Kragen bis hinunter zum Handgelenk erstreckt.

Dieser Schulterstreifen ist mit einer kontrastierenden Verzierung versehen, weiß bei den roten Trikots und rot bei den weißen. Seltsamerweise hat dieser einzelne Streifen kein Gegenstück auf der Rückseite der Trikots, wodurch die Möglichkeit einer vollen Schulterpasse entfällt und die Trikots insgesamt unausgewogen sind.

Marineblau hat auch auf den Stutzen Vorrang, wobei nur die untere Hälfte der Grundfarbe des jeweiligen Trikots zugewiesen ist, ein Block aus Schattierungen, der von einem einzelnen, kontrastierenden Streifen durchsetzt ist. Da die Caps marineblaue Hosen tragen, entsteht durch diese Designwahl ein großer, ununterbrochener Block in Marineblau, der sich vom Bauch bis unter die Knie erstreckt und den Grundfarben der Trikots ein wenig die Show stiehlt. Dieses Versäumnis wird jedoch für die Kampagne 2012-13 behoben (und leicht abgeändert).

Alles in allem ist es ein ziemlich futuristisch anmutendes Ensemble. Sogar die Schriftart ist markengerecht, schnörkellos und doch elegant und subtil, und mit bündigen Akzenten versehen. Ich habe allerdings ein kleines Problem mit den Kapitänsbuchstaben. Sie sind meiner Meinung nach viel zu klein.

Nur weil es futuristisch ist, heißt das noch lange nicht, dass es auch gut ist. Die Boxenflecken sehen lächerlich aus, und ihre senkrechte Überschneidung mit den Streifen am Heck macht sie doppelt absurd. In krassem Gegensatz dazu steht der einzelne, asymmetrische Schulterstreifen mit dem darunter liegenden Swoosh-Streifen. Dieses Trikot ist wirklich frustrierend anzuschauen.

Einfach gesagt, hatten die Capitals die Chance, einem der am meisten bewunderten Trikotsätze der NHL-Geschichte eine bescheidene Hommage zu erweisen. Stattdessen haben sie versucht, mit einem ähnlichen Design und einer ähnlichen Farbpalette etwas anderes zu machen, und sind mit einem grotesken Frankenjersey gelandet, das, abgesehen vom Logo, die Vergangenheit nicht wirklich würdigt und auch in der Gegenwart nicht sehr schön anzusehen ist.

Abgesehen vom Logo ist das Gesamtdesign einfach…langweilig. Es ist schlecht, ja. Aber nicht so schlecht, dass es interessant wäre. Es ist einfach ein schlecht durchdachtes Design mit minderwertiger Ausführung. So einfach ist das.

Bei dem Versuch, alles zu machen, haben die Capitals am Ende nichts erreicht.

Capitals umarmen farbenfrohe Geschichte

Für die Saison 2011-12 haben die Capitals ihr Winter-Classic-Trikot aus der vorangegangenen Saison genommen und es als ihr Vollzeit-Ausweichtrikot eingeführt.

Es gibt nicht viel, was ich zu diesem Trikot nicht schon gesagt habe, aber es ist interessant, dass die Caps sich für eine rote Hose entschieden haben, die nur in ihrer ersten Saison verwendet wurde (den Rest der Zeit trugen sie Blau), und das auch nur in Teilzeit. In Anbetracht des Übergewichts von Rot auf diesen Trikots hätte ich gedacht, dass Blau die bessere Wahl gewesen wäre.

Interessanterweise trugen die Capitals bei ihrem Debüt in dieser Uniform bei den Winter Classic zwar rote Helme, aber bei der Einführung des Designs auf Vollzeitbasis trugen sie weiße, was eine deutliche Verschlechterung der Farbbalance bedeutet.

Für 2015-16 verzichteten die Capitals auf die weißen Throwbacks und tauschten sie gegen eine rote Version aus, vermutlich um es ihnen zu erleichtern, ihre Ausweichtrikots zu Hause zu tragen.

Wie das weiße Throwback ist auch das rote Trikot im Wesentlichen eine originalgetreue Nachbildung. Eine bemerkenswerte Änderung ist, dass der WASHINGTON-Teil der Wortmarke weiß statt blau ist.

Im Gegensatz zu den weißen Trikots wird bei den roten Trikots die hellblaue Hose von Washingtons erstem Trikotdesign verwendet. Leider wurden auch die roten Helme übernommen, womit die Capitals erneut eine Chance verpasst haben, ein Ensemble besser auszubalancieren. Meiner Meinung nach hätten sie sich stattdessen für blaue Eimer entscheiden sollen. Leider…

(P.S.: Man beachte das neue umgekehrte Muster auf den Stutzen von Washingtons Standard-Heim- und -Auswärtstrikots, zusammen mit der leichten Änderung der Streifen auf den Heimstutzen).

ADIZERO Era No New Beginning

Das ADIZERO-Uniform-System trat für 2017-18 in Kraft, und die Capitals taten so gut wie nichts, um den Anlass zu feiern.

Das Gesamtdesign ist viel sauberer, mit geraderen, konventionelleren Linien für die Schulterstreifen und den Saum.

Abgesehen davon, dass die Schweißflecken unter den Armen etwas kürzer sind, ist die einzige andere offensichtliche Änderung die Überschneidung – oder das Fehlen davon – der Schulterstreifen und des Kragens.

Bei den Reebok Edge-Iterationen des Designs verlief der marineblaue Streifen den Arm hinauf und kreuzte sich mit dem marineblauen Kragen.

Hier kreuzt sich die Linie mit dem Kragenteil als Ganzes, aber da die Capitals sich nicht dafür entschieden haben, den äußeren Teil des Halsteils auszufüllen (eine weise Entscheidung), endet der Streifen irgendwie mitten im Nirgendwo. Hätten sie nicht einen kleinen Treffpunkt am Kragen einfärben können? Oder hätte man den Streifen nach oben gerichtet, damit er sich mit einem bereits gefärbten Teil überschneidet? Es ist einfach rätselhaft, wie so etwas übersehen werden kann – oder aber bemerkt wird und stehen gelassen wird.

Screaming Eagle kehrt mit Reverse Retro Twist zurück

Nachdem die adidas Reverse Retro Trikotserie angekündigt wurde, warteten Fans in der gesamten NHL gespannt darauf, wie ihre Lieblingsteams den neuen nostalgischen Look umsetzen würden. Für die Capitals bedeutete dies eine Rückkehr zu einem früheren Trikot, dem ‚Screaming Eagle‘ aus den 1990er Jahren.

Dieses Reverse Retro fühlte sich eher wie eine Korrektur als ein brandneues Trikot an, da es eines der eklatanten Probleme von Washingtons ursprünglichem Look beseitigte. Das Blau und Weiß der 90er Jahre war verschwunden; stattdessen wurde ein tiefes Rot als Grundfarbe verwendet, für das die Capitals bekannt sind. Zusammen mit den perfekten blau-weißen Streifen an der Unterseite und an den Ärmeln mit dem Schriftzug „CAPITALS“ ist dies eines der am besten aussehenden Trikots auf dem Markt.

Dieser Meinung waren auch die Fans, die Washingtons Reverse Retro zum meistverkauften Trikot der Serie machten. Wenn man bedenkt, wie positiv und stark die Resonanz auf den neuen ‚Screaming Eagle‘ war, wäre es keine Überraschung, wenn die Capitals dieses Trikot dauerhaft in ihr Sortiment aufnehmen würden.

Capitals am Scheideweg

Der aktuelle Look der Capitals ist über ein Jahrzehnt alt. Es ist wahrscheinlich an der Zeit für etwas Neues.

Ob sie sich nun für etwas aus der Vergangenheit entscheiden (ich bin mir sicher, dass niemand von einem ihrer beiden vorherigen Trikotsätze enttäuscht wäre) oder etwas völlig anderes wählen, es ist klar, dass die Capitals zu dem zurückkehren müssen, was sie in erster Linie zu einem so gut aussehenden Team gemacht hat.

Das bedeutet, mutig zu sein, Risiken einzugehen und keine Angst zu haben, außerhalb der Komfortzone des Eishockeys zu suchen.

Dummerweise haben sich die Capitals selbst in die Enge getrieben, indem sie auf ein zutiefst mangelhaftes Design zurückgegriffen haben, obwohl sie die perfekte Gelegenheit hatten, mit ADIZERO eine neue Richtung einzuschlagen.

Wie ein Großteil der Geschichte der Capitals sind auch ihre aktuellen Trikots eine Geschichte von verschenktem Potenzial.

Das Produkt auf dem Eis hat sich 2017-18 endlich verbessert… Vielleicht sind die Designer nicht mehr weit davon entfernt…