OKLAHOMA CITY – Una clínica de aborto de Tulsa presentó una demanda el miércoles impugnando una ley que, según dice, obliga a los médicos a dar información falsa a los pacientes.
El proyecto de ley 614, presentado por la senadora Julie Daniels, republicana de Bartlesville, exige a quienes realicen abortos con medicación utilizando Mifepristona -también conocida como RU 486- que digan a la paciente por escrito que puede ser posible revertir los efectos del fármaco. La ley entrará en vigor el 1 de noviembre.
La Clínica Reproductiva de Mujeres de Tulsa y el Dr. Alan Braid, principal propietario de la clínica, presentaron la demanda el miércoles en el Tribunal de Distrito del Condado de Oklahoma.
La clínica es una de las cuatro que practican abortos en Oklahoma.
La demanda alega que la ley es una intromisión inconstitucional en los derechos de libertad de expresión de los médicos, y añade que perjudicará a la profesión y a los pacientes.
«La ley obliga a los médicos a decir a sus pacientes que el aborto con medicamentos puede ser reversible, una afirmación que no está respaldada en absoluto por pruebas científicas fiables, lo que contraviene las obligaciones éticas y legales de los médicos como proveedores de servicios médicos», dice la demanda.
Los demandantes se oponen al mandato de que los médicos proporcionen información falsa, engañosa y no médica con la que no están de acuerdo, dice la demanda.
También se oponen al requisito de remitir a sus pacientes a una línea telefónica y a un sitio web que animan a los pacientes a someterse a tratamientos experimentales que van en contra de sus mejores intereses, según la demanda.
Se pide al tribunal que declare la ley inconstitucional y nula y que detenga su aplicación. También solicita los honorarios de los abogados.
«Esta ley no exige de ninguna manera que un proveedor mienta», dijo Daniels. «Ha habido nacimientos exitosos por el uso de este método, varios cientos de hecho. Y la ciencia médica está mejorando todo el tiempo, avanzando la posibilidad de aumentar esos números.
«Todo lo que esto requiere es el aviso de que las mujeres podrían tener una oportunidad de revertir el aborto con medicamentos, que podría suceder, que es posible. Eso es todo lo que se requiere»
Dijo que el proyecto de ley es proactivo.
«Queremos asegurarnos de que las mujeres de Oklahoma tengan esta información», dijo Daniels. «No garantiza de ninguna manera que vayan a tener un nacimiento vivo. Sólo dice que es una posibilidad».
La demanda dice que no hay pruebas creíbles de que un aborto con una combinación de mifepristona y misoprostol pueda revertirse.
«De hecho, una vez que se ha producido un aborto, ya sea con medicamentos o por cualquier otro medio, una mujer ya no está embarazada, lo que no puede revertirse», dice la demanda.
El Centro de Derechos Reproductivos representa a los demandantes.
A principios de este mes, un tribunal federal bloqueó una ley similar en Dakota del Norte, señaló el centro.
«Obligar a los médicos a mentir a sus pacientes viola su libertad de expresión y la santidad de la relación médico-paciente», dijo Nancy Northup, presidenta y directora general del centro. «No hay pruebas médicas que respalden la llamada ‘reversión del aborto’, y es imprudente sugerir lo contrario. No podemos permitir que los pacientes tomen decisiones sanitarias basadas en información falsa».
El Centro de Derechos Reproductivos está impugnando actualmente otras dos leyes de Oklahoma. Una prohíbe el procedimiento de aborto estándar después de unas 14 semanas de embarazo. Otra exige que las pacientes esperen 72 horas para acceder al aborto.
Vídeo destacado
Este navegador no admite el elemento de vídeo.
.