Se on aika invasiivinen skenaario – mutta tekisitkö sinä lapsellesi mikrosirun?
Kuvitellaan, että voisit istuttaa riisinjyvän kaltaisen jäljittimen ihon alle, jotta voisit seurata, missä he ovat, jopa pahimmassa tapauksessa, kuten kaappauksen yhteydessä.
Kuten käy ilmi, asiaan liittyy vakavia ongelmia.
Dino Burbidge, mainostoimisto WCRS:n teknologia- ja innovaatiopäällikkö, sanoo, että käytännössä siihen ei vain ole vielä valmiuksia.
Vaikka jotkin yritykset jo nyt ”mikrosiruttavat” ihmisiä, implantit toimivat vain hyvin lyhyellä etäisyydellä, ja niitä käytetään sellaisiin asioihin, kuten toimistoon sisäänkirjautumiseen, tulostimen käyttämiseen tai ruokalassa maksamiseen.
Sirujen käyttäminen GPS-paikantimena edellyttäisi paljon enemmän tehoa.
”Jotta ihmistä voitaisiin todella jäljittää, tarvitaan jotain, joka pumppaa kunnon signaalia (tehoa käyttäen), tai sitten tarvitaan valtava määrä suuritehoisia ilmaisimia kaikkialle”, Dino kertoi Metro.co.uk:lle.
”Siruja, joita näemme nykyään, käytetään lähietäisyyksillä, kuten supermarketeissa tai turvakameroiden pyyhkäisyjen yhteydessä – usein korkeintaan 2 senttimetriä.
”En ole varma, pitäisikö minun panikoida, jos lapseni liikkuvat tuon 2 cm:n turvavyöhykkeen ulkopuolelle.”
Hän sanoi, että sirun pitäisi myös olla esteetön toimiakseen kunnolla, kuten esimerkiksi jonkun otsassa (ei mikään hieno ulkonäkö), eikä se välttämättä toimi sisätiloissa.
”Niin kauan kuin pysyt ulkona, jossa on hyvä wifi ja pääsy satelliitteihin, olet täysin jäljitettävissä – hieman epäkäytännöllinen pyyntö kidnappaajallesi kuitenkin”, Dino sanoi.
Sitäkin huolimatta, että tekniikka toimisi, se voisi johtaa odottamattomiin seurauksiin, hän varoitti.
”Jos todella haluaisit ”irrottaa” jonkun jäljen, teet vain sen, mitä jokainen itseään kunnioittava, tekniikkaa tunteva tulevaisuuden varas tekee – skannaat sirun ja poistat tai poistat sen käytöstä”, hän sanoi.”
Pahimmassa tapauksessa siru voitaisiin leikata väkisin pois, mutta se voitaisiin myös vain poistaa käytöstä. ”Kunnon magneetti riittäisi siihen”, Dino sanoi. ”Jos kaikilla on sellainen, tästä tulee normi, joten se olisi huipputekniikan vastine turvakameran päälle ruiskumaalaamiselle.”
”Pahat ihmiset ovat aina yhden askeleen edellä. Ne, jotka jäävät kiinni, ovat joko epäonnisia, kokemattomia tai tyhmiä.”
Hän sanoi, että mikrosirusta puhuminen voi joka tapauksessa mennä ohi asian ytimen, koska useimmilla ihmisillä on jo nyt mukanaan ”erittäin tehokas, GPS:llä varustettu, wlan-kolmiopaikannukseen kykenevä, majakkatietoinen paikannuslaite” – eli puhelimenne.
”Ei ole kyse siitä, että kysytäänkö: ”Tuleeko meillä olemaan paikannussiru?”.” Kyse on siitä, että ’puhelimellani’ on nyt kyky kommunikoida suoraan aivojeni kanssa, jakaa kuvia optisen aivokuoreni kanssa ja saada virtaa kehoni omasta energiajärjestelmästä”, hän sanoi.
Top-lakimies, jonka koira raateli Freddie-hylkeen, ei joudu syytteeseen
”Siinä ei ole näyttöä tai akkua, se on vanhaa tekniikkaa. ”Siru” tässä yhteydessä tuntuu samalta kuin heiluttaisi paperista Ordinance Survey -karttaa jollekin, joka käyttää Google Mapsia puhelimellaan. Se ei ole tarpeellista.”
Tulevaisuutta ajatellen on useita muita tapoja, joilla tämä voisi tapahtua, hän sanoi.
Ensinnäkin pitkän kantaman sähkölataus voisi antaa sirulle virtaa ilman, että kosketusta tarvitaan.
Toiseksi ”älypöly” on Dinon mukaan kaukana horisontissa.
Se on pohjimmiltaan joukko mikroskooppisen pieniä robotteja tai antureita, jotka ovat niin pieniä, että niitä voidaan ruiskuttaa tai ripotella ympäri ympäristöä huomaamatta.
Kate Garraway paljastaa, että aviomies Derek Draperin ”haasteet jatkuvat”
Neillä voitaisiin korjata geenejä tai hyökätä kemikaalien kimppuun,
ja voi tulla piste, jolloin olemme ”niin täynnä niin monia ’siruja’, että niistä tulee välttämätön osa meitä”.
”Siinä vaiheessa ne voivat ehkä aktivoitua joukoittain paikannusmajakkana, ”kun tarvitsemme lääketieteellistä apua tai kun eksymme paikallisen puistomme ulkopuolelle”, hän sanoi.
”Jos tarvitsemme tähän suuren tehonlisäyksen, se ei ole ongelma, teho on ilmassa joka tapauksessa.
”Mutta kömpelö Oyster-kortin NFC-siru, joka pistetään ranteeseemme – hölkkäile eteenpäin.”
Miten nykyiset sirut toimivat?
”Sirut”, joita joillakin ihmisillä jo on käsissään, ovat ”oikeastaan vain lanka”, Dino selittää.
”Ne toimivat heiluttamalla niitä sähkökentän läheisyydessä – siksi ne toimivat vain ”lukijan” läheisyydessä, kuten esimerkiksi putkikortin lähellä”.
’Kenttä saa elektronit liikkumaan kelassa ja se lähettää signaalin tietyllä taajuudella… jonka lukija lukee. Itse sirulla ei siis ole virtaa, ennen kuin se viritetään ulkoisesti lähettämään heikkoa signaalia.”
”Sirun kytkemiseksi pois päältä se vain altistetaan voimakkaalle magneettikentälle, joka muuttaa kelan erittäin herkkää rakennetta.”
Hän sanoi, että kaupat tekevät tämän magneetin avulla kassalla kytkeäkseen pois päältä turvatunnisteita, jotta ne eivät laita piippausta päälle, kun ihmiset lähtevät.
”Lyhyesti sanottuna, jos haluat siepata koiran, jossa on siru, heiluta ensin massiivinen magneetti sen päälle”, Dino sanoi (vaikka tämä olisi tietenkin rikos).
F5 Networksin vanhempi järjestelmäinsinööri Michael Brown ei myöskään ollut vakuuttunut siitä, että vanhemmat etsisivät mikrosiruja uusimman lastenvaunumallin ohella.
Hän sanoi, että puettava teknologia ei yleistyisi, ellei se antaisi ihmisille ”yli-ihmisen kaltaisia kykyjä” – kuten piilolinssit, jotka auttaisivat näkemään pimeässä – tai jollei päädyttäisi elämään jonkinlaisessa orwellilaistyyppisessä maailmassa, jossa Isoveli pakottaa meidät hankkimaan niitä.
”Ennen kuin näitä asioita tapahtuu, se on mielestäni uutuus”, hän sanoi Metro.co.uk:lle.
Jahdataan uusia epäiltyjä, kun poliisi paljastaa, että 40 poliisin kimppuun hyökättiin ”Kill the Bill” -mellakassa
Hänen mukaan riskit olisivat liian suuret, jotta ihmiset alkaisivat käyttää niitä rennosti: ”Internetiin kytkettyihin implantteihin liittyy riski siitä, että ihmiset hakkeroidaan, millä voi olla vakavia seurauksia terveydellemme.”
”Kuka esimerkiksi vastaa älykkäiden implanttien turvallisuudesta?”. Kun niiden suosio kasvaa, on tärkeää ottaa käyttöön asianmukaiset ohjeet ja sääntely ”parannettujen” ihmisten suojelemiseksi.”
Helen Davenport, johtaja Gowling WLG:stä, lisäsi, että laki kamppailee jo nyt vaikeuksissa pysyäkseen tekniikan tahdissa, kun on kyse tiedonkeruun ja tietoturvan sääntelystä.
Jos ihmisillä olisi siru, joka valvoisi arkaluonteisia tietoja, kuten lääketieteellisiä tietoja, he voisivat olla haavoittuvaisia hakkereita kohtaan, jotka haluaisivat hyödyntää tätä.
LISÄTIETOJA : Miksi kuljettajattomat autot ovat ”hakkereiden ilo”
LISÄTIETOJA : Huijaajat tekeytyvät nyt jopa Ronan Keatingiksi
Tilaa uutispäivitykset
Saa tarvitsemasi ajankohtaiset uutiset, fiilistelytarinat, analyysit ja paljon muuta
Etkö ole vakuuttunut? Tutustu tarkemmin”