Free Press

É um cenário bastante invasivo – mas você microchiparia o seu filho?

Vamos imaginar que você poderia implantar um rastreador como um grão de arroz sob a pele para seguir onde eles estavam, mesmo no pior cenário, como uma abdução.

Como acontece, há alguns problemas sérios.

Dino Burbidge, director de Tecnologia e Inovação da agência de publicidade WCRS, diz que praticamente não é algo que ainda tenhamos capacidade para fazer.

Embora algumas empresas já ‘microchip’ humanos, os implantes só funcionam a uma distância muito curta, e são usados para coisas como entrar num escritório, usar a impressora ou pagar por comida na cantina.

Utilizar chips como rastreador GPS exigiria que eles tivessem muito mais energia.

‘Para realmente rastrear uma pessoa, você precisa de algo bombeando um sinal decente (usando energia) ou você precisa de uma vasta gama de detectores de alta potência em todo lugar’, disse Dino à Metro.co.uk.

‘Os chips que vemos hoje são para ser usados em grandes quantidades, como supermercados ou swipes de segurança – muitas vezes 2cm ou menos.

‘Não tenho a certeza se devo entrar em pânico se os meus filhos saírem daquela zona de segurança de 2cm.’

Ele disse que um chip também precisaria de estar desobstruído para funcionar correctamente, tal como estar na testa de alguém (não é um bom visual), e pode não funcionar dentro de casa.

‘Então enquanto você ficar do lado de fora, com bom wifi e acesso a satélites, você é totalmente rastreável – um pedido um pouco impraticável ao seu sequestrador’, disse Dino.

Even se a tecnologia funcionou, pode levar a consequências imprevistas, ele avisou.

>

‘Se você realmente quisesse ‘desvendar’ alguém, você apenas fazia o que qualquer ladrão do futuro faz – procurar um chip e removê-lo ou desativá-lo’, disse ele.

‘No pior dos casos, o chip poderia ser cortado à força, mas também poderia ser desativado.

‘Um ímã decente deveria fazer o truque’, disse Dino. Se toda a gente os tem, esta será a norma, assim seria o equivalente de alta tecnologia da pintura por spray sobre uma câmara de segurança.

‘As pessoas más estarão sempre um passo à frente. Os que apanhamos ou são azarados, inexperientes ou estúpidos.’

‘Falar sobre um microchip pode estar a perder o objectivo de qualquer forma, disse ele, dado que a maioria das pessoas já tem um ‘dispositivo de rastreamento de grande potência, com GPS, com triangulação wifi, sensível ao sinal’ – isso seria o seu telefone.

‘Não será um caso de “Teremos um chip de rastreamento?” Será que o meu ‘telefone’ tem agora a capacidade de comunicar directamente com o meu cérebro, partilhar imagens com o meu córtex óptico e ser alimentado pelo próprio sistema energético do meu corpo’, disse ele.

Advogado de topo cujo cão maltratou o Freddie o selo não terá acusações criminais

‘Não terá um ecrã ou uma bateria, isso é tecnologia antiga. Um ‘chip’ neste contexto parece como acenar um mapa de Ordinance Survey em papel a alguém usando o Google Maps no seu telefone. Apenas não é necessário.’

Vendo o futuro, há vários outros caminhos que isto poderia seguir, disse ele.

Primeiro, uma carga eléctrica de longo alcance poderia alimentar um chip sem ser necessário o contacto.

Segundo, ‘poeira inteligente’ está no horizonte distante, diz Dino.

É essencialmente um bando de robôs microscópicos ou sensores tão pequenos que podem ser injectados ou espalhados pelo ambiente sem serem detectados.

Kate Garraway revela que os ‘desafios continuam’ para o marido Derek Draper

Podem ser usados para fixar genes ou atacar químicos, e pode chegar a um ponto em que estamos ‘tão infundidos com tantos ‘chips’ que eles se tornam uma parte indispensável de nós.

‘Nesse ponto, eles podem ser capazes de ativar em massa como um farol de localização ‘quando precisamos de ajuda médica ou quando nos desviamos do nosso parque local’, disse ele.

‘Se precisarmos de um grande impulso de energia para fazer isso, não há problema, a energia estará no ar de qualquer maneira.

‘Mas um chip NFC desajeitado de um cartão Oyster bateu no nosso pulso – jog on.Dino explica.

Michael Brown, engenheiro de sistemas sênior da F5 Networks, também não estava convencido de que os pais iriam procurar microchips junto com o último modelo de carrinho.

Ele disse que não haveria adoção generalizada de tecnologia que pudesse ser usada, a menos que isso desse às pessoas ‘habilidades super-humanas’ – como uma lente de contato que ajudasse as pessoas a ver no escuro – ou a menos que acabássemos vivendo em algum tipo de mundo orwelliano onde o Big Brother nos forçasse a tê-los.

‘Até estas coisas acontecerem, na minha opinião, será uma novidade’, disse ele à Metro.co.uk.

Caça a novos suspeitos, já que a polícia revela que 40 agentes foram atacados em ‘Matem a Conta’

Ele disse que os riscos seriam muito altos para que as pessoas começassem a usá-los casualmente: ‘Implantes conectados à internet carregam o risco de humanos serem invadidos, com conseqüências potencialmente severas para a nossa saúde’.’

‘Por exemplo, quem é responsável pela segurança dos implantes inteligentes? À medida que eles se tornam mais populares, será importante colocar diretrizes e regulamentações apropriadas para salvaguardar os seres humanos ‘aprimorados’.’

Helen Davenport, diretor da Gowling WLG, acrescentou que a lei já está lutando para acompanhar a tecnologia quando se trata de regulamentar a coleta de dados e a segurança.

Se as pessoas tivessem um chip que monitorasse dados sensíveis como informações médicas, elas poderiam ser vulneráveis a hackers interessados em explorar isso.

MAIS : Porque é que os carros sem condutor são um ‘hacker’s delícia’

MAIS : Os golpistas estão até fingindo ser Ronan Keating agora

>