Larry King isännöi hiljattain ”erikoistapahtumaa”, joka lähetettiin satoihin teattereihin ympäri Amerikkaa. Ohjelman nimi oli ”Beyond the Secret: Spiritual Power and the Law of Attraction” (Salaisuuden tuolla puolen: henkinen voima ja vetovoiman laki), ja se perustuu Rhonda Byrnen myydyimpään New Age -itseapukirjaan ”The Secret”. Kirjassa luvataan tehdä unelmista totta positiivisen ajattelun avulla, ja niin on käynytkin – ainakin Byrnen ja hänen kustantajiensa mielestä.
Salaisuus-franchising (kirjat, elokuvat, DVD:t jne.) on tuottanut kasoittain rahaa, mutta sen paikkansapitävyys on edelleen kyseenalainen.
”Salaisuus” väittää perustuvansa tieteeseen, ja se lainaa ajoittain fraaseja kvanttilukufysiikasta. Kirjan lähtökohta on kuitenkin kumottu. Byrnen mukaan Salaisuus perustuu New Age -ajatteluun nimeltä ”Vetovoiman laki”. Sen mukaan samankaltaiset asiat vetävät toisiaan puoleensa, joten positiiviset ajatukset tuovat mukanaan positiivisia asioita ja negatiiviset ajatukset negatiivisia asioita. Jos siis yksinkertaisesti ajattelemme haluamiamme asioita, saamme ne.
Tässä on pinnallista logiikkaa, mutta fysiikassa vastakohdat – eivät samankaltaiset – vetävät puoleensa. Siitä huolimatta kirjan vetovoiman lailla ei ole mitään tekemistä tieteen kanssa. Ei voi vain toivoa, ajatella tai tuntea jotakin olemassa olevaksi.
Paha logiikka
Kun tiedemiehet ehdottavat uutta teoriaa, heidän on selitettävä, miten se toimii. ”The Secret” sen sijaan joutuu suuriin vaikeuksiin, kun se yrittää selittää mekanismia, jolla ”vetovoiman laki” muka toimii. Ajatuksen mukaan ajatuksemme lähettävät jotenkin värähtelyjä, jotka jokin maailmankaikkeudessa jotenkin tulkitsee ja joihin se reagoi. Jos haluamme olla hoikempi tai saada uuden auton, maailmankaikkeus jotenkin tarjoaa sen, jos ajattelemme sitä. Positiivinen ajattelu on helpompaa kuin laihduttaminen ja liikunta tai rahan ansaitseminen auton ostamiseen, mutta vaikka ”vetovoiman laki” olisikin olemassa, miten tarkalleen ottaen kilot putoaisivat ja uusi auto ilmestyisi?
”Salaisuuden” niin sanottuun tieteelliseen perustaan liittyy muitakin vakavia ongelmia. Kirjan mukaan ”Kaiken, mitä elämääsi tulee, vedät elämääsi puoleesi ajatuksillasi”. Onko tämä totta? Kaikki, jotka pelaavat lottoa, ajattelevat voittavansa ja rikastuvansa (muuten he eivät pelaisi), silti hyvin harva voittaa. Jos vetovoiman laki toimii, miksi näin on? Eikö kaikkien pelaajien pitäisi voittaa, jos se vaatii vain halua ja ajatusta?
Vetovoiman lain mukaan jos sinulle sattuu onnettomuus tai sairaus, se on sinun syytäsi, koska negatiiviset ajatuksesi aiheuttivat sen itsellesi. Jos lentokone syöksyy maahan, tarkoittaako se, että yksi tai useampi matkustajista aiheutti sen? Entä muiden koneessa olleiden ajatukset? Ohittivatko yhden henkilön negatiiviset ajatukset jotenkin muiden positiiviset ajatukset ja tuomitsivat heidät kaikki kuolemaan?
Platituurien keskellä on muutamia positiivisia viestejä; toki optimistinen näkemys on parempi kuin pessimistinen; ja kyllä, ajatuksemme ja tunteemme vaikuttavat siihen, miten koemme maailman. Tämä ei ole mikään salaisuus, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään niin sanotun ”vetovoiman lain” kanssa.”
Salaisuuden alkuperä
Varma merkki crank-kirjallisuudesta on itseoikeutettu asiantuntija, jonka tärkein lähde on henkilökohtainen inspiraatio tai ilmestys. Jos ”Salaisuus” ei perustu mihinkään tieteeseen, mistä Byrne löysi sen?
Hän myöntää keksineensä sen vain keksimällä ideoita kvanttifysiikasta, New Age -mystiikasta, maalaisjärjen periaatteista ja vuonna 1910 ilmestyneestä kirjasta, jonka nimi on ironisesti ”Rikastumisen tiede”. Byrne päätti, että hän oli törmännyt maailmankaikkeuden avaimeen, ja kirjoitti ideoistaan kirjan vaivaantumatta tarkistamaan loogisia virheitä tai tieteellistä todellisuutta.
Kirjan menestyksen salaisuus on sen ovela markkinointikampanja, jossa sekoitetaan banaaleja banaaleja truismeja New Age -maagiseen ajattelutapaan ja esitetään se piilotettuna tietona. ”The Secret” ei ole mitään uutta, eikä se ole salaisuus. Jo vuosikymmenien ajan tämänkaltaiset New Age- ja self-help-kirjat ovat tarjonneet helppoja vastauksia elämän ongelmiin. Jos jokin näistä kirjoista toimisi ja todella sisältäisi menestyksen, vaurauden ja onnellisuuden salaisuudet, niitä ei tarvitsisi julkaista enempää – eikä tarvitsisi ”Beyond the Secret”, ”Return of the Secret” tai ”Son of the Secret” -kirjoja.
Benjamin Radford on Skeptical Inquirer -tiedelehden päätoimittaja. Hänen kirjoihinsa, elokuviinsa ja muihin projekteihinsa voi tutustua hänen verkkosivuillaan. Hänen Bad Science -kolumninsa ilmestyy säännöllisesti LiveScience-lehdessä.
Uudemmat uutiset