Larry King hat vor kurzem ein „besonderes Ereignis“ veranstaltet, das in Hunderten von Kinos in ganz Amerika ausgestrahlt wurde. Das Programm mit dem Titel „Beyond the Secret: Spiritual Power and the Law of Attraction“ (Jenseits des Geheimnisses: Spirituelle Kraft und das Gesetz der Anziehung) basiert auf dem New-Age-Selbsthilfebuch „The Secret“ von Rhonda Byrne. Das Buch verspricht, Träume durch positives Denken wahr werden zu lassen, und das hat es auch – zumindest für Byrne und ihre Verleger.

Das „Secret“-Franchise (Bücher, Filme, DVDs usw.) hat einen Haufen Geld eingebracht, aber es bleiben Fragen über seine Gültigkeit.

„The Secret“ behauptet, auf Wissenschaft zu basieren, und leiht sich manchmal Sätze aus der Quantenphysik. Aber die Prämisse des Buches wurde widerlegt. Laut Byrne basiert das Geheimnis auf einer New-Age-Idee namens „Gesetz der Anziehung“. Es besagt, dass sich ähnliche Dinge gegenseitig anziehen, so dass positive Gedanken positive Dinge und negative Gedanken negative Dinge nach sich ziehen. Wenn wir also einfach an die Dinge denken, die wir wollen, werden wir sie bekommen.

Das hat eine oberflächliche Logik, aber in der Physik ziehen sich Gegensätze an, nicht Gleiches. Wie dem auch sei, das Gesetz der Anziehung aus dem Buch hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Man kann sich nicht einfach etwas wünschen, denken oder fühlen.

Schlechte Logik

Wenn Wissenschaftler eine neue Theorie vorschlagen, müssen sie erklären, wie sie funktioniert. „The Secret“ hingegen gerät in große Schwierigkeiten, wenn es versucht, den Mechanismus zu erklären, mit dem das „Gesetz der Anziehung“ angeblich funktioniert. Demnach senden unsere Gedanken irgendwie Schwingungen aus, die irgendetwas im Universum irgendwie entschlüsselt und darauf antwortet. Wenn wir dünner werden oder ein neues Auto haben wollen, wird das Universum es irgendwie bereitstellen, wenn wir daran denken. Positives Denken ist einfacher als Diät und Sport oder Geld verdienen, um ein Auto zu kaufen, aber selbst wenn es das „Gesetz der Anziehung“ gäbe, wie genau würden die Pfunde purzeln und das neue Auto erscheinen?

Es gibt noch andere ernsthafte Probleme mit der so genannten wissenschaftlichen Grundlage von „The Secret“. In dem Buch heißt es: „Alles, was in dein Leben kommt, ziehst du durch deine Gedanken in dein Leben.“ Ist das wahr? Jeder, der Lotto spielt, denkt an einen Gewinn und daran, reich zu werden (sonst würde er nicht spielen), aber nur sehr wenige gewinnen. Wenn das Gesetz der Anziehung funktioniert, warum sollte das so sein? Müssten nicht alle Spieler gewinnen, wenn alles, was man braucht, der Wunsch und die Gedanken sind?

Nach dem „Gesetz der Anziehung“ ist es Ihre Schuld, wenn Sie einen Unfall oder eine Krankheit haben, denn Ihre negativen Gedanken haben Sie sich selbst zuzuschreiben. Wenn ein Flugzeug abstürzt, bedeutet das, dass einer oder mehrere der Passagiere es verursacht haben? Was ist mit den Gedanken der anderen an Bord des Flugzeugs? Haben die negativen Gedanken der einen Person die positiven Gedanken der anderen irgendwie außer Kraft gesetzt und sie alle ins Verderben gestürzt?

Inmitten der Plattitüden gibt es auch ein paar positive Botschaften; natürlich ist eine optimistische Sichtweise besser als eine pessimistische; und ja, unsere Gedanken und Gefühle beeinflussen, wie wir die Welt erleben. Das ist kein Geheimnis und hat nichts mit dem sogenannten „Gesetz der Anziehung“ zu tun.

Der Ursprung des Geheimnisses

Ein sicheres Zeichen für Spinnerliteratur ist ein selbsternannter Experte, dessen Hauptquelle eine persönliche Inspiration oder Offenbarung ist. Wenn „The Secret“ keine wissenschaftliche Grundlage hat, wo hat Byrne es dann entdeckt?

Sie gibt zu, dass sie es einfach erfunden hat, indem sie Ideen aus der Quantenphysik, dem New-Age-Mystizismus, dem gesunden Menschenverstand und einem Buch aus dem Jahr 1910 mit dem ironischen Titel „The Science of Getting Rich“ zusammenschusterte. Byrne entschied, dass sie über den Schlüssel zum Universum gestolpert war, und schrieb ein Buch über ihre Ideen, ohne sich die Mühe zu machen, sie auf logische Fehler oder wissenschaftliche Realität zu überprüfen.

Das Geheimnis des Erfolgs des Buches ist seine ausgeklügelte Marketingkampagne, die banale Binsenweisheiten mit magischem New-Age-Denken vermischt und als verborgenes Wissen präsentiert. „The Secret“ ist weder neu noch ist es ein Geheimnis. Seit Jahrzehnten bieten New-Age- und Selbsthilfebücher wie dieses einfache Antworten auf die Probleme des Lebens an. Wenn eines dieser Bücher funktionieren würde und wirklich die Geheimnisse für Erfolg, Reichtum und Glück enthielte, bräuchten sie keine weiteren zu veröffentlichen – und es gäbe keinen Bedarf für „Beyond the Secret“, „Return of the Secret“ oder „Son of the Secret“.

Benjamin Radford ist leitender Redakteur des Wissenschaftsmagazins Skeptical Inquirer. Seine Bücher, Filme und anderen Projekte sind auf seiner Website zu finden. Seine Bad Science-Kolumne erscheint regelmäßig auf LiveScience.

Aktuelles

{{Artikelname }}

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.