En tant que créateurs de contenu vidéo et spécialistes du marketing vidéo, nous distribuons régulièrement de nouvelles vidéos, souvent sur des sujets variés. Parfois, nous voulons divertir, d’autres fois, nous voulons persuader nos spectateurs. Dans ce dernier cas, la dernière chose que nous souhaitons est le contraire. Malheureusement, cela peut arriver si nous ne faisons pas attention. Il existe de nombreux sophismes logiques qui peuvent détruire la crédibilité de nos vidéos, dont la plupart sont utilisés quotidiennement sans même le savoir.
Mais ne vous inquiétez pas, nous sommes là pour vous aider à vous familiariser avec ces sophismes pour ne plus en commettre ! Vous savez ce qu’on dit – la prise de conscience est le premier pas vers l’action. Alors, jetons un coup d’œil aux sophismes logiques qui peuvent détruire la crédibilité de votre vidéo !
Mais avant de nous lancer, jetons un rapide coup d’œil à ce que sont les sophismes logiques en premier lieu.
Que sont les sophismes logiques ?
Les sophismes sont des déclarations logiquement défectueuses qui affaiblissent considérablement vos arguments. Beaucoup d’entre nous les utilisent tous les jours, surtout si nous entrons dans une discussion animée où les émotions se déchaînent. Si vous apprenez à repérer ces sophismes dans votre contenu, vous pourrez faire passer vos vidéos persuasives au niveau supérieur !
Savoir ces sophismes comme le dos de votre main et les éliminer de vos vidéos et discours vous fera paraître plus persuasif pour un auditeur ou un spectateur occasionnel. Non seulement cela, mais vous serez également en mesure de démanteler un argument adverse avec facilité en les appelant sur leurs sophismes.
Alors, êtes-vous prêt à sauter dans notre liste de sophismes logiques ? Je pense que oui !
17 sophismes logiques qui peuvent ruiner le pouvoir de persuasion de vos vidéos
| Défauts logiques | Définition | Exemple |
|---|---|---|
| Ad Hominem | L’adominem est une attaque directe sur le caractère ou les traits de caractère d’une personne ou d’un groupe au lieu de ses arguments. Ce sophisme est particulièrement répandu car il s’agit d’un appel émotionnel plutôt que d’un argument logique. | Voulez-vous vraiment que le mariage de votre fille soit une fête hippie au lieu d’une vraie procession ? |
| Ad Populum / Bandwagon Appeal | Ce sophisme suppose à tort que quelque chose est correct simplement parce que beaucoup d’autres le prétendent. Ce sophisme est particulièrement problématique car il décourage directement la pensée critique. C’est également l’un des sophismes les plus couramment utilisés dans la publicité. | McDonald’s a servi plus de 99 milliards de clients, vous devriez donc vous rendre dans leur restaurant aussi ! |
| Argumentum Ad Ignorantiam / Appel à l’ignorance | Ce sophisme logique implique de poser à tort son ignorance comme un argument. Cela ne fait rien d’autre que de renforcer votre manque de connaissances. | Personne n’a encore pris contact avec des êtres extraterrestres, donc ils ne doivent pas exister. |
| Argumentum Ad Misericordiam / Appel à la pitié | Ce sophisme est encore un autre appel émotionnel au lieu d’un appel logique. Il crée un faux argument en évoquant la compassion envers quelqu’un au lieu d’un argument. Notez que ce sophisme, en particulier, est souvent utilisé pour manipuler les autres. | Professeur, pouvez-vous s’il vous plaît me donner une meilleure note ? Je suis désolé, mais votre travail ne vaut pas plus qu’un C. Mais j’ai travaillé très dur pour réussir ce test, et mon père sera furieux si je n’obtiens pas au moins un B. |
| Argumentum Ad Verecundiam / Appel à l’autorité | Ce faux argument consiste à abuser de l’autorité en utilisant des autorités fausses ou non pertinentes pour étayer vos affirmations. | Je suis l’un des plus beaux gars de la ville ; ma mère l’a dit. |
| Faux argument | Ce sophisme implique d’avancer un argument dont la validité est déjà présupposée à l’intérieur de votre affirmation. | Dieu doit être réel parce que la Bible le dit, et la Bible vient de Dieu. |
| Argument circulaire | Ce sophisme implique de simplement répéter ce qui a déjà été affirmé. Ce sophisme ressemble simplement à un argument, alors qu’en fait, il n’en est rien. | Vous devez être un citoyen respectueux de la loi parce qu’il est illégal d’enfreindre la loi. |
| Either / Or | Ce sophisme simplifie à outrance un argument en le réduisant à seulement deux côtés, ne laissant aucune possibilité pour d’autres résultats. Ce sophisme est également connu sous le nom de sophisme du noir et blanc. | Il y a deux sortes de personnes dans ce monde – celles qui aiment les jeans et celles qui n’ont aucun sens de la mode. |
| Fallacy of Sunk Costs | Ce sophisme peut être assez dangereux car il implique la réticence à cesser une action en raison de tout l’investissement antérieur mis dans celle-ci. Les joueurs tombent souvent dans ce sophisme lorsqu’ils sont en train de perdre. | Allons voir ce film puisque nous avons déjà acheté les billets. Mais Mark, nous avons du travail dans 30 minutes ! |
| Le sophisme génétique | Le sophisme génétique suppose à tort que le lieu d’origine ou la position d’une personne détermine ses traits, ses idées, sa valeur ou son caractère. | Mon professeur de lycée m’a dit que l’atterrissage sur la Lune était faux ; donc, elle doit avoir raison. |
| Généralisation hâtive | Ce sophisme logique suppose que juste parce que deux événements chronologiquement séquencés se sont produits l’un après l’autre, le premier a causé le second. | Ma mère et ma tante recommandent le docteur Travis ; il doit être un excellent médecin. |
| Équivalence morale | L’équivalence morale exagère vos petits méfaits ou erreurs en les comparant à des atrocités majeures. | Mon patron ne me laisse pas quitter le bureau même une minute plus tôt ; il est pire qu’Hitler ! |
| Post Hoc Ergo Propter Hoc | Ce sophisme logique suppose que ce n’est pas parce que deux événements chronologiquement séquencés se sont produits l’un après l’autre que le premier a causé le second. | Rick se comporte souvent violemment lorsque je suis à proximité. Je n’ai aucune idée de ce que je fais pour le rendre si violent. |
| Le hareng rouge | Le hareng rouge consiste à évoquer un sujet ou une notion entièrement différente pour éviter d’aborder le problème en cours. Ce sophisme peut être difficile à identifier car le lien entre divers sujets peut parfois être assez vague. | Nous devrons augmenter de 10 % le montant de votre contribution aux frais de santé. Sachez que nous offrons toujours des déjeuners à prix régulier à la cafétéria, et nous savons à quel point les travailleurs aiment cela! |
| Pente glissante | Ce sophisme implique que si une action A se produit, elle entraînera une action B, C, bien que X, Y, Z… Ce sophisme suppose que si la prémisse A se produit, Z doit et se produira. Ces scénarios qui suivent la prémisse initiale sont généralement ridicules, sans preuve suffisante pour prouver qu’ils sont susceptibles de se produire. | Si je fais une journée de triche aujourd’hui et que je mange ce beignet, j’en prendrai probablement un autre demain. Si je mange un beignet demain, je risque d’en manger quelques-uns le lendemain aussi. Mais si je fais cela, je vais bientôt manger du gâteau et des biscuits tous les jours. Je vais rapidement ruiner mon régime alimentaire et devenir obèse morbide. |
| Straw Man | Ce sophisme logique simplifie à outrance le point de vue de votre adversaire et attaque ensuite cet argument faible. Ce sophisme est l’un des plus largement utilisés. Les gens l’utilisent le plus souvent lorsqu’ils ont un parti pris pour quelque chose que leur opposition pourrait attaquer. | Tommy, pas de gâteau pour toi avant que tu ne finisses ton plat principal. Ce n’est pas juste ! Tu ne m’aimes que lorsque je mange ! |
| Tu Quoque Fallacy | Ce sophisme est très répandu, et il est également connu sous le nom de « sophisme de l’hypocrisie ». Essentiellement, ce sophisme consiste à argumenter vos actions ou vos méfaits en pointant du doigt les autres qui ont fait de même. | Vous devez arrêter de fumer ; cela vous tuera! Qui êtes-vous pour me le dire ? Vous fumez depuis 40 ans maintenant. |
Évitez les sophismes logiques à tout prix
Nous savons que ce n’est pas facile, mais vous devriez éliminer ces sophismes logiques de vos vidéos ; cela rendra vos publicités vidéo beaucoup plus persuasives ! Et ne vous inquiétez pas si vous ne les éliminez pas tous au premier essai. C’est en forgeant qu’on devient forgeron ! Et il y a même le processus d’édition vidéo qui peut vous aider à supprimer tout oubli.
Oh, et si vous cherchez des moyens de rendre vos vidéos plus persuasives, pourquoi ne pas consulter notre article sur les différents procédés rhétoriques que vous pouvez utiliser pour y parvenir ? Nous sommes sûrs que vous allez l’adorer !
Jusqu’à la prochaine fois, bonne chance !