Free Press

WASHINGTON, D.C. — Miközben a Demokrata Párt progresszív képviselői új erőre kaptak Washingtonban, és hiteles kampányt indítottak a 2020-as elnökjelöltségért, a párt új kérdésekkel szembesül azzal, hogy kicsoda és mit képvisel. Ahhoz, hogy eredményesek legyenek, a jelölteknek – valamint a demokraták első számú vezetőjének, Nancy Pelosi házelnöknek – fel kell mérniük, hogy az egész párt átalakulóban van-e, vagy a progresszívek felemelkedése veszélyezteti a párt egységét.

A Gallup 18 év adatait gyűjtötte össze, hogy alaposan megvizsgálja, hogyan változnak a demokraták országosan mind demográfiailag, mind politikai nézeteikben.

A cikk a következő kérdésekre keresi a választ:

• A demokraták liberalizmus felé mutató tendenciája az elmúlt két évtizedben egységes a párton belül, vagy egyes csoportoknál nagyobb mértékben jelentkezett, mint másoknál?

• Hogyan változott a magukat demokratának valló amerikaiak demográfiai profilja, és ez milyen hatással van a párt ideológiai összetételére?

• Kik alkotják ma a liberális, mérsékelt és konzervatív demokraták alcsoportjait?

• Hogyan változtak – ha egyáltalán változtak – a liberális, mérsékelt és konzervatív demokraták nézetei egyes kérdésekben?

Háttér

Amint arról a Gallup korábban már beszámolt, országos szinten nőtt a magukat politikailag liberálisnak valló demokraták aránya. Ez három jól elkülöníthető fázisban következett be: 1) 2001-2006, amikor az arány folyamatosan emelkedett; 2) 2007-2012, amikor a liberalizmus több egymást követő évben stabilan 40% közelében maradt, és 3) 2013-2018, amikor a liberalizmus ismét emelkedő pályára állt.

A politikailag liberálisnak valló demokraták aránya az első időszakban átlagosan 32% volt, a másodikban 39%, a harmadikban pedig 46%. Ugyanakkor a magukat konzervatívnak és mérsékeltnek vallók aránya egyformán csökkent.

Az adatok a Gallup 2001 és 2018 között végzett felméréseinek összesített adatain alapulnak, amelyek minden hatéves időszakban több mint 30 000 interjút foglaltak magukra valló demokraták körében.

A fehérek és a főiskolát végzettek ugrottak meg leginkább a liberális önazonosításban

A demokraták liberálisnak vallott önazonosításának növekedése a párton belül különböző alcsoportoknál figyelhető meg. Ez azonban eltérő mértékben következett be a férfiak, a nők, a fiatal felnőttek, az idősebbek, a különböző iskolai végzettségűek és a különböző főbb faji/etnikai csoportok körében.

A liberális identifikáció növekedése különösen a nem spanyolajkú fehér demokraták körében volt hangsúlyos, a 2000-es évek eleji 34%-os átlagról 20 százalékponttal 54%-ra emelkedett a legutóbbi időszakban. Ezzel szemben a Gallup trendjei szerint a spanyolajkú demokraták körében a liberálisok aránya kilenc százalékponttal, 29%-ról 38%-ra, a fekete demokraták körében pedig nyolc százalékponttal, 25%-ról 33%-ra emelkedett.

A demokraták ideológiája régóta különbözik az iskolai végzettség szerint, a magasabban képzett demokraták lényegesen nagyobb valószínűséggel vallják magukat liberálisnak, mint az alacsonyabb végzettségűek. Ez a minta 2001-2006 óta fennmaradt, bár az egyik iskolázottsági csoport – a csak főiskolai diplomával rendelkezők – jobban eltolódott, mint a többi. A liberálisok aránya 16 százalékponttal nőtt a csak főiskolai végzettséggel rendelkező demokraták körében, 13 százalékponttal a posztgraduális végzettségűek körében, 12 százalékponttal azok körében, akik valamilyen főiskolát végeztek, és 10 százalékponttal a főiskolai végzettséggel nem rendelkezők körében.

A fiatalabb demokraták általában nagyobb valószínűséggel vallották magukat politikailag liberálisnak, mint az idősebb demokraták; a generációs különbség azonban az utóbbi években csökkent, mivel az idősebb demokraták körében nagyobb mértékben nőtt. A liberális identifikáció 18 százalékponttal nőtt a 65 éves és idősebbek körében a 2001-2006-os és a 2013-2018-as időszak között, szemben a 18-29 évesek 11 százalékpontos növekedésével.

A demokrata férfiak és nők közel azonos arányban vallották magukat politikailag liberálisnak az évek során, bár a nők esetében ez az arány tartósan két-három százalékponttal magasabb, mint a férfiaknál.

A Demokrata Párt összetétele változik:

A demokraták demográfiai összetételében is szerény változások történtek a 2001-2006 közötti időszak óta. E változások némelyike pedig segít megmagyarázni a liberalizmus növekedését.

• A főiskolai diplomával rendelkező demokraták aránya a 2001-2006 közötti 27%-ról 2013-2018-ra 35%-ra nőtt.

• A szélesebb társadalmi trendekkel összhangban a nem fehér bőrű demokraták aránya a 2001-2006 közötti 31%-ról 2013-2018-ra 43%-ra nőtt.

• A társadalmi változásokkal összhangban – bár a demokraták körében kifejezettebb, mint országosan – a vallástalanok aránya megduplázódott, 10%-ról 20%-ra, míg a keresztény vallásúak aránya 12 százalékponttal 70%-ra csökkent.

A demokraták nem és kor szerinti összetétele ugyanakkor meglehetősen stabil maradt.

%

	2001-2006	2007-2012	2013-…2018
	%	%	%
RACE
Nem-Hispanic white	68	65	56
Nonwhite	31	33	43
KÉPZÉS
Posztgraduális	15	18	18
College graduate only	12	13	17
Némely főiskola	30	30	27
Nincs főiskola	43	39	38
Minden főiskolát végzett	27	31	35
Egyetemet nem végzettek összesen	73	69	65
RELIGION
Keresztény	82	76	70
Más vallás	7	7	8
Nincs vallás	10	15	20
GENDER
Férfiak	40	40	40	39
Nők	60	60	61
KOR
18-korú
-29	17	18	21
30-49	38	34	32
50-64	24	27	27
65+	21	21	21
GALLUP

Mert a fekete és spanyolajkú demokraták a fehér demokratáknál kisebb valószínűséggel önjelöltek.liberálisnak vallják magukat, arra lehetett volna számítani, hogy a nem fehér bőrűek arányának növekedése a demokrata népességen belül a magukat liberálisnak valló demokraták arányának kisebb növekedését eredményezte volna. A nem fehéreknek a demokraták ideológiájára gyakorolt hatását azonban bőven ellensúlyozza a főiskolai végzettségű demokraták arányának növekedése – utóbbiak az összes demokrata alcsoport közül a legliberálisabbak közé tartoznak.

Ezzel összefüggésben az iskolai végzettség a fehér demokraták körében bővült a legnagyobb mértékben: az összes főiskolai diplomával rendelkezők aránya (beleértve a posztgraduális végzettségűeket is) 13 százalékponttal, a 2001-2006 közötti 29%-ról 2013-2018-ra 42%-ra nőtt.

A Gallup a spanyolajkú és fekete demokraták körében alig vagy egyáltalán nem tapasztalt növekedést az iskolai végzettségben.

	2001-2006	2007-2012	2013-2018	Növekedés
	%	%	%	%	(pct. pts.)
Fehér	29	35	42	13
Fekete	21	23	24	3
Hispanic	19	21	20	1
Megj: A főiskolai végzettségűek közé tartoznak a posztgraduális végzettségűek is
GALLUP

Kik a liberális, mérsékelt és konzervatív demokraták?

A liberális, mérsékelt és konzervatív demokraták között ma az oktatás jelenti a legnagyobb különbséget. A 2013-2018-as időszakban a liberális demokraták közel fele (47%) főiskolát végzett, szemben a mérsékelt demokraták 31%-ával és a konzervatív demokraták 13%-ával.

A következő legnagyobb tényező a rassz, mivel a liberális demokraták kétharmada fehér, szemben a mérsékelt demokraták 52%-ával és a konzervatív demokraták 40%-ával. Valójában a konzervatív demokraták között majdnem ugyanannyi a fekete, mint a fehér, annak ellenére, hogy az Egyesült Államok lakosságában és a demokrata bázisban összességében sokkal több a fehér, mint a fekete.

A liberális demokraták átlagosan valamivel fiatalabbak is, mint a mérsékelt vagy a konzervatív demokraták.

.

	Liberális	Mérsékelt	Konzervatív
	%	%	%
KÉPZÉS
Posztgraduális	26	15	5
Egyetemi diplomával	21	16	8
Némely főiskola	27	29	26
Gimnázium vagy kevesebb	26	40	60
Teljes főiskolai végzettség	47	31	13
összesen főiskolát nem végzettek	53	69	86
FÉL
Nem…Hispanic white	65	52	40
Non-Hispanic black	17	28	35
Hispanic	13	16	22
ÉLETKOR
18-AN.29	22	20	17
30-49	34	32	29
50-64	25	27	30
65+	20	21	23
összesen 50 év alattiak	56	52	46
GENDER
Férfiak	38	40	44
Nők	62	60	56
GALLUP

Demokrata egység az adókról, Globális felmelegedés, fegyvertartás

A Gallup legutóbbi elemzése megerősíti, hogy a demokraták növekvő liberális identifikációja több mint ideológiai öncímkézés – a demokraták valóban liberálisabb álláspontot képviselnek a kérdések széles skáláján. A pártvezetők számára a legfontosabb felismerés az, hogy ezek az elmozdulások egységesen történnek-e a párton belül, vagy inkább egyes csoportoknál, mint másoknál.

A következő táblázat összefoglalja a liberális, mérsékelt és konzervatív demokraták véleményét azokban a kérdésekben, amelyekben a három csoporton belül széleskörű egyetértés mutatkozik. Bár az egyes álláspontok támogatottságának mértéke eltérő, a három csoport azonos oldalon áll, amikor arról a meggyőződésről van szó, hogy a vállalatok és a felső jövedelmű amerikaiak túl kevés adót fizetnek, és hogy a globális felmelegedést emberi tevékenység okozza. Emellett mindhárom csoport támogatja a szigorúbb fegyvertörvényeket, nagyjából helyesli a szakszervezeteket, és szeretné, ha a szakszervezetek befolyása bővülne.

Továbbá, a közelmúltban a demokraták Izrael iránti támogatásának mértékéről folytatott vita ellenére a demokraták kevesebb mint egyharmada mondja azt bármelyik ideológiai csoportban, hogy jobban szimpatizál a palesztinokkal, mint az izraeliekkel a közel-keleti konfliktusban.

Szinte minden ilyen kérdésben a demokraták ideológiai alcsoportjainak nézetei vagy liberálisabbak lettek, vagy stabilak maradtak az idők folyamán.

Az abortusz, az egészségügy és a marihuána kérdésében alapvető nézeteltérés tapasztalható

A konzervatív és a liberális demokraták más kérdésekben, különösen bizonyos értékekkel kapcsolatos kérdésekben élesen eltérnek egymástól, a mérsékelt demokraták általában valahol a kettő között helyezkednek el.

A demokratákon belüli súrlódások legfontosabb területei az abortusz, az embrionális őssejtkutatás, a halálbüntetés, az orvosok által segített öngyilkosság, a védelmi kiadások, az állami egészségügyi ellátás, az azonos neműek házassága, a marihuána legalizálása és az, hogy a globális felmelegedés fenyegető veszélyt jelent-e. A liberális demokraták szilárd többsége, szemben a konzervatív demokraták kevesebb mint felével, a hagyományosan liberális álláspontot képviseli ezekben a kérdésekben.

A mérsékelt demokraták közelebb állnak a konzervatív demokratákhoz az abortusz, a halálbüntetés, a védelmi kiadások, az egészségügyi ellátás és a globális felmelegedés veszélye kapcsán. Közelebb állnak a liberális demokratákhoz az embrionális őssejtkutatás és az azonos neműek házassága kérdésében. Az orvos által támogatott öngyilkosság és a marihuána legalizálása tekintetében pontosan a kettő között helyezkednek el.

A demokraták nézetei az egyes ideológiai irányzatokon belül több kérdésben, például a halálbüntetés, az azonos neműek házassága és a globális felmelegedés veszélye kapcsán kissé liberálisabbá váltak. A három csoport közötti különbségek azonban az idők során megmaradtak.

Lényeges megállapítás

Mivel a demokraták nagyobb hatalmat vesznek át Washingtonban, és megkezdik a 2020-as jelöltjük kiválasztásának folyamatát, több itt áttekintett tényező fontos lehet a jövőbeni demokrata egység szempontjából.

• A demokraták összességében egyre liberálisabbak, és ez minden alcsoportban megfigyelhető.

• A növekvő liberalizmus a fehér, nem pedig a fekete vagy spanyolajkú demokraták körében volt hangsúlyosabb, és a fehér demokraták ma már többségben vannak a liberálisok között.

• A főiskolai végzettség növekedése a demokraták, különösen a fehér demokraták körében nagyban hozzájárulhat a párt liberális irányba történő elmozdulásához.

• A liberális, mérsékelt és konzervatív demokraták többsége hasonlóan vélekedik a vállalati és felső jövedelmi adókulcsokról, a fegyverzet ellenőrzéséről, a globális felmelegedés emberi szerepéről és a szakszervezetekről.

• A demokraták ideológiailag eltérnek egymástól számos kérdésben, például az orvosok által támogatott öngyilkosság, az abortusz, a védelmi kiadások és az állami egészségügy tekintetében.

Ezek az eredmények együttesen azt sugallják, hogy a vagyoni különbségek csökkentésére, a szakszervezetek megerősítésére és a klímaváltozás kezelésére irányuló javaslatok széles körben vonzóak lehetnek a pártban. Ugyanakkor a demokraták azt kockáztatják, hogy elidegenítik a párt jobbközép elemeit, ha bizonyos szociális kérdésekben, az állami egészségügyben vagy a védelmi kiadásokban messze balra mozdulnak.

A demokraták nagy egyesítője azonban a párton kívül áll. Az eltérő ideológiák és az egyes kérdésekben ellentétes nézetek ellenére tavaly átlagosan a konzervatív demokraták 82%-a, a mérsékelt demokraták 91%-a és a liberális demokraták 96%-a helytelenítette Donald Trump elnök elnöki munkáját. Ez arra utal, hogy kevés demokrata támogatná Trumpot 2020-ban, még akkor is, ha pártjuk messze balra tántorodna. A nagyobb kockázatot a választói lelkesedés és a részvételi kedv csökkenése jelentené a centrista és jobboldali demokraták körében. Ez elkerülhető, ha óvatosan járunk el azokban a kérdésekben, ahol továbbra is erős a párton belüli megosztottság.

Tudjon meg többet arról, hogyan működik a Gallup Poll Social Series.

Még többet a Gallup Poll Social Series működéséről.