Story Highlights

  • Democrații albi devin liberali într-un ritm mai rapid decât ceilalți democrați
  • Creșterea nivelului de educație este un factor care împinge partidul spre stânga
  • Disparități largi între conservatori și liberali persistă în ceea ce privește anumite probleme legate de valori

WASHINGTON, D.C. — În condițiile în care progresiștii din Partidul Democrat își arată forța regăsită la Washington și lansează campanii credibile pentru nominalizarea prezidențială din 2020, partidul se confruntă cu noi întrebări despre cine este și ce reprezintă. Pentru a fi eficienți, candidații – precum și liderul cel mai important al democraților, președintele Camerei Reprezentanților, Nancy Pelosi – trebuie să discearnă dacă întregul partid se schimbă sau dacă ascensiunea progresiștilor reprezintă un risc pentru unitatea partidului.

Gallup a adunat 18 ani de date pentru a analiza în profunzime modul în care democrații la nivel național se schimbă atât din punct de vedere demografic, cât și în ceea ce privește opiniile lor politice.

Acest articol abordează următoarele întrebări:

  • Tendința democraților spre liberalism din ultimele două decenii este uniformă în cadrul partidului sau a avut loc mai mult în rândul unor grupuri decât în rândul altora?

  • Cum s-a schimbat profilul demografic al americanilor care se identifică drept democrați și ce implicații are acest lucru pentru componența ideologică a partidului?

  • Cine constituie astăzi subgrupurile de democrați liberali, moderați și conservatori?

  • Cum s-au schimbat, dacă s-au schimbat, opiniile democraților liberali, moderați și conservatori cu privire la probleme specifice?

Antecedentele

Așa cum Gallup a raportat anterior, procentul de democrați la nivel național care se identifică ca fiind liberali din punct de vedere politic a fost în creștere. Acest lucru a avut loc în trei faze distincte: 1) 2001-2006, când procentul a avut o tendință constantă de creștere; 2) 2007-2012, când liberalismul s-a menținut constant aproape de 40% timp de mai mulți ani la rând și 3) 2013-2018, când liberalismul și-a reluat traiectoria ascendentă.

Procentul democraților care se identifică ca fiind liberali din punct de vedere politic a fost în medie de 32% în prima perioadă, 39% în cea de-a doua și 46% în cea de-a treia. În același timp, procentele care se identifică drept conservatori și moderați au scăzut în mod egal.

Aceste cifre se bazează pe date combinate din sondajele Gallup efectuate din 2001 până în 2018, cuprinzând peste 30.000 de interviuri cu democrați autoidentificați în fiecare perioadă de șase ani.

Blancii și absolvenții de facultate sar cel mai mult în ceea ce privește autoidentificarea liberală

Creșterea autoidentificării democraților ca liberali este observată în rândul diferitelor subgrupuri din cadrul partidului. Cu toate acestea, aceasta a avut loc în grade diferite în rândul bărbaților, femeilor, tinerilor adulți, seniorilor, persoanelor cu diferite niveluri de educație și diferitelor grupuri rasiale/etnice majore.

Creșterea identificării liberale a fost deosebit de pronunțată în rândul democraților albi nehispanici, crescând cu 20 de puncte procentuale de la o medie de 34% la începutul anilor 2000 la 54% în ultima perioadă. În schimb, tendințele Gallup arată o creștere de nouă puncte a procentului de liberali în rândul democraților hispanici, de la 29% la 38%, și o creștere de opt puncte în rândul democraților de culoare, de la 25% la 33%.

Ideologia democraților a variat mult timp în funcție de nivelul de educație, democrații cu un nivel de educație mai ridicat având o probabilitate semnificativ mai mare de a se identifica drept liberali decât cei cu un nivel de educație mai scăzut. Acest model a persistat din 2001-2006, deși un grup de educație – cei care au doar o diplomă de colegiu – s-a schimbat mai mult decât ceilalți. Procentul liberal a crescut cu 16 puncte în rândul democraților care au doar o diplomă de colegiu, cu 13 puncte în rândul celor cu studii postuniversitare, cu 12 puncte în rândul celor care au urmat o anumită facultate și cu 10 puncte în rândul celor fără studii universitare.

Democrații mai tineri au fost, în general, mai predispuși decât democrații mai în vârstă să se identifice ca fiind liberali din punct de vedere politic; cu toate acestea, decalajul dintre generații s-a redus în ultimii ani din cauza unei creșteri mai accentuate în rândul democraților mai în vârstă. Identificarea liberală a crescut cu 18 puncte în rândul celor de 65 de ani și mai în vârstă între perioadele 2001-2006 și 2013-2018, față de o creștere de 11 puncte în rândul celor cu vârste cuprinse între 18 și 29 de ani.

Procentaje aproape identice de bărbați și femei democrați s-au identificat ca fiind liberali din punct de vedere politic de-a lungul anilor, deși femeile au fost în mod constant cu două-trei puncte mai mari decât bărbații.

Membră a Partidului Democrat în schimbare: Mai mulți cu studii superioare, mai puțini albi

De asemenea, au avut loc schimbări modeste în componența demografică a democraților în ansamblu din perioada 2001-2006. Iar unele dintre aceste schimbări ajută la explicarea creșterii liberalismului.

  • Procentul democraților cu studii superioare a crescut de la 27% în 2001-2006 la 35% în 2013-2018.

  • Conform tendințelor societale mai largi, procentul democraților care nu sunt albi a crescut de la 31% în 2001-2006 la 43% în 2013-2018.

  • De asemenea, în concordanță cu schimbările societale – deși mai pronunțat în rândul democraților decât la nivel național – procentul celor care nu au nicio religie s-a dublat, de la 10% la 20%, în timp ce procentul celor care se identifică cu o religie creștină a scăzut cu 12 puncte, ajungând la 70%.

Între timp, compoziția democraților în funcție de sex și vârstă a fost destul de constantă.

Profilul demografic al democraților

.

.

.

.

.

2001-2006 2007-2012 2013-.2018
% % %
RACE
Nu-.Hispanic alb 68 65 56
Nu alb 31 33 43
EDUCAȚIE
Postuniversitar 15 18 18
Numai absolvenți de facultate 12 13 17
Câteva facultăți 30 30 27 27
Nici o facultate 43 39 38
Total absolvenți de facultate 27 31 35
Total universitari neabsolvenți 73 69 65
RELIGIE
Creștin
Creștin 82 76 70
Altă religie 7 7 8 8
Nici o religie 10 15 20
GENDER
Bărbați 40 40 40 39
Femei 60 60 61
Vârsta
18-29 17 18 21
30-49 38 34 32
50-64 24 27 27
65+ 21 21 21
GALLUP

Pentru că democrații de culoare și hispanici sunt mai puțin predispuși decât democrații albi să se autosesizeze decât democrații albi.se identifice ca fiind liberali, ar fi fost de așteptat ca ponderea tot mai mare a populației non-albe din populația democrată să fi dus la o creștere mai mică a procentului total de democrați care se identifică ca liberali. Cu toate acestea, influența non-albilor asupra ideologiei democraților este mai mult decât compensată de proporția în creștere a democraților cu studii superioare – aceștia din urmă fiind printre cele mai liberale dintre toate subgrupurile democrate.

În mod corelativ, nivelul de educație s-a extins cel mai mult în rândul democraților albi, procentul tuturor absolvenților de colegiu (inclusiv al celor cu studii postuniversitare) crescând cu 13 puncte, de la 29% în 2001-2006 la 42% în 2013-2018.

Gallup a constatat o creștere mică sau deloc a nivelului de educație în rândul democraților hispanici și de culoare.

Democrații cu educație universitară, în funcție de rasă

.

2001-2006 2007-2012 2013-2018 Creștere
% % % % (pct. pts.)
Albi 29 35 42 13
Negri 21 23 24 3
Hispanic 19 21 20 1
Nota: Educația universitară include persoanele cu studii postuniversitare
GALLUP

Cine sunt democrații liberali, moderați și conservatori?

Educația reprezintă astăzi cel mai mare diferențiator între democrații liberali, moderați și conservatori. Aproape jumătate dintre democrații liberali (47%) în perioada 2013-2018 sunt absolvenți de facultate, față de 31% dintre democrații moderați și 13% dintre democrații conservatori.

Rasa este următorul factor important, deoarece două treimi dintre democrații liberali sunt de culoare albă, față de 52% dintre democrații moderați și 40% dintre democrații conservatori. De fapt, aproape la fel de mulți democrați conservatori sunt de culoare ca și cei de culoare albă, chiar dacă sunt mult mai mulți albi decât negri în populația SUA și în baza democrată în general.

Democrații liberali sunt, de asemenea, un pic mai tineri, în medie, decât democrații moderați sau conservatori.

2013-2018 Profilul democraților, în funcție de ideologie

.

.

.

.

.

.

.

.

Liberali Moderați Conservator
% % % %
EDUCAȚIE
Postuniversitar 26 15 5
Colegial absolvent 21 16 8
Câteva facultăți 27 29 26
Liceu sau mai puțin 26 40 60
Total absolvent de facultate 47 31 13
Total absolvenți de colegiu neabsolvenți 53 53 69 86
RACE
Nu-Hispanic alb 65 52 40
Nu-Hispanic negru 17 28 35
Hispanic 13 13 16 22
VÂRSTĂ
18-29 22 20 17
30-49 34 32 29
50-64 25 27 30
65+ 20 21 23
Total sub 50 de ani 56 52 46
GENERUL
Bărbați 38 40 44
Femei 62 60 56
GALLUP

Unitate democratică în privința impozitelor, Global Warming, Gun Control

Analizele recente ale Gallup confirmă faptul că identificarea din ce în ce mai mare a democraților ca liberali este mai mult decât o chestiune de auto-etichetare ideologică – democrații exprimă într-adevăr puncte de vedere mai liberale pe o gamă largă de probleme. Ideea cheie pe care trebuie să o cunoască liderii de partid este dacă aceste schimbări au loc în mod uniform în cadrul partidului sau mai mult în cazul unor grupuri decât al altora.

Tabelul de mai jos rezumă opiniile democraților liberali, moderați și conservatori cu privire la problemele în care există un acord larg între cele trei grupuri. Deși nivelurile lor de susținere pentru fiecare poziție variază, cele trei grupuri sunt de aceeași parte atunci când vine vorba de convingerile conform cărora corporațiile și americanii cu venituri mari plătesc prea puține taxe și că încălzirea globală este cauzată de activitățile umane. De asemenea, toate cele trei grupuri susțin legi mai stricte privind armele de foc, aprobă în linii mari sindicatele și doresc ca influența sindicatelor să se extindă.

În plus, în ciuda discuțiilor recente cu privire la amploarea sprijinului democraților pentru Israel, mai puțin de o treime dintre democrații din oricare dintre grupurile ideologice spun că simpatizează mai mult cu palestinienii decât cu israelienii în conflictul din Orientul Mijlociu.

Pe aproape toate aceste probleme, opiniile fiecărui subgrup ideologic democrat fie au devenit mai liberale, fie au rămas stabile de-a lungul timpului.

Se observă un dezacord fundamental în privința avortului, a asistenței medicale, a marijuanei

Democrații conservatori și liberali au divergențe puternice în alte probleme, în special în anumite chestiuni legate de valori, democrații moderați situându-se în general undeva la mijloc.

Domeniile cheie de fricțiune intra-democratică implică avortul, cercetarea celulelor stem embrionare, pedeapsa cu moartea, sinuciderea asistată de medic, cheltuielile pentru apărare, asistența medicală administrată de guvern, căsătoria între persoane de același sex, legalizarea marijuanei și dacă încălzirea globală este o amenințare iminentă. Majorități solide de democrați liberali, față de mai puțin de jumătate dintre democrații conservatori, susțin pozițiile tradițional liberale în aceste probleme.

Democrații moderați se apropie mai mult de democrații conservatori în ceea ce privește avortul, pedeapsa cu moartea, cheltuielile pentru apărare, asistența medicală și amenințarea încălzirii globale. Ei sunt mai aproape de democrații liberali în ceea ce privește cercetarea celulelor stem embrionare și căsătoria între persoane de același sex. Ei se situează exact între cele două în ceea ce privește sinuciderea asistată de medic și legalizarea marijuanei.

Vederea democraților a devenit ușor mai liberală în ceea ce privește câteva dintre aceste probleme din cadrul fiecăruia dintre filierele ideologice, cum ar fi pedeapsa cu moartea, căsătoria între persoane de același sex și amenințarea încălzirii globale. Cu toate acestea, diferențele dintre cele trei grupuri au persistat în timp.

Bottom Line

În timp ce democrații își asumă mai multă putere la Washington și încep procesul de alegere a purtătorului lor standard pentru 2020, mai mulți factori analizați aici ar putea fi importanți pentru viitoarea unitate democrată.

  • Democrații, în ansamblu, devin mai liberali, iar acest lucru se observă în toate subgrupurile.

  • Liberalismul crescut a fost mai pronunțat în rândul democraților albi decât în rândul democraților de culoare sau hispanici, iar democrații albi sunt acum majoritar liberali.

  • O creștere a nivelului de educație universitară în rândul democraților, în special a democraților albi, poate fi un factor important care să contribuie la schimbarea liberală a partidului.

  • Majoritățile de democrați liberali, moderați și conservatori împărtășesc perspective similare în ceea ce privește ratele de impozitare a corporațiilor și a veniturilor superioare, controlul armelor de foc, rolul omului în încălzirea globală și sindicatele.

  • Democrații diferă în funcție de ideologie pe o varietate de subiecte, cum ar fi sinuciderea asistată de medic, avortul, cheltuielile pentru apărare și asistența medicală administrată de guvern.

Considerate împreună, aceste constatări sugerează că propunerile de reducere a diferențelor de avere, de consolidare a sindicatelor și de abordare a schimbărilor climatice ar putea avea un apel larg în cadrul partidului. În același timp, democrații riscă să înstrăineze elementele de centru-dreapta ale partidului în cazul în care se vor deplasa mult spre stânga în anumite probleme sociale, în ceea ce privește asistența medicală guvernamentală sau cheltuielile pentru apărare.

Marele unificator al democraților se află însă în afara partidului. În ciuda ideologiilor diferite și a opiniilor opuse asupra unor probleme, în medie, anul trecut, 82% dintre democrații conservatori, 91% dintre democrații moderați și 96% dintre democrații liberali au dezaprobat treaba pe care președintele Donald Trump o face în calitate de președinte. Acest lucru sugerează că puțini democrați l-ar susține pe Trump în 2020, chiar dacă partidul lor se îndreaptă mult spre stânga. Riscul cel mai mare ar fi diminuarea entuziasmului și a participării la vot în rândul democraților centriști și de dreapta. Acest lucru poate fi evitat prin tratarea cu atenție a problemelor în care persistă diviziuni puternice în interiorul partidului.

Aflați mai multe despre cum funcționează Gallup Poll Social Series.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.