Play media
Az orvosi rezidenssége 1968-as befejezése után, Fauci a National Institutes of Health (NIH) klinikai munkatársaként csatlakozott a National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) Klinikai Vizsgálatok Laboratóriumához (LCI). 1974-ben az LCI Klinikai Fiziológiai Szekciójának vezetője lett, majd 1980-ban kinevezték a NIAID Immunoregulációs Laboratóriumának vezetőjévé. 1984-ben az NIAID igazgatója lett, és ezt a tisztséget jelenleg is betölti. Faucinak többször is felajánlották az NIH igazgatói posztját, de minden alkalommal visszautasította.
Fauci élen járt az olyan vírusos betegségek, mint a HIV/AIDS, a SARS, a sertésinfluenza, a MERS, az Ebola és a COVID-19 elleni küzdelemre irányuló amerikai erőfeszítésekben. A 2000-es évek elején jelentős szerepet játszott az elnök AIDS-mentő sürgősségi tervének (PEPFAR) létrehozásában, valamint a 9/11-es terrortámadásokat követő biológiai védelmi gyógyszerek és vakcinák fejlesztésének előmozdításában.
Fauci számos orvosi központ vendégprofesszora volt, és számos amerikai és külföldi egyetemtől kapott díszdoktori címet.
Egészségügyi eredmények
Fauci fontos tudományos megfigyeléseket tett, amelyek hozzájárultak az emberi immunválasz szabályozásának megértéséhez, és elismert az immunszuppresszív szerek e válaszhoz való alkalmazkodás mechanizmusainak felvázolásáért. Olyan, korábban halálos kimenetelű betegségekre fejlesztett ki terápiákat, mint a polyarteritis nodosa, a granulomatosis polyangiitisszel és a lymphomatoid granulomatosis. A Stanford Egyetem Arthritis Centerének 1985-ös felmérésében az Amerikai Reumatológiai Társaság tagjai Fauci munkáját a polyarteritis nodosa és a granulomatosis polyangiitisszel való kezelésében a reumatológia betegellátásában az elmúlt 20 év egyik legfontosabb előrelépéseként értékelték.
Fauci hozzájárult annak megértéséhez, hogy a HIV hogyan pusztítja el a szervezet védekezőképességét, ami az AIDS kialakulásához vezet. Felvázolta a HIV-expresszió endogén citokinek általi indukciójának mechanizmusait. Fauci a betegségben szenvedő betegek terápiájára és immunrekonstrukciójára, valamint a HIV-fertőzés megelőzésére szolgáló vakcina kifejlesztésén dolgozott. Jelenlegi kutatásai a HIV-fertőzés immunpatogén mechanizmusainak természetére és a szervezet HIV-re adott immunválaszának hatókörére összpontosítanak.
Az Institute for Scientific Information 2003-ban megállapította, hogy 1983 és 2002 között “Fauci volt a 13. legtöbbet idézett tudós a tudományos folyóiratokban cikkeket publikáló 2,5-3,0 millió szerző között minden tudományágban világszerte”. Hét elnök alatt kormányzati tudósként Fauci-t úgy jellemezték, mint “a tudomány következetes szószólóját, aki minden más személyiségnél jobban közvetítette a nemzedéki békét” a tudomány és a politika két világa között.
HIV/AIDS-járvány
Fauci az AIDS-járvány egyik vezető kutatója volt az 1980-as évek elején. 1981-ben hallott a vírusról, és kutatócsoportjával együtt elkezdte keresni ennek az újszerű vírusnak a vakcináját vagy kezelését, bár számos akadályba ütköztek. 1988 októberében tiltakozók érkeztek a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetéhez. Fauci, aki 1984-ben lett az intézet igazgatója, viselte az LMBTQ közösség haragját, akiket a kormányzat nagyrészt figyelmen kívül hagyott.
A vezető AIDS-aktivista Larry Kramer könyörtelenül támadta Faucit a médiában. “Hozzá nem értő idiótának” és az orvosi intézmény “pirulákat nyomogató” eszközének nevezte. Fauci nem ellenőrizte a gyógyszerek jóváhagyását, bár sokan úgy érezték, hogy nem tesz eleget. Fauci az 1980-as évek végén igyekezett felkeresni a New York-i és San Franciscó-i meleg közösséget, hogy megtalálja a megoldást, amelyet ő és a NIAID találhatna. Bár Faucit kezdetben elmarasztalták az AIDS-járvány kezelése miatt, végül elismerték a közösségben végzett munkáját; Kramer, aki éveken át gyűlölte Faucit a HIV/AIDS-járvány kezelése miatt, végül “az egyetlen igazi és nagy hősnek” nevezte őt az AIDS-válság kormányzati tisztviselői közül.
Ebola kongresszusi meghallgatás
2014. október 16-án az Egyesült Államok kongresszusának az ebolavírus okozta válsággal kapcsolatos meghallgatásán Fauci, aki a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetének (NIAID) igazgatójaként már hetek óta tárgyalt a szűrés fontosságáról, azt vallotta, hogy az NIAID még mindig messze van attól, hogy elegendő mennyiségű gyógymódot vagy vakcinát állítson elő a széles körű kísérletekhez. Fauci konkrétan azt mondta: “Miközben az NIAID aktívan részt vesz a Nyugat-Afrikában kialakult közegészségügyi vészhelyzet kezelésére irányuló globális erőfeszítésekben, fontos felismerni, hogy még mindig a korai szakaszában vagyunk annak megértésének, hogyan lehet az ebolavírussal való fertőzést kezelni és megelőzni.”
Fauci a meghallgatáson azt is megjegyezte: “Miközben folytatjuk a kutatás felgyorsítását a magas biztonsági és hatékonysági normák érvényesítése mellett, a korábbi Ebola-vírus kitörések megfékezésére már ismert közegészségügyi intézkedések végrehajtása és az olyan kezelési stratégiák, mint a folyadék- és elektrolitpótlás, alapvető fontosságúak a további fertőzések megelőzése, a már fertőzöttek kezelése, az egészségügyi szolgáltatók védelme és végső soron a járvány megszüntetése szempontjából.”
COVID-19 világjárvány
Trump-kormányzat
Fauci tagja volt a Fehér Ház koronavírus munkacsoportjának, amelyet 2020 január végén, Trump elnök alatt hoztak létre a COVID-19 világjárvány kezelésére. A pandémia alatt de facto az elnöki hivatal közegészségügyi szóvivőjévé vált, és határozottan kiállt a folyamatos társadalmi távolságtartási erőfeszítések mellett az Egyesült Államokban.
2020 márciusában azt jósolta, hogy a fertőzés halálozási aránya valószínűleg megközelíti az 1%-ot, ami tízszer nagyobb, mint a szezonális influenza esetében jelentett 0,1%-os arány. Liz Wheeler konzervatív kommentátor később félretájékoztatást terjesztett, azt állítva, hogy Fauci azt a “hazugságot” szolgáltatta, hogy a COVID-19 fertőzéses halálozási aránya 3,6%, holott Fauci valójában soha nem állította ezt.
Egy 2020. március 8-i interjúban Fauci kijelentette, hogy “jelenleg az Egyesült Államokban az embereknek nem kellene maszkban járkálniuk”, de “ha ezt akarják tenni, az rendben van”. Fauci megemlítette, hogy a maszkok nem nyújtanak “tökéletes védelmet”, és “nem szándékolt következményekkel járhatnak – az emberek folyamatosan babrálnak a maszkkal, és folyamatosan megérintik az arcukat”. Fauci ezután egy másik okot is felhozott, amiért nem szabad maszkot viselni: “ha maszkra gondolunk, akkor az egészségügyi szolgáltatókra és a beteg emberekre kell gondolnunk, akiknek szükségük van rá”, és ez utóbbi csoportnak azért van szüksége maszkra, hogy megakadályozza mások fertőzését. Fauci ezután egyetértett a kérdezőbiztossal abban, hogy az összes maszkot viselő amerikai “ahhoz vezethet, hogy hiányt szenvednek a maszkokból azok, akiknek valóban szükségük van rá”. Később, még abban az évben a közösségi médiában közzétett bejegyzések szelektíven kiemelték Fauci néhány fenti megjegyzését, és a szövegkörnyezetből kiragadva mutatták be azokat. Marco Rubio republikánus szenátor és Liz Wheeler konzervatív kommentátor azzal vádolta Fauci-t, hogy hazudik az arcmaszkokkal kapcsolatban, mivel mindketten nem mutatták be Fauci megjegyzéseinek teljes kontextusát.
2020. március 29-én Fauci a végrehajtó hivatal által kiadott, eredetileg 15 napos önizolációs irányelvek meghosszabbítása mellett érvelt, legalább 2020 április végéig. Április 3-án a CDC (és Fauci) megfordította az irányt, és a nem műtéti maszkok viselése mellett érvelt a közösségi átvitel csökkentése érdekében. Április közepén Fauci azt mondta, hogy ha a kormányzat “korábban kezdte volna el az enyhítést”, több életet lehetett volna megmenteni, és “ezt senki sem fogja tagadni”. Hozzátette, hogy az enyhítő intézkedések végrehajtására vonatkozó döntéshozatal “bonyolult” volt, és “akkoriban rengeteg ellenérzést váltott ki a dolgok leállítása.”
Fauci megjegyzéseit ellenséges reakcióval fogadta DeAnna Lorraine volt republikánus kongresszusi képviselőjelölt. Trump elnök retweetelte Lorraine válaszát, amely a “#FireFauci” felhívást tartalmazta, ami nyilvános riadalmat váltott ki. “Fire Fauci” skandálták a lezárás ellen tiltakozók is különböző helyeken, többek között Floridában és Texasban. Ennek hatására a Fehér Ház tagadta, hogy Trump kirúgta volna Faucit, és a médiát hibáztatta a túlreagálásért.
A Trumppal való nézeteltérései miatt Faucit jobboldali szakértők kritizálták, és halálos fenyegetéseket kapott, ami miatt biztonsági őrségre volt szükség. A 60 Minutesnek adott interjújában megemlítette, hogy családjának más tagjait, köztük a feleségét és a lányait is többször zaklatták a járvány kezdete óta.
2020 júniusában Fauci azt mondta, hogy “nagyon aggódik” amiatt, hogy a rendőri brutalitás ellen zajló tüntetések “hullámokat” fognak okozni a COVID-19-es megbetegedésekben, kijelentve, hogy a “nagy tömegek” “tökéletes terepet” jelentenek a vírus terjedéséhez. 2020 júliusában Fauci azt tanácsolta a lakosságnak, hogy “kerüljenek mindenféle tömegeket”.
2020. július 6-án Fauci egy Facebook-livestreamben beszélt, és kifejtette véleményét, hogy az ország helyzete a COVID-19 tekintetében “tényleg nem jó”, rámutatva, hogy 2020. július 4-én több mint 55 000 új eset volt. Azt mondta, hogy az Egyesült Államok “még mindig térdig gázol az esetek első hullámában”, és a fertőzések “újbóli felbukkanását” tapasztalja. 2020. július 7-én egy sajtótájékoztatón Fauci kijelentette, hogy “hamis narratíva a COVID-19 alacsonyabb halálozási arányával vigasztalódni” az országban: “Annyi más dolog van, ami nagyon veszélyes és rossz ezzel a vírussal kapcsolatban, ne ringassuk magunkat hamis önelégültségbe”. Mind Trump, mind a Fehér Ház a csökkenő halálozási arányt a Trump-kormányzat válaszlépései sikerének bizonyítékaként említette. Fauci e megjelenése után a Fehér Ház lemondta Fauci három, még arra a hétre tervezett médiamegjelenését. 2020. július 7-én Trump ellentmondott Fauci kijelentéseinek, amelyekben az ország szörnyű helyzetét írta le, és Trump ezt mondta: “Szerintem jó helyen vagyunk. Nem értek egyet .” Bár voltak nézeteltérések, Trump időnként meg is dicsérte Faucit.
2020. július 9-én Trump nyilvánosan azt állította, hogy Fauci “sok hibát követett el”. 2020. július 12-én a Fehér Ház egyik tisztviselője a médiának azt mondta, hogy “a Fehér Ház több tisztviselője aggódik amiatt, hogy Dr. Fauci hányszor tévedett dolgokban”, átadva a médiának a Fauci által a járvány kitörése során elkövetett állítólagos hibák listáját. Az egyik kiemelt állítólagos hiba Fauci 2020. február 29-i, egy interjúban tett kijelentése volt, miszerint “ebben a pillanatban nincs szükség arra, hogy bármit is változtassunk azon, amit napról napra teszünk”. A Fehér Ház listája azonban elfelejtette megemlíteni, hogy ugyanebben az interjúban Fauci kijelentette, hogy a kockázat megváltozhat, “amikor elkezdődik a közösségi terjedés”, és hogy a betegség “jelentős járvánnyá” alakulhat az országban.
Még 2020. szeptember 23-án is, amikor az amerikai koronavírus halálos áldozatainak száma meghaladta a 200 ezret, a konzervatívok továbbra is megkérdőjelezték Fauci és a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központ (CDC) ajánlásait a járványra való reagálásra. A szenátus Egészségügyi, Oktatási, Munkaügyi és Nyugdíjbizottsága előtti meghallgatáson Rand Paul kentuckyi szenátor megkérdezte tőle, hogy “meggondolta-e magát” az enyhítési ajánlásaival kapcsolatban, beleértve a hat láb távolság tartását másoktól és a maszk viselését, azt állítva, hogy “a halálozási arányunk lényegében rosszabb, mint Svédországé”. Fauci kiállt az irányelvek mellett, jelezve, hogy Svédország halálozási aránya meghaladja más skandináv országokét, és azt mondta, hogy a Svédország és az Egyesült Államok közötti összehasonlítás nem jogos. Fauci szerint az ajánlások továbbra is érvényesek. Miután Paul ezután azt állította, hogy New York magas halálozási aránya azt mutatja, hogy az enyhítési erőfeszítések elégtelenek, Fauci így válaszolt: “Ön ezt félreértette, szenátor úr, és ezt már többször is megtette a múltban”. Fauci tovább magyarázta, hogy New York államnak a CDC klinikai irányelveinek betartásával sikerült megfékeznie a vírust. Paul számos állítást tett az állományimmunitásról, Svédország beavatkozásáról a világjárvány leküzdésére, azt az állítást, hogy az ázsiai országok lakossága ellenállóbb a COVID-19 ellen, és a vírus okozta halálozási arányokról szóló kijelentéseket.
2020 októberében Fauci tiltakozott, miután a “Nem tudom elképzelni, hogy bárki többet tehetne” szavai szerepeltek a Trump-kampány egyik reklámjában, amely Trumpnak a világjárvány kezelését hirdette. Fauci azt mondta, hogy nem járult hozzá a hirdetéshez, szavait kiragadták a szövegkörnyezetből (valójában arra utalt, hogy milyen keményen dolgozik a koronavírus munkacsoport), és pályafutása során soha nem tett politikai jóváhagyást.
2020. október 18-án Fauci megemlítette, hogy “nem lepődött meg” azon, hogy Donald Trump elkapta a koronavírust. Másnap egy elnöki telefonbeszélgetés során Trump “katasztrófának” nevezte Faucit, és azt mondta, hogy “az emberek belefáradtak a COVID-ba”. Október 19-én az arizonai Phoenixben tartott kampánygyűlésen Trump támadásokat intézett politikai riválisa, Joe Biden ellen, mondván, hogy Biden “meg akarja hallgatni Dr. Faucit” a járvány kezelésével kapcsolatban, amire Biden csupán annyit válaszolt a Twitteren, hogy “igen”. Október 31-én a The Washington Post terjedelmes interjút közölt Faucival, amelyben őszintén értékelte a kormányzat koronavírus elleni politikáját, és kritikusan nyilatkozott Scott Atlas elnöki tanácsadó befolyásáról.
2020. november 2-án, nem sokkal éjfél után Trump a floridai Opa-lockában, a Miami-Opa Locka Executive repülőtéren tartott kampánygyűlés színpadán arra célzott, hogy “a választások után” kirúgja Faucit. A gyűlésen azt a hamis állítást tette, hogy a járvány “fordulóban van”, és a közönség “Rúgjátok ki Faucit!” skandálással fogadta, amire így válaszolt: “Ne mondjátok el senkinek, de hadd várjak a választás utánig … Köszönöm a tanácsot.”
December 2-án az Egyesült Királyság lett az első nyugati ország, amely engedélyezte a koronavírus elleni vakcinát (Pfizer-BioNTech). Fauci erre reagálva azt mondta, hogy az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatal (FDA) “a megfelelő módon” járt el, és azt mondta, hogy az Egyesült Királyság “nagyon elsiette ezt az engedélyezést”. Másnap Fauci bocsánatot kért, és azt mondta a BBC-nek: “Nagyon bízom abban, amit az Egyesült Királyság tesz mind tudományos, mind szabályozási szempontból. A mi eljárásunk több időt vesz igénybe, mint az Egyesült Királyságban … Nem akartam hanyagságra utalni, még ha ez így is hangzott el.”
2021. január 3-án Trump elnök a következőket tweetelte: “A kínai vírus megbetegedések és halálesetek száma az Egyesült Államokban messze eltúlzott, mert a meghatározás nevetséges módszere más országokhoz képest”. Ugyanezen a reggelen Fauci az NBC Meet the Press című műsorában adott interjúban így reagált: “A számok valósak. Jóval több mint 300 000 halálesetről van szó. Naponta átlagosan két-háromezer halálesetet regisztrálunk. Mindössze annyit kell tennie… hogy bemegy a lövészárkokba, bemegy a kórházakba, bemegy az intenzív osztályokra, és megnézi, mi történik. Ezek valós számok, valós emberek és valós halálesetek.”
Biden-kormányzat
2020. december 3-án a megválasztott elnök, Joe Biden felkérte Faucit, hogy amellett, hogy továbbra is a NIAID igazgatója maradjon, a Biden-kormányzatban az elnök orvosi főtanácsadója legyen. Fauci azonnal elfogadta az ajánlatot.
2021. január 23-án idézték Faucit, aki azt mondta, hogy az, hogy a tudományt hagyta beszélni a világjárványról, “egy kis bajba” sodorta őt, és a Trump-kormányzat alatt “a Fehér Házban lévő emberektől, köztük az elnöktől is, visszavágást kapott”. Fauci állítólag egy ideig nem léphetett fel a The Rachel Maddow Show-ban, mert a Trump-kormányzatnak “nem tetszett a dolgok menete, és nem akarták, hogy szerepeljek”. Az előző adminisztrációval ellentétben Fauci elismerte, hogy “felszabadító érzést” tapasztalt, amikor szabadon beszélhetett a tudományról a Biden-kormányzat beavatkozása nélkül.