Ha már tapasztalta az orvosi műhiba következményeit, lehet, hogy aggódik, hogy a pereskedés nem éri meg az időt és a pénzt.

Az orvosi műhibaperek átlagos kártérítési összege változó, de meglepődhet, ha megtudja, hogy a kereset benyújtása pontosan az, amire szüksége van.

Az ügyet befolyásoló tényezők

Egy orvosi műhibaper erősségét számos tényező befolyásolja. Ezek között van a kereset benyújtásához szükséges alapelemeket alátámasztó bizonyíték:

  1. Az orvosnak kötelessége volt a beteggel szemben
  2. Az orvos megszegte a kötelességét
  3. A hanyagság okozta a beteg sérülését
  4. A beteg olyan veszteségeket szenvedett, amelyek megtéríthetők

Az alapvető követelmények mellett a sérülés mértéke is meghatározza, hogy mennyire sikeres egy ügy, és milyen összeget biztosít a megegyezés. Végül maga a bizonyíték határozza meg az eredményt. A kiterjedt dokumentumokkal és tanúkkal rendelkező ügyek például nagyobb eséllyel nyerhetnek, mint a kevés irattal és tanúval rendelkező ügyek.

Reális esélyek

Akinek orvosi műhibaper benyújtását fontolgatja, tisztában kell lennie az előtte álló akadályokkal, de nem szabad eltántorítani attól, hogy megfelelő kártérítésre törekedjen.

Kiterjedt tanulmányok bizonyítják, hogy az orvosok nagyobb valószínűséggel nyernek orvosi műhibapereket, mint a betegek, még akkor is, ha a betegek erős bizonyítékokkal támasztják alá állításaikat. Egy 2002 és 2005 közötti vizsgálat megállapította, hogy az orvosok az ügyek majdnem 80%-át megnyerték. Azokban az esetekben, ahol a felperes erős bizonyítékokat mutatott be, az orvosok a perek 50%-át megnyerték.

Ezek az orvosi műhiba-kiegyenlítési statisztikák elkeserítőnek tűnhetnek, de néhány ügyet érdemes folytatni.

Bírósági megegyezések

Bár kevés felperes nyerhet orvosi műhibapereket, a korábbi években folyamatosan nőttek a megegyezési összegek. A kifizetések 2009 és 2014 között 23%-kal emelkedtek.

A bíróságon sikeresen megnyerni egy ügyet nehéz, és számos tényezőn múlik, amelyek közül sokszor az esküdtszék kegyeinek elnyerése. Következésképpen az orvosok a bíróságra kerülő ügyek többségét megnyerik.

Az orvosi műhibát sikeresen bizonyító és ügyüket megnyerő felperesek azonban sokkal magasabb összegű kártérítést kapnak, mint azok, akik peren kívül tárgyalnak. Az átlagos elnyert összeg jelenleg több mint 1 millió dollár.

Peren kívüli egyezségek

A peren kívüli egyezségeknek nagyobb az esélyük a sikerre, mivel a legtöbb kórház el akarja kerülni a műhiba-kérelmekkel járó felesleges pénzügyi terheket. És azért is, mert a betegek nagyobb valószínűséggel egyeznek bele alacsonyabb összegű egyezségbe.

Az esküdtszék hiánya is szerepet játszhat abban, hogy miért sikerül több peren kívüli ügy. Az esküdtszék gyakran az orvosoknak ad igazat; hacsak nem történt egyértelmű hiba, a legtöbb esküdtszék igen szkeptikus az orvosi műhibaperekkel kapcsolatban. Az átlagos peren kívüli megegyezés 425 000 dollár.

Meghatározni, hogy egy ügyet érdemes-e folytatni

Az orvosi műhibát elszenvedett betegek kártérítést érdemelnek, hogy segítsék őket sérüléseik kezelésében. Ne hagyja, hogy a statisztikák megijesszék; az erős bizonyítékokkal rendelkező betegek és a hozzáértő orvosi műhibaügyvédek rendelkeznek az eszközökkel, hogy tisztességes megegyezésről tárgyaljanak. Ha orvosi műhibát tapasztalt, találkozzon egy ügyvéddel egy ingyenes konzultációra, hogy megvitassa az ügyét.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.