Egy 34 éves nő meghalt Argentínában, mert petrezselyemmel próbált vetélést előidézni, nem sokkal azután, hogy az ország szenátusa elutasított egy monumentális abortusztörvényt. A hír dühös tiltakozást váltott ki az abortuszjogok aktivistáiból, akik a szenátust teszik felelőssé a tragikus eseményért.
Az orvosok szerint a nőt vasárnap szállították kórházba, miután petrezselymet helyezett a hüvelyébe, ami egy gyakori, de veszélyes otthoni abortuszkezelés, amely serkenti a méh vérellátását, és masszív belső vérzéshez és görcsökhöz vezethet.
Egy 2003-as tanulmány szerint az abortusz kiváltására szolgáló növények lenyelése súlyos betegségek és halálozás kockázatával jár.
A konkrét esetben, ahol a petrezselymet helyileg alkalmazták, az eljárás súlyos fertőzést okozott, és a páciens mindössze egy nappal azután halt meg, hogy az orvosok eltávolították a méhét – írja a Clarín, Argentína legnagyobb újságja.
A nő állítólag már két illegális abortuszt is túlélt korábban, és egy kétéves fiút hagy hátra.
A nő családjához tüntetők tömege csatlakozott a Buenos Aires-i Kongresszusi Palota előtt, amely nemrég leszavazott egy olyan intézkedést, amely legálissá tette volna az abortuszt az első 14 héten belül.
Miután a nő halálhíre elterjedt, a #ElSenadoEsResponsable hashtag, amely lefordítva azt jelenti, hogy “a szenátus felelős”, kezdett terjedni az interneten.
“Ez soha nem történt volna meg, ha az abortusz legális lenne” – mondta Sebastián Crespo, az argentin egészségügyi dolgozókat tömörítő Hivatásosok Hálózata a Döntéshez való jogért nevű szervezet tagja a Clarínnak.
Crespo hozzátette, hogy ha az argentin egészségügyi központok pontos tájékoztatást nyújtanak a nők egészségéről és a fogamzásgátláshoz való hozzáférésről, ez a nő talán soha nem folyamodott volna több illegális abortuszhoz. És talán még ma is élne.
Mint sok más katolikus országban, Argentínában is megosztó téma a fogamzásgátlás és az abortusz.
Az abortusz jelenleg Argentínában csak nemi erőszak esetén legális, vagy ha az anya élete vagy egészsége veszélyben van. Minden más esetben az abortusz négy évig terjedő börtönbüntetéssel sújtható.
A fogamzásgátlók forgalmazásával szembeni évtizedes kormányzati ellenállás után 2003-ban Argentína országos programot indított a hormonális fogamzásgátlás és a méhen belüli eszközök forgalmazására. Az orvosok és kórházak azonban országszerte semmibe veszik ezeket a szabályokat, gyakran kérik a házastársak engedélyét a fogamzásgátlók felírása előtt, vagy egyenesen megtagadják azt.
Ez nagyrészt a katolikus egyháznak köszönhető, amely továbbra is tiltja a születésszabályozás minden formáját, és az abortuszt “gonosz” cselekedetnek tartja.
Sőt, a Guardian arról számolt be, hogy a katolikus egyház, élén Ferenc pápával, állítólag nyomást gyakorolt a politikusokra, hogy szavazzák le az abortuszról szóló legutóbbi törvényt.
Az abortuszjogi aktivisták viszont azzal érvelnek, hogy az abortusz betiltása nem állítja meg az abortuszokat. Csupán veszélybe sodorja a nők életét.
Ezt az érvet elég sok kutatás is alátámasztja. Korábbi tanulmányok kimutatták, hogy azokban az országokban, ahol szigorúbbak az abortusztörvények, magasabb az abortuszok aránya, mint azokban az országokban, ahol nagyobb a biztonságos és legális abortuszhoz való hozzáférés.
Ugyanezek a kutatások azt mutatják, hogy a születésszabályozáshoz való könnyebb hozzáférés is segít csökkenteni az abortuszok arányát. Egy 2012-es tanulmány, amely több mint 9000 nőt vizsgált, megállapította, hogy ha ingyenes fogamzásgátlót biztosítanak, az abortuszok száma 78 százalékkal csökken.
Argentínában azonban a fogamzásgátláshoz és az abortuszhoz való hozzáférés erősen korlátozott. Ennek eredményeként az Argentin Orvosi Társaság becslése szerint évente valahol 400.000 és 500.000 nő esik át illegális abortuszon, ami az összes terhesség 40 százalékát teszi ki.
A Telesur televíziós hálózat szerint ezek az önkezű abortuszok rendkívül veszélyesek, és Argentínában a becslések szerint több mint 70.000 kórházi kezelést eredményeznek. Ennek következtében a Human Rights Watch az emberi jogokat veszélyeztetőnek nevezte Argentína abortuszpolitikáját.
“Hány nőnek és terhes embernek kell még meghalnia ahhoz, hogy az abortusznak legálisnak, biztonságosnak és ingyenesnek kell lennie Argentínában?” – tette fel a tragikus hír bejelentése után a kérdést az abortuszhoz való joggal foglalkozó egészségügyi dolgozókat tömörítő Network of Health Professional for the Right to Decide (Egészségügyi szakemberek hálózata a döntés jogáért).
Az érdekvédők azonban nem adják fel. Mielőtt az abortusztörvényt a szenátus lelőtte volna, Mauricio Macri argentin elnök megígérte, hogy aláírja azt, annak ellenére, hogy személyesen nem értett vele egyet.
Mivel a szenátus egyértelműen megosztott a kérdésben (38 szavazattal 31 ellenében elbukott), az aktivisták bíznak abban, hogy ez csak egy lépcsőfok, nem pedig visszalépés – különösen, hogy más katolikus országok, mint Írország, élen járnak a reproduktív egészségügyben.
A Science AF a ScienceAlert új szerkesztőségi rovata, ahol a tudomány, a józan ész és a humor segítségével vizsgáljuk a társadalom legösszetettebb problémáit.