Mindegy, hogy milyen szilárd az építőanyagok bármely formája, egy egyszerű tény megmarad: A vízpárát, ha minimális mértékben is, de átengedi az anyagon. Nos, ez történhet gyorsan vagy lassan, de ez a helyzet ettől függetlenül fennáll. Végső soron ezt nevezik áteresztőképességnek – vagy az anyag áteresztőképességének -, és mind a párazárókat, mind a páragátlókat egy “perm” néven ismert minősítési rendszeren keresztül pontozzák, amelynek középpontjában az áteresztőképesség és az áteresztőképesség áll. Az alacsony perm minősítés azt jelenti, hogy minden vízgőznek nehézségekbe fog ütközni, amikor megpróbál átjutni az anyagon. A másik oldalon a magasabb perm minősítés éppen az ellenkezőjét jelenti. A perm értéket mind a párazárókhoz, mind a páragátlókhoz hozzárendelik, ami valószínűleg szintén hozzájárul ahhoz a zavarhoz, hogy mi a tényleges különbség e két dolog között az építőipari, építészeti és tervezői közösség tagjai között.
Ebben a cikkben elmagyarázzuk a különbségeket, és a jobb megértés érdekében némi betekintést nyújtunk a használatra vonatkozóan is.
PÁRÁGAZÁRÓ vs. PÁRAKORLÁTÓ
Lássuk először az iparágban használt kifejezéseket. Páragátló vagy párazáró? Ezt a kérdést természetesen nehéz megválaszolni, mivel ezeket a kifejezéseket az építőiparban gyakran felváltva használják – ami nem helyes.
Az ASTM E1745: Standard Specification for Plastic Water Vapor Retarders Used in Contact with Soil or Granular Fill under Concrete Slabs (A betonlapok alatti talajjal vagy szemcsés töltettel érintkező műanyag vízgőzgátlók szabványos előírásai) című szabványban például a párazáró a következőképpen van meghatározva: “Olyan anyag vagy szerkezet, amely meghatározott feltételek mellett akadályozza a vízgőz átjutását.”
Ez sajnos nem definiálja a párazáró fogalmát – és nem is tisztáz sok mindent.
A Building Science Corporation szerint tehát “A párazáró olyan réteg, amelynek áteresztőképessége 0,1 perm vagy annál kisebb.”
Az ACI pedig még mindig kicsit másképp közelíti meg a kérdést. Az ACI 302.1R: Guide for Concrete Floor and Slab Construction megállapítja: “Számos párazáró anyagot tévesen párazáróként emlegetnek és használnak a tervezők. A valódi párazárók olyan termékek, amelyek permeanciája (vízpára-átbocsátási minősítése) 0,00 perms, amikor az ASTM E 96 szerint vizsgálják.”
Az ACI 302.2R: Guide for Concrete Slabs that Receive Moisture-Sensitive Flooring Materials (Útmutató a nedvességérzékeny padlóburkoló anyagokat befogadó betonfödémekhez) című dokumentumban ez áll: “Történelmileg az építőipar a párazáró kifejezést a betonfödém alatti polietilén alapú anyag leírására használta. A polietilén azonban nem állítja meg teljesen a vízgőz átjutását. Ezek a termékek csak csökkentik vagy késleltetik a vízgőz átjutását. Ezért megfelelőbbnek tartották ezeket a termékeket párazárónak nevezni párazáró helyett.”
Az ACI ugyanezen bizottsága a következő ajánlást tette: “Ha megállapítást nyer, hogy az ASTM E1745 páraáteresztő követelményeinek megfelelő párazáró nem elegendő a beépítendő padlóburkoló anyag védelméhez, akkor egy olyan párazáró, amelynek perm minősítése .01 vagy annál kisebb perm értékkel rendelkező anyagot kell meghatározni.”
Míg ez a kijelentés arra utal, hogy a 0,01 vagy annál kisebb perm értékkel rendelkező anyagot párazárónak lehet tekinteni, nem határozza meg, hogy a párazáró olyan termék, amelynek permeanciája kisebb, mint 0,01 perms.
Még mindig össze van zavarodva?
Értjük, ez mind sok feldolgoznivaló. Ezért tehát gondolkodjatok el ezen. Amikor elkezdjük a párazáró anyagok kategorizálását vizsgálni, az anyagok három általános osztályba sorolhatók az áteresztőképességük alapján, és a Nemzetközi Építési Szabályzat (IBC) határozza meg őket.
- I. osztályú párazáró/gátló: 0,1 perm vagy kevesebb
Ez a legtöbb olyan anyagra vonatkozik, amelyet általában párazáróként említenek. Ha 0,1 perm vagy annál kisebb a minősítés, a membrán vízzárónak minősül. Néhány példa, amit itt figyelembe kell venni: polietilén fólia, üveg, fémlemez, fóliával borított szigetelt burkolat és nem perforált alumíniumfólia.
- II. osztályú párazáró: 1,0 perm vagy kevesebb és nagyobb, mint 0,1 perm
Ezek a membránok áteresztőképességi szintje 0,1 perm és 1 perm között van. Mint ilyenek, félig áteresztő termékeknek tekintendők. Néhány példa erre: a burkolatlan expandált polisztirol, a szálakkal borított poliizocianurát és az üvegszálas szigetelésen lévő, aszfalt hátlapú kraftpapír burkolat.
- III. osztályú párazáró 10 perm vagy annál kisebb és nagyobb, mint 1,0 perm
Ez a különleges osztály 1 perm és 10 perm közötti permeanciaértékkel rendelkezik; mint ilyenek, szintén félig áteresztőnek tekinthetők. Néhány példa erre a gipszkarton feletti latexfestékek és a #30-as építőpapír és rétegelt lemez. A 2006-os Nemzetközi Energiamegőrzési Szabályzat (IECC) konkrét feltételeket határoz meg, amelyek mellett a III. osztályú páragátlók megengedettek. Az IECC megjegyzi: “Ha olyan tervezési feltételek állnak fenn, amelyek szellőztetett burkolatok alkalmazásával elősegítik a száradást, vagy külső szigetelő burkolatok alkalmazásával csökkentik a zárt üregek kondenzációs potenciálját.”
- Minden, ami 10 ppm felett van, páraáteresztő membránnak minősül.
Végeredményben mi is az a párazáró? Az iparágban sokan jellemzően I. osztályú párazáróként definiálják. Ha azonban a jelenlegi Nemzetközi Építési Szabályzatot (és annak származékos szabályzatait) nézzük, nincsenek konkrét teljesítménykövetelmények a födém alatti párazáró védelemmel kapcsolatban. A párazáró kifejezést továbbra is használják. A 2012-es IBC 1907.1. szakasza 6 miliméteres polietilént vagy “más jóváhagyott egyenértékű módszereket vagy anyagokat kell alkalmazni a födém födémen keresztül történő páraátjutás gátlására.”
Az ilyen osztályozások megkönnyítik az építési és tervezési szakemberek számára, hogy felmérjék és meghatározzák, milyen típusú párazárót vagy páragátlót kell használni a projektben – és ebben a tekintetben sok köze van a regionális éghajlati tényezőkhöz, amelyeket rövidesen tárgyalni fogunk.
Mit kellene tehát tenni?
El kell szakadnunk a párazáró és párazáró kifejezés használatától, és ténylegesen meg kell határoznunk, hogy az anyagnak milyen teljesítményjellemzőknek kell megfelelnie a tényleges projektkövetelmények alapján. Az ACI 302.1R-ben ez szépen van megfogalmazva: “A bizottság azt ajánlja, hogy minden egyes javasolt beépítést függetlenül értékeljék a későbbi padlóburkolatok nedvességérzékenységét, a várható projektkörülményeket és a födém görbülésének, kéregképződésének és repedezésének lehetséges hatásait. A páragátló meghatározott helyével kapcsolatos várható előnyöket és kockázatokat az építés előtt minden megfelelő féllel át kell tekinteni.”
Függetlenül a kifejezéstől, az anyag funkcióját kell értékelni – a vízgőz épületbe való bejutásának szabályozása a pára diffúziója révén.
Mi a feladata a párazárónak – és a párazárónak?
A párazáró elsődleges feladata a pára diffúziójának megakadályozására és minimalizálására összpontosul. Ez egy vékony, vízhatlan anyagból készült réteg – általában polietilén fólia. A párazárót az épület építése során használják, hogy megakadályozzák az épületszerkezet nedvességkárosodását.”
A párazárót az International Residential Code (IRC) meghatározása szerint “olyan párazáró anyag, membrán vagy burkolat, amelynek perm minősítése 1 vagy annál kisebb.”
Ez a meghatározás talán nem teszi egyértelműbbé a dolgokat az Ön számára, őszintén szólva. Beszéljünk tehát az egyes felhasználásaikról – mert ez releváns egy szerkezet építési módja szempontjából. A párazárót igénylő szerelés a nedvesség megállítására összpontosít egy felületen – például egy betonlap alatt. És ez az, ami kulcsfontosságú. A párazárók gátolják a vízgőz átjutását a falakon, mennyezeteken és padlókon keresztül.
A párazárók, bár jellemzően szintén alacsony perm értékekkel rendelkeznek, még mindig nem olyan alacsonyak, mint amennyit egy párazárótól megkövetelnek. A páragátlók megengedhetnek némi nedvességmozgást, és az utolsó dolog, amit bárki szeretne, hogy rossz páragátló termékeket használjon a falakon, tetőkön vagy padlókon. A páragátlókat úgy tervezték, hogy akadályozzák a nedvesség áramlását a falszerelvényen keresztül, és megvédjék az épületburkolatot a kondenzáció okozta károktól. Tehát, ha egy ilyen megfelelően van beépítve, úgy is működik, mint egy belső légzáró, és a hideg időjárás hónapjaiban minimalizálja a nedvességgel terhelt levegő áramlását az épületben lévő szigetelt üregekbe.
Hogyan befolyásolja az éghajlat a döntéshozatali folyamatot
Az éghajlat kulcsfontosságú szempont, amikor a párazáró vagy páragátló anyagok kiválasztásáról és elhelyezéséről dönt a külső falszerelvényben. Gondoljon a következő pontokra:
- Ha az építtető hidegebb éghajlattal szembesül, a párazárót az épületburok belső oldalán kell elhelyezni.
- Az I. osztályú párazárót vagy párazárót nem szabad olyan éghajlaton használni, ahol magas a nyári nedvességterhelés. Továbbá ezeket a termékeket nem szabad olyan épületburkolatokon használni, amelyek nedvességtároló burkolatokkal rendelkeznek, mint például beton vagy tégla. Ugyancsak nem használhatók olyan épületburkolatokon, amelyeknek külső burkolata alacsony áteresztőképességű, például extrudált polisztirol.
- A tengeri vagy vegyes páratartalmú klíma esetén először meg kell határozni, hogy az éghajlatot a meleg vagy a hideg uralja. Ha az építmény meleg éghajlaton van, a párazárót a belső oldalon kell elhelyezni. Ha hideg van, akkor a külső oldalra kell helyezni, vagy teljesen el kell hagyni.
- Egy vegyes-nedves klímában továbbá nem szabad alacsony áteresztőképességű polifóliát vagy alumíniumfóliát használni.
- Egy vegyes-száraz klímában a legtöbbször általában nincs is szükség párazáróra. Kevés az eső, és a páratartalom is általában alacsony. Természetesen ettől függetlenül kulcsfontosságú, hogy ellenőrizze a helyi építési szabályzatot. Előfordulhat, hogy a páragátlót a belső térben kell felszerelni.
- Forró, nedves éghajlaton ajánlott a páragátlót a külső térben elhelyezni.
- Forró, száraz éghajlaton nincs szükség páragátlóra. Ismétlem, továbbra is szükséges ellenőrizni a helyi építési előírásokat, hogy az építési folyamatok megfeleljenek a követelményeknek.
A nap végén, ha a párazáró vagy párazáró szerkezetet nem megfelelően használják, megnőnek a nedvességgel kapcsolatos problémák, amelyeket egy épület vagy szerkezet tapasztal. Abszolút kritikus fontosságú a nedvesség mozgásának ellenőrzése és kezelése az épületekben és szerkezetekben. A párazárók és a páragátlók pedig egy átfogó nedvességkezelési megoldás hihetetlenül fontos részét képezhetik. Ne feledje, hogy itt a levegő mozgásáról és a nedvesség áramlásáról van szó – ez a két tényező összefonódik és összefügg. Ezeket hatékonyan kell kezelni, nem számít, hogy mi történik.
W. R. MEADOWS széles körben elismert innovátor a párazáró és párazáró rendszerek területén. Az iparág legkeményebb termékei közül hoztunk létre néhányat, és szívesen segítünk Önnek megérteni, hogy melyik párazáró vagy párazáró a legjobb az Ön építési projektjéhez. Kérjük, még ma vegye fel velünk a kapcsolatot, hogy többet tudjon meg termékcsaládunkról, és egy személyre szabott konzultációt szervezzen. Szakértői csapatunk alig várja, hogy halljon Önről! Lépjen kapcsolatba velünk most.
Továbbképzés:
Párazárók: Leading-Edge Critical Building Protection
Specifying Under-Slab Vapor Barriers
White Paper: Födém alatti párazárók/visszaszorítók