Free Press

Hematológiai festésSzerkesztés

Az 1870-es évek elején Ehrlich unokatestvére, Karl Weigert volt az első, aki festékkel festette a baktériumokat, és bevezette az anilin pigmenteket a szövettani vizsgálatok és a bakteriális diagnosztika számára. Strassburgi tanulmányai során Heinrich Wilhelm Waldeyer anatómus mellett Ehrlich folytatta az unokatestvére által megkezdett kutatásokat a pigmentek és a szövetek mikroszkópos vizsgálatra való festése terén. Nyolcadik egyetemi szemeszterét Freiburg im Breisgauban töltötte, ahol elsősorban a vörös festékanyagot, a dáliát (monophenylrosanilin) vizsgálta, amelyből első publikációja született.

1878-ban követte disszertációjának témavezetőjét, Julius Friedrich Cohnheimet Lipcsébe, és még abban az évben “Hozzájárulások a szövettani festés elméletéhez és gyakorlatához” (Beiträge zur Theorie und Praxis der histologischen Färbung) című disszertációjával doktori címet szerzett.

Tol-kékkel

Tol-kékkel festett, tenyésztett hízósejtek 100x-os képe

Disszertációs vizsgálatainak egyik legkiemelkedőbb eredménye egy új sejttípus felfedezése volt. Ehrlich a feltételezett plazmasejtek protoplazmájában egy granulátumot fedezett fel, amelyet lúgos festékkel láthatóvá lehetett tenni. Úgy vélte, hogy ez a granulátum a jó táplálkozás jele, és ennek megfelelően ezeket a sejteket hízósejteknek nevezte el (az állati hizlaló takarmány német szavából, Mast). A kémia ilyen mértékű előtérbe helyezése szokatlan volt egy orvosi disszertáció esetében. Ehrlich ebben bemutatta az ismert festési technikák teljes spektrumát és az alkalmazott pigmentek kémiáját.” Ehrlich a Charitéban töltött ideje alatt kidolgozta a fehérvérsejtek differenciálását a különböző szemcsék szerint. Ennek előfeltétele volt a száraz mintatechnika, amelyet szintén ő fejlesztett ki. Két üveglemez közé helyezett és Bunsen-égő fölött felmelegített vércsepp rögzítette a vérsejteket, miközben lehetővé tette a festésüket. Ehrlich lúgos és savas festékeket egyaránt használt, és új “semleges” festékeket is létrehozott. Ez tette először lehetővé a limfociták megkülönböztetését a leukociták (fehérvérsejtek) között. Granulációjukat vizsgálva meg tudta különböztetni a nem granuláris limfocitákat, a mono- és polinukleáris leukocitákat, az eozinofil granulocitákat és a hízósejteket.

1880-tól Ehrlich a vörösvértesteket is tanulmányozta. Kimutatta a nukleált vörösvértestek létezését, amelyeket normoblasztokra, megaloblasztokra, mikroblasztokra és poikiloblasztokra osztott; felfedezte az eritrociták előfutárait. Ehrlich ezzel megteremtette az anémiák elemzésének alapjait is, miután a fehérvérsejtek vizsgálatával megteremtette a leukémiák rendszerezésének alapjait.

A Charitéban végzett feladatai közé tartozott a betegek vér- és vizeletmintáinak elemzése. 1881-ben közzétett egy új vizeletvizsgálatot, amellyel meg lehetett különböztetni a tífusz különböző típusait az egyszerű hasmenéses esetektől. A festődés intenzitása lehetővé tette a betegség előrejelzését. Az általa használt festékoldatot ma Ehrlich-reagensként ismerjük.” Ehrlich nagy eredménye, de további pályafutása során problémák forrása is volt, hogy egy új, a kémiát, a biológiát és az orvostudományt összekapcsoló tudományterületet indított el. Munkáinak nagy részét az orvosi szakma elutasította, mivel nem rendelkezett a szükséges kémiai ismeretekkel. Ez azt is jelentette, hogy Ehrlich számára nem volt megfelelő professzori állás a láthatáron.

SzérumkutatásSzerkesztés

Barátság Robert KochalSzerkesztés

Robert Koch, 1900 körül

Amikor Ehrlich Breslauban tanult, Julius Friedrich Cohnheim patológus lehetőséget kapott kiterjedt kutatásokra, és bemutatta Robert Kochnak is, aki akkoriban körzeti orvos volt a Poseni tartománybeli Wollsteinben. Koch szabadidejében tisztázta a lépfene kórokozójának életciklusát, és kapcsolatba lépett Ferdinand Cohnnal, akit Koch munkája hamar meggyőzött, és bemutatta őt breslaui kollégáinak. 1876. április 30. és május 2. között Koch Breslauban mutatta be vizsgálatait, amelyen a diák Paul Ehrlich is részt vehetett.

1882. március 24-én Ehrlich jelen volt, amikor Robert Koch, aki 1880 óta a berlini császári közegészségügyi hivatalban (Kaiserliches Gesundheitsamt) dolgozott, előadást tartott, amelyben beszámolt arról, hogyan sikerült azonosítania a tuberkulózis kórokozóját. Ehrlich később ezt az előadást “legnagyobb tudományos élményének” nevezte. Koch előadását követő napon Ehrlich már javított Koch festési módszerén, amit Koch fenntartás nélkül üdvözölt. Ettől kezdve a két férfit barátság fűzte össze.

1887-ben Ehrlich a berlini egyetemen a belgyógyászat fizetés nélküli előadója (Privatdozent für Innere Medizin) lett, 1890-ben pedig Koch kérésére átvette a berlin-moabiti közkórház tuberkulózis-állomását. Itt vizsgálták Koch remélt tuberkulózis-gyógyszerét, a tuberkulint; Ehrlich még saját magát is befecskendezte vele. Az ezt követő tuberkulinbotrányban Ehrlich megpróbálta támogatni Kochot, és hangsúlyozta a tuberkulin diagnosztikai célú értékét. 1891-ben Koch meghívta Ehrlichet, hogy dolgozzon a berlini Friedrich-Wilhelms-Universität (ma Humboldt Egyetem) újonnan alapított Fertőző Betegségek Intézetében (Institut für Infektionskrankheiten – ma Robert Koch Intézet). Koch nem tudott neki fizetést adni, de teljes hozzáférést biztosított számára a laboratóriumi személyzethez, a betegekhez, a vegyszerekhez és a kísérleti állatokhoz, amire Ehrlich mindig hálásan emlékezett.

Az immunitással kapcsolatos első munkákSzerkesztés

Ehrlich már magánlaboratóriumában megkezdte első immunizációs kísérleteit. Egereket szoktatott a ricin és abrin mérgekhez. Miután kis, de növekvő ricinadagokkal etette őket, megállapította, hogy “ricinállóvá” váltak. Ehrlich ezt immunizációként értelmezte, és megfigyelte, hogy ez néhány nap után hirtelen megindult, és több hónap után is fennállt, de a ricin ellen immunizált egerek ugyanolyan érzékenyek voltak az abrinra, mint a kezeletlen állatok.

Ezt követték a szerzett immunitás “öröklődésével” kapcsolatos vizsgálatok. Az már ismert volt, hogy bizonyos esetekben himlő- vagy szifiliszfertőzés után a specifikus immunitás a szülőkről az utódokra öröklődik. Ehrlich elutasította a genetikai értelemben vett öröklődést, mivel az abrin ellen immunizált hím egér és a kezeletlen nőstény egér utódai nem voltak immunisak az abrinra. Arra a következtetésre jutott, hogy a magzat az anya tüdőkeringésén keresztül jutott antitestekhez. Ezt az elképzelést támasztotta alá az a tény, hogy ez az “öröklött immunitás” néhány hónap után csökkent. Egy másik kísérletben kezelt és nem kezelt nőstény egerek utódait cserélte fel. Azok az egerek, amelyeket a kezelt nőstények szoptattak, védettek voltak a méregtől, ezzel bizonyítva, hogy az antitestek a tejben is közvetíthetők.

Ehrlich az autoimmunitást is kutatta, de kifejezetten elutasította annak lehetőségét, hogy egy szervezet immunrendszere megtámadhatja a szervezet saját szöveteit, “horror autotoxicus”-nak nevezve azt. Ehrlich tanítványa, Ernest Witebsky volt az, aki kimutatta, hogy az autoimmunitás betegséget okozhat az emberben. Ehrlich volt az első, aki felvetette, hogy léteznek olyan szabályozó mechanizmusok, amelyek megvédik a szervezetet az autoimmunitástól. 1906-ban azt mondta, hogy “a szervezet rendelkezik bizonyos szerkezetekkel, amelyek segítségével a mindenféle sejt által oly könnyen előidézett immunreakciót megakadályozzák abban, hogy a szervezet saját elemei ellen lépjen fel”.

Behring munkája egy diftéria-szérumonSzerkesztés

Emil Behring 1893-ig a berlini Fertőző Betegségek Intézetében egy diftéria és tetanusz kezelésére szolgáló antiszérum kifejlesztésén dolgozott, de ellentmondásos eredményekkel. Koch javasolta, hogy Behring és Ehrlich működjenek együtt a projektben. Ez a közös munka annyiban volt sikeres, hogy Ehrlich az egerekkel szerzett tapasztalatai alapján gyorsan növelni tudta a kísérleti állatok immunitásának szintjét. A diftéria szérummal végzett klinikai tesztek 1894 elején sikeresek voltak, és augusztusban a Hoechst vegyipari vállalat elkezdte forgalmazni Behring “Behring-Ehrlich által szintetizált diftéria elleni orvosságát”. A két felfedező eredetileg abban állapodott meg, hogy a Hoechst részesedésének levonása után keletkező nyereségen osztoznak. A szerződésüket többször módosították, és végül Ehrlichet végül arra kényszerítették, hogy csak nyolc százalékos nyereségrészesedést fogadjon el. Ehrlich nehezményezte az általa igazságtalannak tartott bánásmódot, és a Behringgel való kapcsolata ezután problémás volt, ami később a tetanuszszérum értékének kérdése miatt eszkalálódott. Ehrlich elismerte, hogy a szérumterápia elvét Behring és Kitasato dolgozta ki. Úgy vélte azonban, hogy ő volt az első, aki olyan szérumot fejlesztett ki, amely embereken is alkalmazható, és hogy a diftéria-szérum kifejlesztésében játszott szerepét nem ismerték el kellőképpen. Behring a maga részéről ármánykodott Ehrlich ellen a porosz kulturális minisztériumban, és 1900-tól Ehrlich nem volt hajlandó vele együttműködni. 1901-ben egyedül von Behring kapta meg az első orvosi Nobel-díjat a diftéria kutatásához való hozzájárulásáért.

A szérumok valenciájaSzerkesztés

Emléktábla a freiburgi egyetem anatómiai intézetének bejáratánál, ahol Paul Ehrlich 1875/76 téli félévében orvostanhallgatóként felfedezte a hízósejteket.

Mivel az antiszérumok teljesen új típusú gyógyszerek voltak, amelyek minősége igen változó volt, a biztonságuk és hatékonyságuk garantálására állami rendszert hoztak létre. A Német Birodalomban 1895. április 1-jétől kezdve csak a kormány által jóváhagyott szérumokat lehetett árusítani. A diftériaszérum vizsgálati állomása ideiglenesen a Fertőző Betegségek Intézetében kapott helyet. Friedrich Althoff kezdeményezésére 1896-ban Berlin-Steglitzben létrehozták a Szérumkutatási és Szérumvizsgálati Intézetet (Institut für Serumforschung und Serumprüfung), amelynek igazgatója Paul Ehrlich lett (ami miatt fel kellett mondania minden szerződését a Hoechsttel). Ebben a minőségében és a Berliner Egyetem tiszteletbeli professzoraként évi 6000 márka jövedelemmel rendelkezett, ami körülbelül egy egyetemi professzor fizetésének felel meg. Az intézetnek a vizsgálati részleg mellett egy kutatási részlege is volt.

A diftéria-antiszérum hatékonyságának meghatározásához a diftériatoxin stabil koncentrációjára volt szükség. Ehrlich felfedezte, hogy a felhasznált toxin a feltételezettekkel ellentétben romlandó, ami számára két következménnyel járt: Nem a toxint használta standardként, hanem a Behring által kifejlesztett szérumport, amelyet röviddel a felhasználás előtt folyadékban kellett feloldani. Egy teszt toxin erősségét először ezzel a standarddal összehasonlítva határozta meg. A teszt toxin ezután referenciaként használható volt más szérumok vizsgálatához. Magához a vizsgálathoz a toxint és a szérumot olyan arányban keverték össze, hogy hatásuk éppen kioltotta egymást, amikor tengerimalacba fecskendezték. Mivel azonban nagy volt a mozgástér annak megállapításában, hogy a betegség tünetei fennállnak-e, Ehrlich egyértelmű célt tűzött ki: az állat halálát. A keveréknek olyannak kellett lennie, hogy a kísérleti állat négy nap után elpusztuljon. Ha korábban pusztult el, akkor a szérum túl gyenge volt, és elutasították. Ehrlich azt állította, hogy a szérum valenciájának meghatározása olyan pontos, mintha kémiai titrálással történne. Ez ismét az élettudományok számszerűsítésére való hajlamát mutatja.

Frankfurt am Main polgármestere, Franz Adickes hatására, aki az egyetemalapítás előkészítéseként tudományos intézmények létrehozására törekedett Frankfurtban, Ehrlich intézete 1899-ben Frankfurtba költözött, és átnevezték Királyi Porosz Kísérleti Terápiás Intézetre (Königlich Preußisches Institut für Experimentelle Therapie). A német minőségellenőrzési módszertant a világ minden táján lemásolták a kormányzati szérumintézetek, és a standard szérumot is Frankfurtból szerezték be. A diftéria-antiszérum után gyors egymásutánban fejlesztették ki a tetanuszszérumot és a különböző baktériumölő szérumokat az állatgyógyászatban való felhasználásra. Ezeket is az intézetben értékelték, akárcsak a tuberkulint és később a különböző vakcinákat. Ehrlich legfontosabb munkatársa az intézetben a zsidó orvos és biológus Julius Morgenroth volt.

Ehrlich oldallánc-elméleteSzerkesztés

Paul Ehrlich 1900 körül frankfurti irodájában

Azt posztulálta, hogy a sejt protoplazma speciális szerkezeteket tartalmaz, amelyek kémiai oldalláncokkal rendelkeznek (mai kifejezéssel makromolekulák), amelyekhez a toxin kötődik, befolyásolva a működést. Ha a szervezet túléli a toxin hatását, a blokkolt oldalláncok helyébe újak lépnek. Ez a regeneráció képezhető, a jelenség neve immunizáció. Ha a sejt többlet oldalláncot termel, ezek ellenanyagként a vérbe is kerülhetnek.”

A következő években Ehrlich olyan fogalmakkal (“amboceptorok”, “első, másod- és harmadrendű receptorok” stb.) bővítette ki az oldallánc-elméletét, amelyek ma már nem szokványosak. Az antigén és az antitest között feltételezte, hogy van egy további immunmolekula, amelyet “adalékanyagnak” vagy “komplementnek” nevezett. Számára az oldallánc legalább két funkcionális csoportot tartalmazott.

Az immunológia elméleti megalapozásáért, valamint a szérumvalenciával kapcsolatos munkájáért Ehrlich 1908-ban Élie Metchnikoffal együtt megkapta az élettani vagy orvosi Nobel-díjat. Metchnikoff, aki az immunitás sejtes ágát, a fagocitózist kutatta a Pasteur Intézetben, korábban élesen támadta Ehrlichet.

RákkutatásSzerkesztés

1901-ben a porosz pénzügyminisztérium kritizálta Ehrlichet a költségvetésének túllépése miatt, és ennek következtében csökkentette a jövedelmét. Ebben a helyzetben Althoff felvette a kapcsolatot Georg Speyerrel, egy zsidó filantrópnal, a Lazard Speyer-Ellissen bankház társtulajdonosával. Viktória hercegnőnek, II. Friedrich német császár özvegyének rákos megbetegedése nagy nyilvánosságot kapott, és gyűjtést indított a tehetős frankfurti polgárok, köztük Speyer körében a rákkutatás támogatására. Ehrlich emellett személyes felkérést kapott II. Vilmos német császártól, hogy minden energiáját a rákkutatásnak szentelje. Ezek az erőfeszítések vezettek a Kísérleti Terápiás Intézethez tartozó rákkutatási osztály megalapításához. Itt dolgozott többek között Gustav Embden vegyész. Ehrlich tájékoztatta támogatóit, hogy a rákkutatás alapkutatást jelent, és hogy gyógymódra nem lehet egyhamar számítani.

Az Ehrlich és kutatótársai által elért eredmények között szerepelt az a felismerés, hogy amikor a daganatokat tumorsejtek átültetésével tenyésztik, rosszindulatúságuk generációról generációra növekszik. Ha az elsődleges daganatot eltávolítják, akkor az áttétképződés ugrásszerűen megnő. Ehrlich bakteriológiai módszereket alkalmazott a rákkutatásban. A vakcinázással analóg módon, legyengített rákos sejtek befecskendezésével próbált immunitást létrehozni a rák ellen. Mind a rákkutatásban, mind a kemoterápiás kutatásban (lásd alább) bevezette a nagy tudomány módszertanát.

KemoterápiaSzerkesztés

In vivo festésSzerkesztés

1885-ben jelent meg Ehrlich monográfiája “A szervezet oxigénszükséglete” (Das Sauerstoffbedürfnis des Organismus- Eine farbenanalytische Studie), amelyet habilitációs értekezésként is benyújtott. Ebben mutatta be az in vivo festés új technológiáját. Egyik megállapítása az volt, hogy a pigmenteket az élő szervezetek csak akkor tudják könnyen felvenni, ha azok szemcsés formában vannak. Az alizarinkék és az indofenol-kék színezéket injekciózta laboratóriumi állatokba, és haláluk után megállapította, hogy a különböző szervek különböző mértékben elszíneződtek. A magas oxigéntelítettségű szervekben az indofenol megmaradt; a közepes telítettségű szervekben az indofenol csökkent, de az alizarinkék nem. Az alacsony oxigéntelítettségű területeken pedig mindkét pigment csökkent. Ezzel a munkával Ehrlich megfogalmazta azt a meggyőződést is, amely kutatásait vezérelte: hogy minden életfolyamat a sejtben lejátszódó fizikai kémiai folyamatokra vezethető vissza.

MetilénkékSzerkesztés

Az emberi száj nyálkahártyájából származó sejt in vivo festése metilénkékkel

Ehrlich kutatásai során találkozott a metilénkékkel, amelyet különösen alkalmasnak tartott a baktériumok festésére. Később Robert Koch is metilénkéket használt festékanyagként a tuberkulózis kórokozójával kapcsolatos kutatásaiban. Ehrlich szerint további előnye volt, hogy a metilénkék az idegsejtek hosszú nyúlványait, az axonokat is megfestette. A témában doktori disszertációt kezdeményezett, de maga nem folytatta a témát. Ludwig Edinger neurológus véleménye szerint Ehrlich ezzel egy fontos új témát nyitott meg a neurológia területén.

Az 1889 közepe után, amikor Ehrlich munkanélküli lett, magánúton folytatta a metilénkékkel kapcsolatos kutatásait. Az in vivo festéssel kapcsolatos munkája adta neki az ötletet a terápiás felhasználásra. Mivel a Plasmodiidae parazitacsalád – amelybe a malária kórokozója is tartozik – megfesthető metilénkékkel, úgy gondolta, hogy esetleg felhasználható lenne a malária kezelésében. A berlin-moabiti városi kórházban így kezelt két beteg esetében a láz valóban csökkent, és a maláriaplasmodiumok eltűntek a vérükből. Ehrlich a Meister Lucius & Brüning AG (később átnevezték Hoechst AG-ra) cégtől szerezte be a metilénkéket, amivel hosszú együttműködés kezdődött.

A kemoterápiás specifikum keresése Szerkesztés

Még mielőtt a Kísérleti Terápiás Intézet Frankfurtba költözött volna, Ehrlich már folytatta a munkát a metilénkékkel. Georg Speyer halála után özvegye, Franziska Speyer az ő emlékére alapította a Georg-Speyer-házat, amelyet Ehrlich intézete mellett emeltek. A Georg-Speyer-ház igazgatójaként Ehrlich ide helyezte át kemoterápiás kutatásait. Olyan szert keresett, amely ugyanolyan hatékony, mint a metilénkék, de annak mellékhatásai nélkül. Példaképe egyrészt a kinin maláriára gyakorolt hatása volt, másrészt a szérumterápia analógiájára úgy gondolta, hogy léteznie kell olyan kémiai gyógyszereknek is, amelyek ugyanilyen specifikusan hatnak az egyes betegségekre. Célja egy “Therapia sterilisans magna”, vagyis egy olyan kezelés megtalálása volt, amely minden betegség kórokozóját elpusztítja.

Ehrlich és Sahachiro Hata

A kísérleti terápia modelljeként Ehrlich a tengerimalacok betegségét okozó trypanosomát használta, és különböző kémiai anyagokat tesztelt laboratóriumi állatokon. A trypanoszómákat valóban sikeresen el lehetett pusztítani a trypanvörös festékkel. 1906-tól kezdődően intenzíven vizsgálta az atoxilt, és más arzénvegyületekkel együtt Robert Koch 1906/07-es Koch-féle álomkór-expedíciója során tesztelte. Bár a név szó szerint azt jelenti, hogy “nem mérgező”, az atoxil mégis károsítja, különösen a látóideget. Ehrlich dolgozta ki a kémiai vegyületek szisztematikus vizsgálatát a szűrés értelmében, ahogyan azt ma a gyógyszeriparban gyakorolják. Felfedezte, hogy a 418-as vegyület – arzénfenilglicin – lenyűgöző terápiás hatással rendelkezik, és Afrikában tesztelte.

A segédje, Sahachiro Hata támogatásával Ehrlich 1909-ben felfedezte, hogy a 606-os vegyület, az arszfenamin hatékonyan küzd a “spirillum” spirochaetes baktérium ellen, amelynek egyik alfaja szifiliszt okoz. A vegyület az embereken végzett kísérletek során kevés mellékhatásnak bizonyult, és a kezelés után hét szifiliszes betegnél eltűntek a spirochéták.

A kiterjedt klinikai tesztek után (a kutatásban résztvevők mindegyike a tuberkulin negatív példáját tartotta szem előtt) a Hoechst cég 1910 vége felé Salvarsan néven kezdte forgalmazni a vegyületet. Ez volt az első olyan specifikus terápiás hatású szer, amelyet elméleti megfontolások alapján hoztak létre. A Salvarsan elképesztően hatékonynak bizonyult, különösen a higany-sók hagyományos terápiájához képest. A Hoechst AG által gyártott Salvarsan a világ legszélesebb körben felírt gyógyszerévé vált. Ez volt a leghatékonyabb gyógyszer a szifilisz kezelésére, amíg a penicillin az 1940-es években elérhetővé nem vált. A Salvarsan a mellékhatások és az oldhatóság tekintetében fejlesztésre szorult, és 1911-ben a Neosalvarsan váltotta fel. Ehrlich munkája rávilágított a vér-agy gát létezésére, bár ő maga soha nem hitt ebben a gátban, később Lina Stern alkotta meg ezt a kifejezést.

A gyógyszer kiváltotta az úgynevezett “Salvarsan-háborút”. Az egyik oldalon ellenségeskedés volt azok részéről, akik a szexuális gátlások ebből fakadó erkölcsi összeomlásától tartottak. Ehrlichet azzal is vádolták, egyértelműen antiszemita felhangokkal, hogy túlzottan meggazdagodott. Ráadásul Ehrlich munkatársa, Paul Uhlenhuth elsőbbséget követelt a gyógyszer felfedezésében.

Mert a klinikai tesztelés során néhány ember meghalt, Ehrlichet azzal vádolták, hogy “semmi sem állította meg”. Az egyik legismertebb vádlót 1914-ben bűnügyi rágalmazásért elítélték egy olyan tárgyaláson, amelyre Ehrlichet tanúként idézték be. Bár Ehrlichet ezáltal felmentették, a megpróbáltatások depresszióba taszították, amelyből soha nem épült fel teljesen.

VarázsgolyóSzerkesztés

Ehrlich úgy gondolkodott, hogy ha sikerül olyan vegyületet előállítani, amely szelektíven céloz meg egy betegséget okozó szervezetet, akkor a szelektív szerrel együtt az adott szervezet toxinját is be lehet juttatni. Így egy olyan “varázsgolyót” (Zauberkugel, az ő kifejezése az ideális terápiás szerre) lehetne létrehozni, amely csak a megcélzott szervezetet ölné meg. A “csodagolyó” koncepciója bizonyos mértékig megvalósult az antitest-gyógyszer konjugátumok (egy citotoxikus biológiailag aktív hatóanyaggal összekapcsolt monoklonális antitest) kifejlesztésével, mivel ezek lehetővé teszik a citotoxikus gyógyszerek szelektív eljuttatását a kijelölt célpontokhoz (pl.pl. rákos sejtek).

LegacyEdit

Nyugatnémet bélyeg (1954) Paul Ehrlich és Emil von Behring emlékére

1910-ben Ehrlichről utcát neveztek el Frankfurt-Sachsenhausenben. A Harmadik Birodalom idején Ehrlich eredményeit figyelmen kívül hagyták, míg Emil Adolf von Behringet az ideális árja tudósnak stilizálták, és az Ehrlichről elnevezett utca más nevet kapott. Röviddel a háború vége után a Paul-Ehrlich-Strasse elnevezést visszaállították, és ma számos német városban található Paul Ehrlichről elnevezett utca.

Nyugat-Németország 1954-ben bélyeget adott ki Paul Ehrlich (1854. március 14.) és Emil von Behring (1854. március 15.) születésének 100. évfordulójára.

A 2001-ig kiadott 200 német márkás bankjegyen Paul Ehrlich szerepelt.

A német Paul Ehrlich Intézet, a Steglitzi Szérumkutató és Szérumvizsgáló Intézet és a Frankfurti Királyi Kísérleti Terápiás Intézet utódja, 1947-ben az első igazgatójáról, Paul Ehrlichről kapta a nevét.

1996-os sorozatú 200 német márkás bankjegy

Nevét viseli számos iskola és gyógyszertár, a Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e. V. (PEG) Frankfurt am Mainban és a Paul-Ehrlich-Klinik Bad Homburg vor der Höheben is. A Paul Ehrlich- és Ludwig Darmstaedter-díj az orvosbiológiai kutatások legrangosabb német kitüntetése. Róla nevezték el a gyógyszerkémiai PhD-tanulmányok európai hálózatát (Paul Ehrlich MedChem Euro PhD Network).

A Rágalmazásellenes Liga Paul Ehrlich-Günther K. Schwerin Emberi Jogi Díjat adományoz.

1970-ben Paul Ehrlichről neveztek el egy holdkrátert.

Ehrlich életét és munkásságát bemutatták a Dr. Ehrlich’s Magic Bullet című 1940-es amerikai filmben, Edward G. Robinson főszereplésével. A film középpontjában a Salvarsan (arszfenamin, “606-os vegyület”), a szifilisz elleni gyógyszere állt. Mivel a náci kormány ellenezte a zsidó tudós előtt való tisztelgést, Németországban megpróbálták titokban tartani a filmet.

Kitüntetések és címekSzerkesztés

• 1882 Elnyerte a professzori címet
• 1890 A Friedrich-Wilhelms-Universität (ma Humboldt Egyetem)
• 1896 A nem akadémiai porosz orvosi tanácsosi cím (Geheimer Medizinalrat)
• 1903 Poroszország legmagasabb tudományos kitüntetése, a Nagy Arany Tudományos Érdemérmet (amelyet korábban csak Rudolf Virchow kapott)
• 1904 Göttingenben tiszteletbeli professzor; a Chicagói Egyetem tiszteletbeli doktora
• 1907 A ritkán odaítélt rangos orvosi tanácsosi cím (Geheimer Obermedizinalrat) elnyerése; az Oxfordi Egyetem díszdoktora
• 1908 “Az immunitással kapcsolatos munkásságáért” elnyerte az Orvosi vagy élettani Nobel-díjat
• 1911 Poroszország legmagasabb polgári kitüntetése, a titkos tanácsos (Wirklicher Geheimer Rat, a “kiválóság” jelzővel)
• 1912 Frankfurt a. város díszpolgára lett.M. és szülőhelye, Strehlen
• 1914 Elnyerte az Edinburgh-i Egyetem Cameron-díját a gyógyászatért
• 1914 Az újonnan alapított Frankfurti Egyetemen a farmakológia rendes professzorává nevezték ki.