Image caption R. Kelly-t az 1990-es évek óta szexuális visszaélésekkel kapcsolatos vádak gyötrik

Az R&B énekes R. Kelly több mint két évtizede áll szemben szexuális visszaélésekkel kapcsolatos vádakkal.

A történetek a karrierje kezdetéig, az 1990-es évekig nyúlnak vissza, sok közülük a tizenéves lányok állítólagos ragadozó hajszolása körül forog.

Az Egyesült Államokban jelenleg több állami és szövetségi váddal néz szembe, a vádak között szerepel szexuális zaklatás, kiskorúval való visszaélés, kiskorúakról készült illetlen képek készítése, zsarolás és az igazságszolgáltatás akadályozása. Az 52 éves férfi következetesen tagadta a vádakat.

Kelly maga is gyermekkori szexuális visszaélés áldozata volt, és önéletrajzában részletezte, hogyan erőszakolta meg egy női családtagja nyolcéves korában.

Itt az ellene felhozott vádak története.

1994: Összeházasodik Aaliyah-val

Az akkor 27 éves sztár titkos ceremónia keretében Chicagóban feleségül veszi a 15 éves Aaliyah énekesnőt.

A Vibe magazin később felfedezte, hogy Aaliyah hazudott az esküvői bizonyítványon a koráról, 18 évesnek írta magát. A házasságot 1995 februárjában érvénytelenítették.

Aaliyah karrierje hátralévő részében kitért a kapcsolata természetével kapcsolatos kérdések elől. “Amikor az emberek kérdezik tőlem, azt mondom nekik: ‘Hé, ne higgyétek el ezt az egész zűrzavart'” – mondta egy interjúalanyának. “Közel álltunk egymáshoz, és az emberek félreértették.”

Sorry, this Twitter post is currently unavailable.

Kelly ritkán beszél Aaliyah-ról, mióta 2001-ben repülőgép-szerencsétlenségben meghalt. Az önéletrajzában sem említi őt, ahol egy szerzői jegyzet magyarázza, hogy “bizonyos epizódok bonyolult okokból nem kerülhettek bele”.

A GQ magazinnak adott 2016-os interjújában a kapcsolatukat “a legjobb legjobb legjobb legjobb barátok”-ként jellemezte; de a házasságukról nem kívánt nyilatkozni, mondván: “Soha nem fogok ilyen beszélgetést folytatni senkivel. Aaliyah, valamint az édesanyja és az édesapja iránti tiszteletből, akik megkértek, hogy személyesen ne tegyem.”

Image caption Kelly írta és producere volt Aaliyah debütáló albumának, melynek címe Age Ain’t Nothing But A Number

1996: Pereltek érzelmi stressz miatt

Tiffany Hawkins beperelte R. Kelly ellen a sztárral való hároméves kapcsolata során elszenvedett “személyes sérülések és érzelmi stressz” miatt.

A bírósági dokumentumokban azt állítja, hogy 1991-ben kezdett el szexelni Kellyvel, amikor ő 15, a férfi pedig 24 éves volt, és a kapcsolat három évvel később ért véget, amikor a lány 18 éves lett. A Chicago Sun Times szerint Hawkins 10 millió dolláros kártérítést követelt, de ennek az összegnek a töredékét (250 ezer dollárt) fogadta el, amikor 1998-ban megegyeztek az ügyben.

Kelly szóvivője azt mondta, hogy “nem tudott” a vádakról.

Képaláírás: Kelly továbbra is sikeres dalokat adott ki és jelentős díjakat nyert, miközben gyűltek körülötte a vádak

2001: Perelt egy gyakornok

Tracy Sampson beperelte R. Kelly-t, azzal vádolva őt, hogy 17 éves korában “illetlen szexuális kapcsolatra” vette rá.

A nő, aki korábban gyakornok volt az Epic Recordsnál, azt állítja, hogy “személyes szexuális tárgyaként kezelte és félredobta”.

“Gyakran megpróbálta irányítani az életem minden aspektusát, beleértve azt is, hogy kivel találkozom és hova megyek” – mondta a nő a férfi ellen indított jogi perében. Az ügyet bíróságon kívül, meg nem nevezett összegért rendezték – írta a New York Post.

2002 áprilisában és májusában: Két újabb bírósági ügy

Kellyt harmadszor is beperli Patrice Jones, egy chicagói nő, aki azt állítja, hogy kiskorúként teherbe ejtette, és hogy abortuszra kényszerítette.

Egy Montina Woods nevű nő szintén beperelte Kelly-t, azt állítva, hogy a nő tudta nélkül videóra vette, ahogy szexelnek. A felvételt állítólag egy R Kelly “szexkazettán” terjesztették, amelyet csempészek adtak el R. Kelly Triple-X címmel.

A sztár mindkét ügyet peren kívül rendezte, egy titoktartási megállapodásért cserébe nem közölt összeget fizetett.

2002 júniusa: A sztárt 21 rendbeli gyermekpornográfia készítésével vádolják, amely közösülést, orális szexet, vizelést és más szexuális aktusokat foglal magában.

A chicagói rendőrség azzal vádolja, hogy mindegyik aktust videóra vette, és kiskorút csábított, hogy részt vegyen bennük. Az összes vád egy 1984 szeptemberében született lányra vonatkozott.

A letartóztatása egy videó alapján történt, amelyet az év elején névtelenül küldtek el a Chicago Sun Timesnak. Ők továbbították a rendőrségnek, akik az FBI törvényszéki szakértőinek segítségével igazolták a felvétel hitelességét.

Kelly, aki 750 ezer dolláros óvadékot fizetett, az MTV-nek adott interjújában azonnal tagadta a vádakat, később pedig a bíróságon ártatlannak vallotta magát.

Az ügy tárgyalása hat évig tartott, ezalatt Kelly kiadta a nagy sikerű Trapped In The Closet albumát; és a NAACP (National Association for the Advancement of Colored People – Nemzeti Szövetség a Színes Emberek Haladásáért) Image Awardra jelölte, ami széleskörű kritikát váltott ki.

Az esküdtszék végül arra a következtetésre jutott, hogy nem tudták bizonyítani, hogy a felvételen szereplő lány kiskorú volt, és Kelly-t minden vádpontban ártatlannak találták.

2002 – 2004:

Kellyt további 12 rendbeli gyermekpornográfia készítésével vádolják Floridában, ahol nyaralójában tartóztatták le.

Ezekre a vádakra azután került sor, hogy a rendőrség a letartóztatás során lefoglalt egy kamerát, amely állítólag olyan képeket tartalmazott, amelyeken a sztár egy kiskorú lánnyal szexel.

A vádakat ejtették, amikor a bíró egyetértett Kelly védőcsapatával, hogy a rendőrségnek nem volt elegendő bizonyítéka a házkutatáshoz.

2017. július: Egy hosszú és részletes Buzzfeed-jelentés azzal vádolja R. Kelly-t, hogy hat nőt egy szexuális “szektába” zárva tartott.

A cikk azt állítja, hogy Kelly fiatal nőket csábított el, amikor azok segítségért fordultak hozzá a zenei karrierjükhöz, majd átvette az irányítást az életük felett – megszabta, “mit egyenek, hogyan öltözzenek, mikor fürödjenek, mikor aludjanak, és hogyan vegyenek részt a szexuális együttlétekben, amelyeket ő rögzít.”

A sztár a jelentés szerint a nők mobiltelefonjait is elkobozta, megtiltotta a kapcsolatot a barátokkal és a családdal.

A vádak három korábbi alkalmazottól és több nő szüleitől érkeztek, akik szerint lányaik szinte teljesen eltűntek.

Kelly határozottan tagadja a történetet, amelyet Jim DeRogatis írt, aki két évtizede kitartóan foglalkozik az énekesnő elleni vádakkal.

A cikkben idézett nők mindegyike nagykorú volt; egyikük később tagadta, hogy akarata ellenére tartották volna fogva.

“Nem vagyok agymosás vagy ilyesmi” – mondta a 21 éves Joycelyn Savage a TMZ-nek adott videóhívásban. Azt azonban nem árulta el, hogy honnan beszél, és azt sem, hogy milyen kapcsolatban áll Kellyvel.

R. Kelly ügyvédje, Linda Mensch szintén határozottan cáfolta a történteket, mondván, hogy a sztár “riadt és zaklatott a közelmúltbeli leleplezések miatt”, és “szorgalmasan és erőszakosan fog dolgozni azon, hogy üldözze a vádlóit és tisztázza a nevét”.

2017 – 2018: Az áldozatok a sajtóhoz fordulnak

Buzzfeed riportja újabb vádakat vált ki.

Jerhonda Pace megszegi a titoktartási megállapodást, hogy beszéljen arról, hogy kiskorúként szexelt Kellyvel. Egy másik nő, Kitti Jones azt állítja, hogy a sztár éheztette, más nőkkel való szexuális kapcsolatra kényszerítette és fizikailag bántalmazta.

Kitti, R. Kelly belső körének más tagjaival együtt, 2018 márciusában a BBC Three dokumentumfilmjének is nyilatkozott. Az egyik korábbi barát és munkatárs, Lovell Jones azt mondta, hogy Kelly arra kérte őt, hogy a bulikon “fiatalnak tűnő” nőket keressen fel, és azt állította, hogy “köztudott” volt, hogy az énekes a fiatal lányokat kedveli.

Mégis Kelly tagadta a vádakat.

2018:

A #MuteRKelly kampány lobbizik az RCA lemezkiadónál, hogy szakítsa meg a kapcsolatot az énekesnővel. A koncertszervezőket, jegyértékesítőket és streaming-szolgáltatásokat is célba veszik – a Spotify, az Apple Music és a Pandora mind beleegyezett, hogy Kelly dalait visszaminősítik lejátszási listáikról (ezt a döntést később visszavonják).

Ezzel egy időben a sztár ügyvédje, publicistája és személyes asszisztense is felmondott – bár Linda Mensch ügyvéd szerint távozása “nem függ össze Kelly úr társadalmi életével kapcsolatos állításokkal”.

Kelly a koncertjei előtt zajló tiltakozások ellenére továbbra is élőben lépett fel; és lefilmezték, amint azt mondta, hogy az ellene indított kampány “túl késő”.

Eközben a sztárt beperelte egy volt partnere, aki szerint “szándékosan” fertőzte meg őt egy szexuális úton terjedő betegséggel.

Kelly képviselője azt mondta, hogy “kategorikusan tagad minden állítást és vádat”.

A sztár később azzal csalta kritikusait, hogy kiadta az I Admit című dalt, amelyben bevallotta, hogy szexuálisan hűtlen volt, és dokumentálta saját visszaélési tapasztalatait – de tagadta a pedofília és egy szexszekta működtetésének vádját.

“Csak Isten tud elnémítani” – énekelte dacosan. “Börtönbe kellene mennem, vagy el kellene veszítenem a karrieremet a véleményed miatt?”

2019: Új dokumentumfilm vezet vádakhoz

A Lifetime dokumentumfilmje, a Surviving R. Kelly az eddigi legátfogóbb betekintést nyújt a zenész ellen felhozott vádakba.

Az utolsó két rész különösen megrázó, a vádlói szikár vallomásaival és olyan szülőkről készült felvételekkel, akik évek óta nem látott lányaikat próbálják megmenteni. Bár sok történet ismerős, a dokumentumfilm mégis azt az érvet hangsúlyozza, hogy Kelly-t a körülötte lévők tették lehetővé.

“Így volt ez” – mondta egykori turnémenedzsere, Demetrius Smith. “Mi dolgoztunk neki. Ezt akarta, és ezért ezt kellett volna megadnunk neki.”

Két héttel a műsor sugárzása után Kelly-t kirúgja a lemezkiadója. A tervezett koncerteket az Egyesült Államokban és Új-Zélandon lemondják.

Februárban a hírességek ügyvédje, Michael Avenatti azt állítja, hogy birtokába került egy videó, amelyen Kelly egy 14 éves lánnyal szexel. Hetekkel később a sztárt Chicagóban 10 rendbeli súlyos szexuális zaklatás bűntettével vádolják. Ártatlannak vallja magát, és egy színpadias tévéinterjúban védekezik.

Videófelvétel R. Kelly könnyes interjúja a szexuális visszaélés vádjával

Az ügyészek később további 11 vádpontot nyújtanak be egy 13 és 16 év közötti kiskorú ellen elkövetett szexuális zaklatás és visszaélés miatt.

A vádiratban a kiskorúval “erőszakkal vagy erőszakkal való fenyegetéssel” folytatott szexuális és orális szexről írnak. A vádló feltehetően egyike a Surviving R Kelly című filmben szereplő nőknek, aki azt állítja, hogy az énekes 2008-as gyermekpornográfiai pere során találkozott vele.

2019. július: Szexkereskedelem vádja

Képaláírás R. Kelly megjelenik egy meghallgatáson a Leighton Criminal Court Buildingben az Illinois állambeli Chicagóban június 26-án

Júliusban Kelly két külön szövetségi vádiratot kap Illinois-ban és Brooklynban.

A vádak együttesen a sztár és társai szervezett erőfeszítéseit mutatják be, hogy kiskorú lányokat toborozzanak és szállítsanak át az államhatárokon illegális szexuális célokra, beleértve a gyermekpornográfia előállítását, valamint az igazságszolgáltatás akadályozására irányuló összeesküvést bizonyítékok megsemmisítésével és tanúk megvesztegetésével vagy megfenyegetésével.

Kelly ügyvédje, Steve Greenberg nyilatkozatában azt mondja, hogy ügyfele “tisztában volt a vizsgálatokkal, és a vádak nem jelentettek meglepetést.”

Hozzáteszi, hogy az R&B énekes “várakozással tekint a bíróság elé, hogy kiderüljön az igazság, és hogy felmentést kapjon egy példátlan támadás alól, amelyet mások saját személyes haszonszerzés céljából követtek el”.

A augusztus elején a New York-i bíróságon megjelenő sztár ártatlannak vallja magát, de az óvadék letételét megtagadják tőle azzal az indokkal, hogy fennáll a szökés veszélye.

Napokkal később a minnesotai ügyészek prostitúciós vádat emelnek a sztár ellen, ami azt jelenti, hogy három amerikai államban is büntetőeljárással néz szembe.

2019. augusztus: Az óvadékot elutasítják

A sztár óvadék iránti kérelmét egy brooklyni szövetségi bíró elutasítja, arra hivatkozva, hogy “nagy a valószínűsége a tanúk befolyásolásának” az énekes közelgő tárgyalásán.

Magisztrátusi bíró Steven L. Tiscione azt mondja, hogy “rendkívül nyugtalanítja” a tanúk befolyásolásának lehetősége, miután az ügyészek azt állítják, hogy Kelly lefizette a tanúkat, és azt mondta, hogy “fizikai bántalmazásnak lehetnek kitéve” a 2008-as tárgyalásán.

Kelly ügyvédje tagadta a vádakat, mondván:

Kelly ügyvédje tagadta a vádakat: “A tanú egyszerűen úgy döntött, hogy nem fog tanúskodni”.

2020. március: Kelly chicagói tárgyalását hat hónappal elhalasztják, miután az ügyészek több mint 100 elektronikus eszközt, köztük okostelefonokat, iPadeket és merevlemezeket foglaltak le a sztár turnéfelszerelését tároló raktárból.

Az ügyészek frissítik a sztár elleni vádakat is, hogy “egy újabb áldozattal bővítsék” a vádak listáját.

Az új állítólagos áldozatról, akit “Minor Six”-ként emlegetnek, kevés részletet közölnek, de azt mondják, hogy az illető az 1990-es évek végén, 14 vagy 15 éves korában találkozott Kellyvel.

Kelly az összes vádpontban ártatlannak vallja magát.

2020. augusztus: Tanú befolyásolása és börtönbántalmazás

Augusztusban Kelly három társát azzal vádolják, hogy megpróbálták megfélemlíteni, zaklatni vagy lefizetni az állítólagos áldozatokat az énekesnő elleni zsarolási ügyben.

Az ügyészek szerint az egyik áldozatnak 500 000 dollárt (376 300 font) ajánlottak fel, hogy megvásárolják a hallgatását, bár végül nem történt pénzváltás. Egy másik áldozatot szexuális tartalmú fotók közzétételével fenyegettek meg, egy harmadik pedig arra ébredt, hogy az autóját felgyújtották a kocsifelhajtóján.

A New Yorkban benyújtott vádakból nem derül ki, hogy Kelly engedélyezte-e a cselekményeket – és a sztár ügyvédje tagadja, hogy bármi köze lenne hozzá.

“Nem próbált meg megfélemlíteni senkit, és nem is bátorított erre senkit” – mondja Steven Greenberg. “Semmi köze nem volt hozzá.”

Egy héttel később Kelly-t állítólag megtámadta egy rabtársa a chicagói Metropolitan Correctional Centre-ben.

Mr Greenberg azonnali szabadon bocsátását követeli, mondván, hogy “a kormány nem tűrheti a biztonságát”.

Kövessen minket a Facebookon, a Twitteren @BBCNewsEnts, vagy az Instagramon bbcnewsents. Ha sztorijavaslata van, írjon a [email protected].

e-mail címre.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.