OKLAHOMA CITY – Egy tulsai abortuszklinika szerdán pert indított egy olyan törvény ellen, amely szerint az orvosoknak hamis információkat kell adniuk a betegeknek.
A Julie Daniels szenátor (R-Bartlesville) által benyújtott 614. számú törvényjavaslat kötelezi azokat, akik gyógyszeres abortuszt végeznek Mifepristone – más néven RU 486 – használatával, hogy írásban közöljék a pácienssel, hogy lehetséges a gyógyszer hatásának visszafordítása. A törvény november 1-jén lép hatályba.
A Tulsa Women’s Reproductive Clinic és Dr. Alan Braid, a klinika fő tulajdonosa szerdán nyújtotta be a keresetet az Oklahoma megyei kerületi bíróságon.
A klinika egyike annak a négynek, amelyik abortuszt végez Oklahomában.
A kereset azt állítja, hogy a törvény alkotmányellenes beavatkozás az orvosok szólásszabadságába, hozzátéve, hogy kárt okoz a szakmának és a betegeknek.
“A törvény arra kényszeríti az orvosokat, hogy elmondják a betegeiknek, hogy a gyógyszeres abortusz visszafordítható, egy olyan állítás, amelyet egyáltalán nem támasztanak alá megbízható tudományos bizonyítékok, ami ellentétes az orvosok etikai és jogi kötelezettségeivel, mint egészségügyi szolgáltatók” – áll a keresetben.
A felperesek tiltakoznak az ellen, hogy az orvosoknak olyan hamis, félrevezető, nem orvosi információkat kell átadniuk, amelyekkel nem értenek egyet – áll a keresetben.
A kereset szerint tiltakoznak az ellen is, hogy a pácienseiket egy olyan forródrótra és weboldalra kell irányítaniuk, amely a pácienseket olyan kísérleti kezelések elvégzésére ösztönzi, amelyek ellentétesek a legjobb érdekeikkel.
A kereset arra kéri a bíróságot, hogy nyilvánítsa alkotmányellenesnek és semmisnek a törvényt, és állítsa le annak végrehajtását. Emellett ügyvédi díjat is követel.
“Ez a törvény semmilyen módon nem kötelezi a szolgáltatót arra, hogy hazudjon” – mondta Daniels. “Voltak már sikeres szülések ennek a módszernek a használatából – több száz valójában. És az orvostudomány folyamatosan fejlődik, előremozdítva annak lehetőségét, hogy ezek a számok növekedjenek.”
“Mindössze annyit igényel, hogy a nőknek legyen lehetőségük a gyógyszeres abortusz visszafordítására, hogy ez megtörténhet, hogy ez lehetséges. Ez minden, amire szükség van.”
Mondta, hogy a törvényjavaslat proaktív.
“Biztosítani akarjuk, hogy az oklahomai nők rendelkezzenek ezzel az információval” – mondta Daniels. “Ez semmiképpen sem garantálja, hogy élve fognak szülni. Csak azt mondja, hogy ez egy lehetőség.”
A kereset szerint nincs hiteles bizonyíték arra, hogy a Mifepristone és Misoprostol kombinációjával végzett abortusz visszafordítható lenne.
“Valóban, ha egyszer megtörtént az abortusz, akár gyógyszeres, akár más módon, a nő már nem terhes, amit nem lehet visszafordítani” – áll a keresetben.
A Center for Reproductive Rights képviseli a felpereseket.
Ezzel a hónappal korábban egy szövetségi bíróság blokkolt egy hasonló törvényt Észak-Dakotában, jegyezte meg a központ.
“Az orvosokat arra kényszeríteni, hogy hazudjanak a pácienseiknek, sérti a szólásszabadságukat és az orvos-beteg kapcsolat szentségét” – mondta Nancy Northup, a központ elnöke és vezérigazgatója. “Nincs orvosi bizonyíték az úgynevezett ‘abortusz visszafordítására’, és vakmerő dolog ennek ellenkezőjét sugallni. Nem hagyhatjuk, hogy a betegek hamis információkon alapuló egészségügyi döntéseket hozzanak.”
A Reproduktív Jogok Központja jelenleg két másik oklahomai törvényt támad meg. Az egyik a terhesség 14. hete után tiltja a szokásos abortuszeljárást. Egy másik szerint a betegeknek 72 órát kell várniuk az abortuszhoz való hozzáférésre.
Featured video
This browser does not support the video element.