A sci-fit gyakran dicsérik azért, mert a technológiailag fejlett jövőbeli forgatókönyvek segítségével tükröt tart a jelenlegi események elé. Általában ezek a széles, galaxisokon átívelő történetek lehetővé teszik az olvasók számára, hogy rádöbbenjenek kicsinyes, gyerekes személyes és politikai problémáik kisszerűségére, és esélyt adnak arra, hogy újrafogalmazzák merev erkölcsi hitrendszerüket. Star Trek, Star Wars, Dűne, az Alapítvány-sorozat – mindegyiket a szeretetről és a gyűlölet tragikus árairól szóló közös tanulságok egyesítik. Éppen ezért nem kis irónia, hogy Orson Scott Card homofób.
- Top Seven Ridiculous Anti-Gay Marriage Quotes
Egyszerre vicces és szomorú, hogy egy ilyen tehetséges írónak nincs semmi érdemleges mondanivalója az LMBTA-jogokról. Ehelyett, fáradt vallási meggyőződésére támaszkodva, ugyanazokat a száraz, borzalmas érveket hozza, amelyeket a pincében lakó politikusainktól már megszokhattunk. A díjnyertes poligámista Brigham Young dédunokája moralizál a társadalmi tabuk ellen? Ezzel a fergeteges képmutatással akár Dave Chappelle-lel is turnézhatna.
Azoknak, akik még mindig tagadják Orson Scott Card homofóbiáját, nyugodtan olvassátok el alább a férfi saját szavait, és ajánljatok fel olyan kontextust, hogy azok kevésbé megvetendőnek tűnjenek, mint amilyennek egyértelműen látszanak. Ha van megfelelő kontextus arra az állításra, hogy a melegek és leszbikusok egyszerűen a nemi erőszak zavaros melléktermékei, csupa fül vagyok. Addig is, menjünk el megnézni az Ender’s Game című filmet, és próbáljuk meg elfelejteni, hogy a mögötte álló ember azzal fenyegetőzött, hogy megbuktatja a kormányt, ha az legalizálja az azonos neműek házasságát.
“A homoszexuális viselkedés elleni törvényeknek a könyvekben kell maradniuk, de nem azért, hogy válogatás nélkül érvényesítsék bárkivel szemben, akit véletlenül rajtakapnak a törvények megsértésén, hanem azért, hogy szükség esetén egyértelmű üzenetet küldjenek, hogy azok, akik durván megsértik a társadalom szexuális viselkedésre vonatkozó szabályait, nem maradhatnak elfogadható, egyenrangú állampolgárok a társadalomban.”
“Ha az egyháznak nincs felhatalmazása arra, hogy megmondja tagjainak, hogy nem folytathatnak homoszexuális gyakorlatokat, akkor egyáltalán nincs felhatalmazása. És ha elfogadjuk a homoszexualitás képmutatóinak érvelését, miszerint az ő bűnük nem bűn, akkor magunkat semmisítettük meg.”
“A homoszexuális társadalom sötét titka – az, amely nem meri kimondani a nevét – az, hogy hány homoszexuális került először ebbe a világba egy zavaró csábítás, nemi erőszak, molesztálás vagy bántalmazás révén, és közülük hányan vágynak arra, hogy kikerüljenek a homoszexuális közösségből és normálisan éljenek.”
“Létezik egy mítosz, miszerint a homoszexuálisok ‘így születnek’, és olyan alaposan el vagyunk verve ezzel a gondolattal, hogy sokan úgy gondolják, hogy valakinek valahol, valakiknek be kellett bizonyítaniuk.”
-“Homoszexuális ‘házasság’ és a civilizáció”, in The Ornery American, 2004 (forrás)
“Nem számít, mennyire vonzódik szexuálisan egy férfi más férfiakhoz, vagy egy nő más nőkhöz, és nem számít, milyen szorosak a szeretet és a barátság kötelékei az azonos nemű párokon belül, nincs olyan bírósági vagy kongresszusi aktus, amely ezeket a kapcsolatokat ugyanolyanná tehetné, mint egy férfi és egy nő közötti párkapcsolatot.”
“A törvényektől függetlenül a házasságnak csak egy definíciója van, és minden kormány, amely megpróbálja megváltoztatni, halálos ellenségem. Azért fogok cselekedni, hogy ezt a kormányt elpusztítsam és megbuktassam.”
“A melegházasság legalizálása nem arról szól, hogy lehetővé tegyük a melegek számára a párkapcsolatot. Hanem arról, hogy hatalmat adjunk a baloldalnak, hogy vallásellenes értékeket kényszerítsenek a gyermekeinkre. Ha egyszer legalizálják a melegházasságot, ez lesz az a bunkósbot, amellyel elérhetik, hogy az iskolákban illegálissá váljon a hagyományos értékek tanítása.”
-“What Right Is Really At Stake?” in The Ornery American, 2012 (forrás)
“Nincs szükség a melegházasság legalizálására. Rengeteg meleg barátom van, akik elkötelezett párok; némelyikük házasnak nevezi magát, némelyikük nem, de a barátaik házasnak tekintik őket. Akinek ez nem tetszik, az egyszerűen csak nem lóg velük.”