アルゼンチンで、34歳の女性が、国の上院が重要な中絶法案を否決した直後に、パセリで流産を誘発しようとして死亡しました。 このニュースは、この悲劇的な出来事について上院の責任を問う、中絶権活動家の怒りの抗議を引き起こしました。
医師によると、この女性は、パセリを膣に挿入した後に日曜日に入院したとのことです。
2003年の研究では、中絶を誘発するために植物を摂取することは、深刻な病気や死亡のリスクを伴うことがわかりました。
アルゼンチン最大の新聞Clarínによると、パセリを局所的に適用したこの特定のケースでは、その過程で深刻な感染症を起こし、医者は彼女の子宮を取り除いてからわずか1日後に患者が死亡したとのことです。
女性の家族は、ブエノスアイレスの議会宮殿の外で抗議する群衆に合流しました。議会は最近、最初の14週間以内の中絶を合法化する法案を否決しました。
「中絶が合法であれば、こんなことは起きなかったでしょう」と、アルゼンチンの医療従事者の組織であるProfessionals Network for the Right to Decideのメンバーであるセバスチャン・クレスポはクラリンに語りました。
クレスポは、アルゼンチンの保健所が女性の健康に関する正確な情報を提供し避妊にアクセスできれば、この女性は複数の違法中絶に頼らなかったかもしれないと付け足しました。
しかし、他の多くのカトリック国と同様に、アルゼンチンにおける避妊と中絶は、分裂しやすいテーマです。
現在、アルゼンチンにおける中絶は、レイプの場合、または母親の生命や健康が危険な場合にのみ合法とされています。
2003年、避妊具の販売に政府が何十年も反対してきた後、アルゼンチンは、ホルモン避妊具と子宮内避妊具を配布する国家プログラムを展開しました。 しかし、国中の医師や病院がこの規則を無視し、しばしば避妊具を処方する前に配偶者の許可を求めたり、はっきりと拒否したりしています。
この多くは、あらゆる形態の避妊を禁止し、中絶を「悪」の行為と見なすカトリック教会に起因するものです。
実際、ガーディアン紙は、フランシスコ法王が率いるカトリック教会が、中絶に関する最近の法案を否決するよう政治家に圧力をかけたと考えられていると報じています。
一方、中絶権活動家たちは、中絶を禁止しても中絶は止まらないとして、次のように主張します。 それは単に女性の命を危険にさらすだけです。
この議論を裏付ける研究結果もかなりあります。 これまでの研究で、中絶法がより厳しい国は、安全で合法的な中絶へのアクセスがより良い国よりも、中絶率が高いことが示されています。
同じ研究は、避妊具へのアクセスが容易なことも、中絶率を下げるのに役立つことを示しています。 9000人以上の女性を調べた2012年の研究では、無料の避妊具が提供されると、中絶の数が78％減少することがわかりました。
しかし、アルゼンチンでは、避妊と中絶へのアクセスは非常に制限されています。 その結果、アルゼンチン医学協会は、毎年40万から50万人の女性が違法な中絶を行っており、これは全妊娠の40パーセントに相当すると推定しています。
これらの自己誘発性中絶は非常に危険であり、テレズールテレビネットワークによれば、アルゼンチンでは、7万人以上が入院すると推定されています。 その結果、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、アルゼンチンの中絶政策を人権に対する脅威と呼びました。
「アルゼンチンでは中絶が合法で、安全で、自由でなければならないということを、どれだけの女性や妊婦が死ぬ必要があるのか」と、中絶権を持つ医療従事者の団体、「決定権のための医療従事者のネットワーク」は、この悲報を発表した後に尋ねました。
でも、支持者はあきらめないのです。 中絶法案が上院で否決される前に、アルゼンチンのマウリシオ・マクリ大統領は、個人的には同意しないものの、署名すると約束していました。
上院がこの問題で明らかに揉めている中（38票対31票で否決）、活動家は、これが後退ではなく、足がかりになることを期待しています–特に、アイルランドのような他のカトリック諸国が、リプロダクティブヘルスについて先導しているのですから。