photo by: Chris Conde/Journal-World File Photo
A Lawrence Police Department vehicle is seen in this file photo from September 2018.
Story updated at 5:43 p.m.:
Minneapolis におけるジョージ・フロイドの死の余波が世界中に波及し続けているが、市民はこのような事件が自分の地元で起こらないようにするにはどうしたらよいか知りたいのだろう。
ローレンス警察は先週、新しいポリシー・マニュアルをウェブサイトに公開しました。 前回公開された武力行使に関する方針は2016年12月に更新されていたが、新しい方針は市民の安全を重視することから始まり、”警官は自らの権限と限界について理解し、真の感謝を持たなければならない “と記されている。
更新されたポリシーでは、武力行使の合理性を判断する際に考慮すべき要素も5つから17つに拡大されています。 その中には、脅威の即時性と重大性、警官と対象者の大きさや相対的な強さなどの要因、薬物やアルコールの影響、他の選択肢の有無、武器の近接性、逃亡による予見可能な結果のリスク、その他が含まれています。
殺傷力の使用については、死や深刻な身体的傷害の差し迫った脅威から自分または他人を守るため、あるいは逃走中の対象者が、すぐに逮捕されなければ深刻な身体的傷害または他人への死を伴う重罪を犯した、または犯そうとすると警官が考える場合に使用することができるとされています。
– –
警察による暴力の終結を目指す全国組織「キャンペーン・ゼロ」は、「#8CantWait」というプロジェクトを立ち上げました。 8cantwait.orgによると、それが提案する「8 Can’t Wait」政策は、警察署に「直ちに変化をもたらし」、「短期的に警察による被害を減らす」ことを目的としているとのことです。
最近の数週間で、どんなによく書かれ、厳しく施行された政策でも、悲劇を防ぐことはできないことがわかりました。 たとえば、キャンペーンでは、ニューヨーク州バッファローの警察署による最小限の武力行使に関する方針を、他の部署の模範例として称賛しました。しかし、バッファローの警官2名が、6月4日に75歳の抗議者を地面に押し倒したところをビデオに撮られ、現在、告発を受けているのです。 火曜日の時点で、AP通信は、抗議者は頭蓋骨にひびが入り、まだ歩けない状態であると報じている。
先週、ジェニファー・アナンダ市長は、ローレンス市委員会に対し、「8 Can’t Wait」政策への取り組みを含む、さまざまな警察改革について話し合うよう呼びかけました。 アナンダ市長はまた、市の職員が委員会に、8つの政策のそれぞれに関する警察署の状況について報告するよう要請しました。
ローレンス市警は最近、キャンペーンの8つの政策と比較して、その政策を説明するグラフィックをソーシャルメディアに投稿しました。 あるものは密接に一致し、あるものは警官の行動をより制限しています。 ローレンス警察の広報担当者であるエイミー・ローズ巡査部長は、政策に関する具体的な質問については、グラフィックと署の方針マニュアルを参照するよう指示しました。
– LPDの方針は、「致命的な力が正当化されない限り」首絞めや絞め殺しを「避ける」ことです。
フロイドは、警官が路上で約9分間フロイドの首に膝を押し付けた後に死亡した。 同署は、これは許可された拘束ではないとしたが、方針がフロイドの死を防いだわけではなかった。
– LPDの役員は、グラフィックによると、「可能な限り」デスカレーション技術を使用するように訓練されている。
Rhoads は、カンザス法執行訓練センターはディスカレーションの訓練を要求していないが、LPD はアカデミーでそれを教え、卒業後も継続的に教えていることを指摘した。 そのため、このような「曖昧さ」があるのだと思います。
– 「可能な場合」、LPDの役員は、図によると、逃げる重罪犯に対して殺傷力を行使する前に、口頭での警告を発することが要求されています。 キャンペーンは、警告がすべての状況で要求されることを推奨しています。
– 「非武力および殺傷力の低いオプション」を含む、発砲前にすべての代替手段を尽くすというキャンペーンの推奨に関して、LPDのグラフィックには次のように記載されています。 「急展開しない状況では、封じ込め、コントロール、コミュニケーションが可能な場合、警官は速度を落とし、コミュニティを安全に守るために境界線を確立するように教えられています」と、グラフィックに書かれています。
– LPDの方針では、他の警官が過剰な力を使っているのを目撃している警官は、「そうすることができる立場にあるとき、仲裁に入ること」、そしてその目撃を速やかに監督者に報告することとしています。 このキャンペーンでは、警官が介入し、過剰な力の行使を止め、そのような出来事を直ちに監督者に報告することを義務付けることを推奨しています。
– LPDの役員は、動いている車への発砲は「ほとんど効果がなく」、脅威を回避するための他の手段がない場合にのみ使用されるべきであると教育されている。 キャンペーンでは、何年を指しているのかは不明だが、「昨年」62人がそのような状況で警察に殺されたとしており、移動する車両への射撃を断固として禁止するよう提言している。 LPDの最近の方針更新では、キャンペーンが推奨するように、武器を別々のカテゴリーに分け、それぞれについて制限をリストアップしています（ただし、注意書きはあります）。
– LPDの役員は、力の行使を記録し、上司に報告し、彼らの行動の見直しの対象になると、グラフィックは述べています。
Journal-Worldは、LPDが、対応するポリシーの柔軟性によって、意図する影響を与えるのに十分であると信じているかどうかを尋ねました。
「私たちの司令部スタッフは、武力行使の方針と戦略について話し合うために、ダグラス郡地方検事局、および郡の法執行パートナーに会いました」と、ローズは電子メールを通じて述べました。 「ローレンス警察署には、地方検事局からの呼びかけに対応する既存の方針がありました。 そのため、このような弊害が発生する可能性があります。 グロスマンのウェブサイトによると、「（K）illologyは、（警察や軍隊の戦闘など）殺人の状況における健康な人々の反応と、こうした状況での殺人を可能にし抑制する要因に焦点を当てています」とあり、彼は法執行機関を訓練するために全米を飛び回っています。
Rhoads は、LPD がその種のトレーニングを主催したことがあることを部署は知らなかったと述べた。 現在のLPD職員がそのようなトレーニングに参加したかどうかを明らかにするよう求められた同署の広報担当者パトリック・コンプトンは、水曜日に電子メールで、2011年と2015年に「防弾心」と呼ばれるグロスマンのトレーニングに参加した職員がいると述べた。
「残念ながら、月曜日の午後に私たちの街で繰り広げられたように、この職業のメンバーは、他の人間の命を奪うといううらやましい仕事に直面するかもしれません」とComptonは言い、カンザスハイウェイパトロールとカンザス大学公安局の警官が、彼らに向かって銃を振り回していたという容疑者を射殺した事件を参照した。
「このトレーニングは、人の命を奪うことで起こりうる心理的な影響について、警官に準備をさせるものです」とComptonは書いています。 「防弾マインドにまつわるいくつかの信念に反して、それは個人に命を奪う方法を教えるものではなく、これが強制された場合に精神的に対処する方法、そして今後、この職業で機能し続ける方法を教えるものなのです」。
先週までのところ、グロスマンのオンラインカレンダーによると、全米の警察署とのトレーニングの日程がいくつも決まっていたようです。 しかし、水曜日には、そのカレンダーは空白になっていた。
Contact Mackenzie Clark
Have a story idea, news or information to share? 公共安全レポーターのマッケンジー・クラークに連絡：
- – [email protected]
- – 785-832-7198
- – ツイッターをご覧ください。 @mclarknews
More Lawrence Journal-World crime, courts and fire coverage
Related coverage
– 6月15日、2020年。 ローレンス警察がどのようにボディカメラを使用でき、できないか、また、一般市民がどのように警察とのやり取りを記録できるかの概要
– June 14, 2020: 市幹部は警察審査会の強化、警官への苦情の透明化を望む
– 2020年6月10日。 ローレンス警察がついに2019年の武力行使に関する報告書を発表、17件が引用され、警官の行為はすべて正当とされる
。