Geschat wordt dat 75% van de wortelkanaalprocedures ofwel onnodig is, omdat de tand nog leeft, ofwel zo geïnfecteerd is dat de procedure alleen maar anaerobe bacteriën in het bot vastzet, wat kan leiden tot chronische ontsteking (NICO-condenserende osteitis) en mogelijke systemische medische schade op lange termijn.
Een wortelkanaal balsemt een dode tand, waarbij bijtende chemicaliën zoals formaldehyde worden gebruikt, waardoor de normale neurologische, arteriële en occlusale anatomie wordt vernietigd terwijl hij mechanisch als tijdelijke tand dient.
Een tand kan afsterven door een inwendig of uitwendig trauma dat een onomkeerbare pulpitis (ontsteking van de pulpa of de zenuw) veroorzaakt. De bacteriële invasie van een holte kan zich uitbreiden tot in de zenuw en de hitte van een hogesnelheidsboring om het bederf te verwijderen, creëert hydraulische druk in de microscopische buisjes. De levende pulpa die elke tand voedt, vergaat, wat gezichtspijn, zwelling en abces veroorzaakt.
Endodontisten (wortelkanaalspecialisten) denken dat ze alle bacteriën uit een geïnfecteerde tand kunnen verwijderen door te irrigeren met bleekwater, maar het enige wat ze in feite behandelen is de hoofdkamer van de tand. Als je die tand onder een microscoop legt, zie je duizenden horizontale microbuisjes waar bacteriën en spirocheten (zoals die van de ziekte van Lyme) jarenlang zonder zuurstof kunnen overleven. Hoewel deze bacteriën zich langzaam vermenigvuldigen, zijn ze de meest virulente organismen en hun exsudaten zijn in verband gebracht met hartaandoeningen. Het lichaam zal proberen de bacterie af te weren, waardoor aan het eind van de wortel een cyste ontstaat die donker lijkt op röntgenfoto’s. Een digitale röntgenfoto of een CAT-scan is de beste diagnostische tand om de ziekte te lokaliseren.
Niet alle wortelkanalen zijn geïnfecteerd, het hangt af van de steriliteit van de techniek en de status van de tand toen de dienst voor het eerst werd uitgevoerd. Een geïnfecteerd wortelkanaal is vaak pijnloos, maar u kunt wel een kleine zwelling rond de wortel, een bloeding in het tandvlees of een drainerende fistel (puistje) waarnemen. De tand voelt misschien anders aan bij het bijten en uw tandarts kan u vertellen dat u ermee moet leren leven, maar als u kanker had, zou u er dan mee willen “leven?” Een wortelkanaalbehandeling is meestal een pijnlijke tijdverspilling en een apicoectomie (operatief verwijderen van de cyste) pakt de bacteriën die in de microtubuli leven niet aan.
Als een patiënt een gezond immuunsysteem heeft, kan een geïnfecteerde tand later altijd nog worden getrokken, maar ons lichaam wordt elke dag belaagd door omgevingsfactoren en als u wilt voorkomen dat het kwaad nog erger wordt, moet u de tand nu trekken en erop aandringen dat de tandarts de holte caviteert met ozonirrigatie. Dit is gewoon een goede chirurgische techniek en elke tandarts is hiertoe in staat.
Als de tand nog leeft, zal hij gevoelig zijn voor koude en zoetigheid, maar de aandoening is nog omkeerbaar als het tandbederf zorgvuldig wordt verwijderd en eventuele schadelijke irriterende stoffen, zoals een slecht passende kroon, worden vervangen. Voedsel- en parodontale valkuilen moeten worden verwijderd en de hyperocclusie moet worden aangepast. Aangrenzende verstandskiezen kunnen worden getrokken. Gevoeligheid is een indicatie voor verandering, maar de tand kan nog worden gered. Het beste alternatief op dit punt is een holistische tandarts wiens “bedoelingen” zijn om de tand in leven te houden met behulp van een plantaardige sedatieve vulling. Veel traditionele tandartsen beschouwen een röntgenfoto van een diepe holte gewoon als onomkeerbaar zonder enige poging te doen om de pulpa te redden. De dreiging van een wortelkanaal kan worden voorgesteld als een straf, terwijl in werkelijkheid de restauratie misschien niet goed is afgesloten. Hun negatieve (het glas is half leeg) bedoelingen worden veranderd door hun opleiding of economie. Een geïnformeerde consument moet er op staan dat zijn tandarts