Van Ierland dat stemde om het achtste amendement in te trekken tot de uitspraak van Argentinië van 9 augustus om abortus volledig illegaal te houden, reproductieve rechten zijn in 2018 over de hele wereld een enorm onderwerp geweest. Zelfs in de VS, waar abortus al bijna 50 jaar technisch legaal is in de hele natie, blijft de procedure nog steeds ontoegankelijk voor velen.
Vóór 1973 werd toegang tot abortus in Amerika niet als een recht beschouwd, en veel vrouwen werden gedegradeerd om te kiezen tussen onhoudbare zwangerschappen en mogelijk sterven aan gevaarlijke procedures. De baanbrekende zaak Roe vs Wade deed het tij keren door het recht op een veilige, legale abortus in het hele land te legaliseren.
Helaas is de Trump-regering nu gestapeld met, in de woorden van vicepresident Mike Pence, “grote pro-life leiders.” De huidige regering bevat een cast van uitgesproken anti-abortus fanatiekelingen, waaronder Ben Carson, die ooit abortus vergeleek met slavernij (ja), en Charmaine Yoest, de assistent-secretaris van openbare zaken op het ministerie van Volksgezondheid en Human Services, wiens carrière is geworteld in het verspreiden van valse informatie over abortussen. Dit zijn figuren die nogal toegewijd zijn aan het ontmantelen van reproductieve rechten op elke mogelijke manier.
Hier vindt u een handige gids die alles uitlegt wat u moet weten over Roe vs Wade, van hoe de zaak in zijn werk ging tot wat u kunt doen om voor reproductieve rechten te vechten.
WAN DIT ALLES STARTT?
De zaak Roe vs Wade voor het Hooggerechtshof begon in 1970 en werd officieel beslist in 1973. Vandaag de dag wordt het gezien als de cruciale zaak die abortus in heel Amerika legaliseerde.
De zaak was anoniem ingediend door Jane Roe, die op dat moment een ongehuwde vrouw was die een veilige en legale abortus wenste, en de uitspraak, die Roe gelijk gaf, was de eerste keer dat het hof erkende dat het grondwettelijke recht op privacy dat impliciet in het 14e Amendement besloten ligt, ook de beslissing van een vrouw omvatte om haar zwangerschap al dan niet te beëindigen.
Dit precedent was een ernstig, historisch keerpunt op het gebied van reproductieve rechten, gezien het feit dat in die periode de meerderheid van de staten in het land abortus verbood. De 7-2 beslissing van het Hooggerechtshof maakte uiteindelijk de anti-abortuswetten in 46 staten volledig overbodig.
WIE WAS ER BIJ BETROKKEN?
Norma McCorvey, de vrouw die anoniem de zaak aanspande onder de naam Jane Roe, voerde de rechtszaak. Volgens verklaringen van McCorvey had zij tevergeefs geprobeerd een illegale abortus te verkrijgen nadat zij voor de derde keer in haar leven zwanger was geworden, en zij werd uiteindelijk doorverwezen naar de advocaten Linda Coffee en Sarah Weddington die zaken van zwangere vrouwen die een abortus wensten aan te nemen.
De zaak duurde drie jaar van rechtszaken voordat het uiteindelijk tot het Hooggerechtshof kwam. De rechtszaak werd aangespannen namens McCorvey in aanvulling op alle vrouwen “die zwanger waren of zouden kunnen worden en alle opties willen overwegen,” tegen Henry Wade, die de officier van justitie was van Dallas County, waar McCorvey op dat moment woonde.
McCorvey werd onthuld als Roe in de jaren ’80, maar kort daarna, deed ze een complete 180 en werd een anti-abortus voorstander, het schrijven van een boek waarin ze haar wroeging over de zaak gedetailleerd beschrijft.
WAT IS ER EXACT GEHAPPENOORD?
Niet alleen legaliseerde Roe vs Wade abortus in het hele land, maar het schepte ook een precedent dat van invloed zou zijn op meer dan 30 zaken van het Hooggerechtshof over beperkingen van de toegang tot abortus na zijn tijd. Totdat abortussen op grotere schaal werden gelegaliseerd, was de praktijk zo onveilig dat ongeveer 17% van alle sterfgevallen als gevolg van zwangerschap het gevolg waren van mislukte, illegale abortussen. Dankzij de grotere toegankelijkheid tot veilige, legale abortussen vandaag de dag, wordt geschat dat minder dan punt drie procent van de vrouwen in Amerika te maken krijgt met ernstige complicaties als gevolg van een abortus.
Daarnaast heeft de toegenomen toegankelijkheid van abortus het voor veel vrouwen mogelijk gemaakt om werk, onderwijs en persoonlijke kansen na te streven die vóór Roe vaak onmogelijk en onbereikbaar waren. In een latere zaak rond abortus in 1992 merkte het Hooggerechtshof zelfs op dat “het vermogen van vrouwen om gelijkwaardig deel te nemen aan het economische en sociale leven van de natie is vergemakkelijkt door hun vermogen om controle te hebben over hun reproductieve leven.”
WAAROM IS HET NU BELANGRIJK?
In de VS is de regering openlijk tegen abortus, en staten in het hele land blijven beperkingen aannemen die de procedures extreem ontoegankelijk maken voor grote meerderheden van de bevolking. En terwijl ongeveer zeven van de tien mensen in het land tegen het terugdraaien van het besluit zijn en abortus weer regelrecht illegaal maken, vormt de keuze van Trump voor het Hooggerechtshof, Brett Kavanaugh, een gigantische bedreiging voor de toekomst van veilige, legale abortus. Als Kavanaugh wordt benoemd, kan hij de balans in het hof doen doorslaan en uiteindelijk de reproductieve rechten en de toegang tot abortus in Amerika rampzalig herdefiniëren.
“Het omverwerpen van Roe vs Wade en andere aanvallen op de toegang tot abortus zal abortus niet doen verdwijnen; het dient alleen om het onveiliger te maken,” Latanya Mapp Frett, de uitvoerend directeur van Planned Parenthood Global, vertelt Huck. “Vóór Roe stierven vrouwen in Amerika aan illegale en onveilige abortussen, een lot dat veel vrouwen vandaag nog steeds ondergaan in landen waar abortus nog steeds illegaal of zelfs gecriminaliseerd is. Jaarlijks sterven wereldwijd minstens 22.800 vrouwen aan de gevolgen van onveilige abortus.”
WAAR KAN IK MEER VINDEN?
The History Channel is een geweldige bron voor documentaires, artikelen en toespraken over en met betrekking tot Roe vs. Wade. Voor meer statistieken over wie tegen Roe v. Wade is en dreigt het te ontmantelen, evenals iedereen die vecht om het te handhaven, kunt u meer lezen van het Pew Research Centre. Het belangrijkste om in gedachten te houden is dat terwijl de toegang tot abortus nog steeds zeer wordt bedreigd in Amerika en andere delen van de wereld, er veel belangrijke overwinningen plaatsvinden de hele tijd, en de acties van individuele mensen er toe doen.
Als je je gepassioneerd voelt over het persoonlijk vechten om abortus toegankelijker te maken in de Verenigde Staten, kun je doneren aan abortusfondsen, vrijwilliger worden bij abortusklinieken of een escort worden, of je senator bellen als je in de VS woont.
Zelfs als je niet in de VS bent, zijn er veel bronnen die je kunnen helpen uit te vinden hoe je precies voor reproductieve rechten kunt vechten, ongeacht waar je bent en wat de huidige status van deze vrijheden is. En natuurlijk, aan het eind van de dag, is een van de belangrijkste dingen die je kunt doen werken aan het destigmatiseren van abortus door mensen om je heen te informeren over de feiten.
Volg Elly Belle op Twitter.
Geniet van dit artikel? Like Huck op Facebook of volg ons op Twitter.