In Palo Alto in the heart of Silicon Valley, hedge fund manager Joon Yun is doing a back-of-the-envelope calculation. Według danych z amerykańskiego systemu ubezpieczeń społecznych prawdopodobieństwo, że 25-latek umrze przed 26. urodzinami, wynosi 0,1%. Gdybyśmy mogli utrzymać to ryzyko na stałym poziomie przez całe życie, a nie zwiększać je z powodu chorób związanych z wiekiem, przeciętna osoba żyłaby – statystycznie rzecz biorąc – 1000 lat. Yun uważa tę perspektywę za fascynującą, a nawet wiarygodną. Pod koniec ubiegłego roku uruchomił nagrodę w wysokości 1 miliona dolarów, rzucając naukowcom wyzwanie „zhakowania kodu życia” i popchnięcia ludzkiej długości życia poza jej pozorne maksimum wynoszące około 120 lat (najdłuższa znana/potwierdzona długość życia to 122 lata).
Yun wierzy, że możliwe jest „rozwiązanie problemu starzenia się” i sprawienie, by ludzie żyli, zdrowo, mniej lub bardziej w nieskończoność. Jego Palo Alto Longevity Prize, która 15 zespołów naukowych do tej pory weszła, zostanie przyznana w pierwszej kolejności za przywrócenie witalności i przedłużenie życia u myszy o 50%. Yun ma jednak głębokie kieszenie i spodziewa się wyłożyć więcej pieniędzy za coraz większe osiągnięcia. Mówi, że jest to misja moralna, a nie osobista. Nasze życie i społeczeństwo są zakłócane przez rosnącą liczbę bliskich, którzy tracą życie z powodu chorób związanych z wiekiem i cierpią z powodu przedłużającego się okresu starości, co pociąga za sobą koszty dla gospodarki. Yun ma imponującą listę prawie 50 doradców, w tym naukowców z niektórych z najlepszych amerykańskich uniwersytetów.
Yun’s quest – nowoczesna wersja wieku starego marzenia o stukaniu fontanny młodości – jest emblematyczny z obecnego entuzjazmu do zakłócenia śmierci zamiatanie Silicon Valley. Miliarderzy i firmy są byczo nastawieni do tego, co mogą osiągnąć. We wrześniu 2013 roku Google ogłosiło powstanie Calico, skrótu od California Life Company. Jej misją jest odwrócenie inżynierii biologii, która kontroluje długość życia i „opracowanie interwencji, które pozwolą ludziom prowadzić dłuższe i zdrowsze życie”. Choć wiele tajemnic otacza nową firmę biotechnologiczną, wydaje się być patrząc w części do opracowania leków przeciw starzeniu się. W kwietniu 2014 roku zatrudniła Cynthię Kenyon, naukowca uznanego za pracę, która obejmowała genetycznie inżynierię glisty, aby żyć do sześciu razy dłużej niż normalnie, i który mówił o marzeniach o zastosowaniu jej odkryć do ludzi. „Calico ma pieniądze, aby zrobić prawie wszystko, co chce”, mówi Tom Johnson, wcześniejszy pionier w tej dziedzinie obecnie na Uniwersytecie Kolorado, który jako pierwszy znalazł genetyczny wpływ na długowieczność u robaka.
W marcu 2014 roku pionierski amerykański biolog i technolog Craig Venter – wraz z przedsiębiorcą technologicznym założycielem Fundacji X Prize, Peterem Diamandisem – ogłosił nową firmę o nazwie Human Longevity Inc. Jak twierdzi Venter, jej celem nie jest opracowywanie leków przeciw starzeniu się ani konkurowanie z Calico. Planuje jednak stworzyć gigantyczną bazę danych zawierającą milion sekwencji ludzkiego genomu do 2020 roku, w tym sekwencje pochodzące od superstulatków. Venter twierdzi, że dane te powinny rzucić nowe, ważne światło na to, co decyduje o dłuższym, zdrowszym życiu i oczekuje, że inni pracujący nad przedłużeniem życia będą korzystać z jego bazy danych. „Nasze podejście może ogromnie pomóc firmie Calico, a jeśli ich podejście okaże się skuteczne, może pomóc mi żyć dłużej” – wyjaśnia Venter. „Mamy nadzieję, że będziemy centrum referencyjnym w centrum wszystkiego.”
W biurze niedaleko siedziby Google w Mountain View, z brodą sięgającą prawie do pępka, Aubrey de Grey cieszy się nowym szumem wokół pokonywania starzenia się. Od ponad dekady prowadzi krucjatę mającą na celu zainspirowanie świata do podjęcia naukowej misji wyeliminowania starzenia się i przedłużenia zdrowego życia w nieskończoność (jest członkiem zarządu Palo Alto Longevity Prize). Jest to trudne zadanie, ponieważ uważa, że świat jest pogrążony w „transie starzenia się”, chętnie akceptując fakt, że starzenie się jest nieuniknione, podczas gdy w rzeczywistości jest to po prostu „problem medyczny”, który nauka może rozwiązać. Tak jak zabytkowy samochód można utrzymać w dobrym stanie w nieskończoność dzięki okresowej konserwacji zapobiegawczej, tak samo nie ma powodu, by w zasadzie to samo nie mogło dotyczyć ludzkiego ciała, uważa de Grey. Jesteśmy przecież biologicznymi maszynami, mówi.
Jego twierdzenia o możliwościach (powiedział, że pierwsza osoba, która dożyje 1000 lat prawdopodobnie już żyje), a także niektóre niekonwencjonalne i niesprawdzone pomysły na temat nauki stojącej za starzeniem się, długo sprawiały, że de Grey był niepopularny wśród naukowców głównego nurtu badających starzenie się. Ale pojawienie się Calico i innych sugeruje, że świat może zbliżać się do jego strony, mówi. „Jest coraz więcej ludzi, którzy zdają sobie sprawę, że koncepcja medycyny przeciwstarzeniowej, która rzeczywiście działa, będzie największym przemysłem, jaki kiedykolwiek istniał z ogromnym marginesem i że po prostu może być przewidywalny.”
Od 2009 roku de Grey jest głównym oficerem naukowym w swojej własnej organizacji charytatywnej, Strategie dla Engineered Negligible Senescence (Sens) Research Foundation. Łącznie z rocznym wkładem (około 600 000 dolarów rocznie) od Petera Thiela, miliardera z Doliny Krzemowej, inwestora venture capital, oraz pieniędzmi z własnego spadku, finansuje on około 5 milionów dolarów badań rocznie. Część z nich jest prowadzona we własnym zakresie, reszta jest sponsorowana przez instytucje zewnętrzne. (Nawet jego krytycy twierdzą, że finansuje niektóre dobre badania.)
De Grey nie jest jedynym, który widzi nowy rozkwit badań nad przeciwdziałaniem starzeniu się. „Radykalne przedłużenie życia nie jest już skazane na królestwo dziwaków i pisarzy science fiction” – mówi David Masci, badacz z Pew Research Centre, który niedawno napisał raport na ten temat, analizując naukowe i etyczne wymiary radykalnego przedłużenia życia. „Poważni ludzie prowadzą badania w tej dziedzinie, a poważni myśliciele myślą o tym .”
Ale chociaż obietnice finansowania były niskie w porównaniu z wczesnymi nadziejami, miliarderzy – nie tylko z branży technologicznej – od dawna wspierają badania nad biologią starzenia się. Jednak ich celem było głównie wydłużenie „healthspan”, czyli lat, w których jesteś wolny od słabości lub choroby, a nie długości życia, chociaż oczywistym skutkiem jest to, że ono również zostałoby wydłużone (zdrowi ludzie w końcu żyją dłużej).
„Jeśli konsekwencją poprawy zdrowia jest to, że życie jest przedłużony, to jest to dobra rzecz, ale najważniejszą częścią jest utrzymanie ludzi w zdrowiu tak długo, jak to możliwe,” mówi Kevin Lee, dyrektor Fundacji Medycznej Ellison, założona w 1997 roku przez tech miliarder Larry Ellison, i który był w dziedzinie największy prywatny fundator, wydatki $ 45m rocznie. (Podczas gdy większość badań biomedycznych koncentruje się na próbach wyleczenia poszczególnych chorób, na przykład raka, naukowcy w tej niewielkiej dziedzinie polują na coś większego. Badają oni szczegóły procesu starzenia się w celu znalezienia sposobów zapobiegania mu u podstaw, a tym samym odpierania całego szeregu chorób, które pojawiają się wraz ze starzeniem się. Średnia długość życia wzrosła w krajach rozwiniętych z około 47 lat w 1900 roku do około 80 lat obecnie, głównie ze względu na postępy w leczeniu chorób wieku dziecięcego. Ale to dłuższe życie wiąże się z pewną dozą nieszczęścia. Choroby przewlekłe związane z wiekiem, takie jak choroby serca, rak, udar mózgu i choroba Alzheimera są bardziej powszechne niż kiedykolwiek.
Standardowe podejście medyczne – leczenie jednej choroby na raz – tylko pogarsza sytuację, mówi Jay Olshansky, socjolog z University of Chicago School of Public Health, który prowadzi projekt o nazwie Longevity Dividend Initiative, który przedstawia argumenty za finansowaniem badań nad starzeniem się w celu zwiększenia rozpiętości zdrowia ze względów zdrowotnych i ekonomicznych. „Chciałbym zobaczyć lekarstwo na choroby serca lub raka” – mówi. „Ale doprowadziłoby to do dramatycznej eskalacji częstości występowania choroby Alzheimera.”
Zwalczając starzenie się u podstaw, można by zająć się nimi jako jednym, zmniejszając słabość i niepełnosprawność poprzez jednoczesne obniżenie wszystkich zagrożeń chorobowych związanych z wiekiem – mówi Olshansky. Dowody na to, że to odważniejsze, opóźniające wiek podejście może zadziałać, są już dostępne. Naukowcy z powodzeniem interweniowali już w proces starzenia się u różnych gatunków zwierząt, a badacze twierdzą, że są powody, by sądzić, że można to osiągnąć u ludzi. „Brian Kennedy, dyrektor Buck Institute for Research on Ageing, twierdzi, że jeszcze pięć lat temu naukowcy byli zgodni co do tego, że badania nad starzeniem się są interesujące, ale raczej nie doprowadzą do niczego praktycznego. „Teraz jesteśmy w punkcie, w którym łatwo jest przedłużyć życie myszy. To już nie jest pytanie, ale czy możemy to zrobić u ludzi? I nie widzę żadnego powodu, dlaczego nie możemy”, mówi David Sinclair, badacz z siedzibą w Harvard.
Powód do optymizmu przychodzi po kilku różnych podejściach przyniosły obiecujące wyniki. Niektóre istniejące leki, takie jak lek przeciwcukrzycowy metformina, przypadkowo okazały się wyświetlać efekty przeciwstarzeniowe, na przykład. W trakcie opracowywania jest kilka leków naśladujących mechanizmy, które powodują, że zwierzęta laboratoryjne karmione dietą o obniżonej kaloryczności żyją dłużej. Inne kopiują działanie genów, które występują u ludzi długowiecznych. Jednym z leków, który jest już w fazie badań klinicznych, jest rapamycyna, która jest zwykle stosowana do wspomagania przeszczepów organów i leczenia rzadkich nowotworów. Wykazano, że przedłuża ona życie myszy o 25%, co jest największym wynikiem osiągniętym do tej pory w przypadku leku, i chroni je przed chorobami związanymi ze starzeniem się, w tym rakiem i neurodegeneracją.
Ostatnie badanie kliniczne przeprowadzone przez Novartis na zdrowych ochotnikach w podeszłym wieku w Australii i Nowej Zelandii wykazało, że odmiana leku wzmocniła ich reakcję na szczepionkę przeciw grypie o 20% – nasza odporność na grypę jest czymś, co zmniejsza się wraz z wiekiem.
Jesteśmy pierwszymi, którzy przyjmują lek podejrzewany o spowalnianie starzenia się i badają, czy spowalnia on lub odwraca właściwości starzenia się u starszych, zdrowych osób” – mówi Kennedy. Inne leki, które mają być testowane na ludziach, to związki inspirowane resweratrolem, związkiem występującym w czerwonym winie. Niektórzy naukowcy uważają, że jest za „francuski paradoks”, że Francuzi mają niską częstość występowania chorób serca mimo jedzenia stosunkowo bogate diety.
W 2003 roku, Sinclair opublikował dowody, że wysokie dawki resweratrolu przedłużyć zdrowe życie komórek drożdży. Po Sirtris, firma współzałożona przez Sinclair, pokazał, że związki inspirowane resveratrol miał korzystne skutki u myszy, to został kupiony przez giganta narkotyków GlaxoSmithKline dla $ 720m w 2008 roku. Chociaż rozwój okazał się bardziej skomplikowany niż początkowo sądzono, GSK planuje w tym roku duże badanie kliniczne, mówi Sinclair. Obecnie pracuje on nad innym lekiem, który ma inny sposób aktywowania tej samej ścieżki.
Jednym z bardziej niezwykłych podejść, które są testowane, jest wykorzystanie krwi młodych ludzi do ożywienia starych. Pomysł został potwierdzony w eksperymentach, które wykazały, że osocze krwi od młodych myszy przywróciło zdolności umysłowe starych myszy. Trwające badania na ludziach sprawdzają, czy pacjenci z chorobą Alzhemiera, którzy otrzymują transfuzje krwi od młodych ludzi, doświadczają podobnego efektu. Tony Wyss-Coray, badacz w Stanford prowadzący pracę, mówi, że jeśli to zadziała, ma nadzieję wyizolować czynniki we krwi, które napędzają efekt, a następnie spróbować zrobić lek, który robi podobną rzecz. (Od opublikowania jego pracy na myszach, wielu „zdrowych, bardzo bogatych ludzi” skontaktował Wyss-Coray zastanawiając się, czy to może pomóc im żyć dłużej.)
James Kirkland, badacz, który studiuje starzenie się w Mayo Clinic, mówi, że wie o około 20 leków teraz – więcej niż sześć z nich zostały zapisane w czasopismach naukowych – które przedłużyły żywotność lub healthspan myszy. Celem jest rozpoczęcie testów u ludzi, ale badania kliniczne starzenia się są trudne ze względu na długość naszego życia, choć istnieją sposoby obejścia tego, takie jak testowanie leków przeciwko pojedynczym warunkom u starszych pacjentów i patrząc na oznaki poprawy w innych warunkach w tym samym czasie. Nie jest jasne, czym będzie pierwszy lek i co będzie robił. Idealnie byłoby wziąć jedną pigułkę, która opóźniłaby starzenie się w każdej części ciała. Kennedy zauważa jednak, że u myszy, którym podawano rapamycynę, niektóre efekty starzenia, takie jak zaćma, nie ulegają spowolnieniu. „Nie wiem, czy jeden lek będzie w stanie zrobić wszystko” – mówi. Jeśli chodzi o to, kiedy można rozpocząć leczenie, Kennedy wyobraża sobie, że w przyszłości można rozpocząć leczenie gdzieś między 40 a 50 rokiem życia, „ponieważ utrzymuje cię w zdrowiu 10 lat dłużej”.
Z zabiegami na tak wczesnym etapie, domysły co do tego, kiedy mogą się pojawić lub jak daleko będą rozciągać ludzką długowieczność mogą być tylko takie. Wielu badaczy nie chce spekulować. Ale Kirkland mówi, że nieformalną ambicją w jego dziedzinie jest zwiększenie healthspan o dwa do trzech lat w ciągu następnej dekady lub więcej. (UE ma oficjalny cel dodawania dwóch lat do rozpiętości zdrowia do 2020 r.). Poza tym, jakie skutki te leki mogą mieć na przedłużenie naszego zdrowego życia jest jeszcze trudniejsze do przewidzenia. Niedawny raport UK Human Longevity Panel, ciało naukowców zwołane przez ubezpieczyciela Legal and General, w oparciu o wywiady z czołowymi postaciami w tej dziedzinie, powiedział: „Nie było zgody co do tego, jak daleko może wzrosnąć maksymalna długość życia, z niektórymi ekspertami wierzącymi, że istnieje maksymalny próg, który nie może być rozciągnięty znacznie bardziej niż obecne 120 lat lub tak, a inni wierzą, że nie ma limitu.”
Nir Barzilai, dyrektor Instytutu Badań nad Starzeniem w Albert Einstein College of Medicine, jest jednym z pesymistów. „W oparciu o biologię, którą znamy dzisiaj, gdzieś między 100 a 120 jest dach w grze i kwestionuję, czy możemy wyjść poza niego”. Venter jest jednym z optymistów. „Nie widzę żadnej absolutnej biologicznej granicy dla ludzkiego wieku”, mówi, argumentując, że komórkowa nieśmiertelność – w efekcie uruchomienie zegara wstecz – powinna być możliwa. „Możemy oczekiwać, że procesy biologiczne w końcu pozbędą się lat. Czy stanie się to w tym stuleciu, czy nie, nie jestem w stanie powiedzieć”. Takie pomysły to na razie tylko spekulacje. Ale John Troyer, który bada śmierć i technologię w Centre for Death and Society na University of Bath, mówi, że musimy traktować je poważnie. „Chcesz myśleć o tym teraz, zanim znajdziesz się w środku ogromnego bałaganu.”
Co się stanie, jeśli wszyscy będziemy żyć do 100, 110, 120 lub dalej? Społeczeństwo zacznie wyglądać zupełnie inaczej. „Ludzie pracujący i żyjący dłużej mogą sprawić, że nowemu pokoleniu trudniej będzie wejść do siły roboczej lub znaleźć domy” – mówi Troyer. I, z opóźnionym starzeniem się, o ilu dzieciach mówimy jako o normalnej rodzinie? „Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że będzie to miało wpływ na takie rzeczy jak struktury rodzinne”. Raport 2003 amerykańskiego prezydenta Rada ds. Bioetyki spojrzał na niektóre z tych kwestii sugerując, że mogą być reperkusje dla indywidualnej psychologii, too.
Jedną z „cnót śmiertelności” wskazał jest to, że może zaszczepić pragnienie, aby każdy dzień się liczy. Czy świadomość, że zostało ci więcej czasu do przeżycia, zmniejszyłaby twoją chęć do jak najlepszego wykorzystania życia? De Grey przyznaje, że istnieją potencjalne praktyczne wyzwania, ale radośnie twierdzi, że społeczeństwo dostosowałoby się do nich, na przykład poprzez posiadanie mniejszej liczby dzieci, a ludzie mogliby decydować, kiedy zakończyć swoje życie. Pojawiają się też palące pytania o to, kto skorzysta, jeśli i kiedy te interwencje staną się dostępne. Czy będą to tylko najbogatsi, czy też bodźce rynkowe – kto by ich nie chciał? – zepchną koszty w dół i uczynią leczenie przystępnym?
Czy brytyjski NHS lub ubezpieczyciele zdrowotni w innych krajach zapłacą za leki, które przedłużają życie ludzi? Koszty medyczne opieki nad ludźmi w wieku dojrzałym spadłyby, gdyby dłużej cieszyli się zdrowiem, ale opóźnione starzenie się będzie również oznaczać, że więcej osób będzie pobierać emerytury i świadczenia państwowe. Zwolennicy mówią jednak, że te wyzwania nie negują moralnego imperatywu. Nick Bostrom, dyrektor Oxford’s Future of Humanity Institute, twierdzi, że jeśli można wydłużyć okres zdrowego życia, to jest to humanitarna rzecz do zrobienia. „Nie wydaje się, by istniał jakikolwiek moralny argument, by tego nie robić” – mówi. Troyer zgadza się, ale pyta, czy dłuższe życie oznacza, że będziesz zdrowszy – co oznacza „zdrowy” lub „zdrowszy” w tym kontekście? pyta.
Daleka przyszłość na bok, istnieją wyzwania dla nowych uczestników technologii. Calico może zostać zbytnio zepchnięte na boczny tor przez badania podstawowe, martwi się de Grey; podejście Ventera może zająć lata, aby przynieść owoce z powodu kwestii związanych z gromadzeniem danych, uważa Barzilai; podczas gdy pieniądze oferowane w ramach nagrody Palo Alto to niewielka suma za wymagany wynik i potencjalny wpływ społeczny, mówi Johnson. Historia jednak przypomina nam, że nawet jeśli im się nie uda, to i tak możemy na tym skorzystać.
Lotnik Charles Lindbergh próbował oszukać śmierć, opracowując sposoby zastąpienia ludzkich organów maszynami. Nie udało mu się to, ale jeden z jego wynalazków rozwinął się w maszynę płuco-serce, tak istotną dla operacji na otwartym sercu. W dążeniu do pokonania starzenia się, nawet owoce porażki mogą być obfite.
Tech miliarderzy, którzy chcą, aby śmierć stała się wyborem
Dlaczego tech milionerzy mogą zdecydować się na finansowanie badań nad przedłużeniem życia? Trzy powody uważa Patrick McCray, historyk nowoczesnych technologii na Uniwersytecie Kalifornijskim w Santa Barbara. Po pierwsze, gdybyś miał tyle pieniędzy, czy nie chciałbyś żyć dłużej, by móc się nimi cieszyć? W takim razie na tych wzgórzach można zarobić pieniądze. Ale na koniec, i to, co według niego jest sednem sprawy, to ideologia. Jeśli Twój biznes i świat społeczny jest zorientowany wokół przesłanki „przełomowych technologii”, co może być bardziej przełomowe niż spowolnienie lub „pokonanie” starzenia się? „W połączeniu z tym jest pomysł, że jeśli zrobiłeś swoje miliardy w sektorze przemysłowym, który opiera się na precyzyjnej starannej kontroli 0s i 1s, dlaczego nie wyobrazić sobie, że można rozszerzyć to do kontroli atomów i cząsteczek?” mówi.
Peter Thiel
Peter Thiel, 47, współzałożyciel PayPal i pierwszy inwestor Facebook, niedawno powiedział Bloomberg Television wziął ludzki hormon wzrostu (HGH) jako część jego reżimu, aby osiągnąć 120 (nie ma dowodów, że to działa i może nawet spowodować szkody). Stosuje również dietę Paleo, nie je cukru, pije czerwone wino i regularnie biega. Przekazał ponad 6 milionów dolarów na rzecz Fundacji Sens Aubrey de Grey, zajmującej się wydłużaniem ludzkiego życia. W jednym z ostatnich wywiadów określił trzy główne sposoby podejścia do śmierci. „Możesz ją zaakceptować, możesz jej zaprzeczyć lub możesz z nią walczyć. Myślę, że nasze społeczeństwo jest zdominowane przez ludzi, którzy zaprzeczają lub akceptują, a ja wolę z tym walczyć.”
Sergey Brin
Współzałożyciel Google, Sergey Brin, 41, jest znany ze swojego zamiłowania do projektów specjalnych, takich jak Google Glass, a dyrektor generalny Larry Page przypisał mu zasługi za pomoc w doprowadzeniu do skutku jego nowej firmy biotechnologicznej Calico. „Zajmujemy się starzeniem, jedną z największych tajemnic życia” – czytamy na stronie internetowej firmy badawczo-rozwojowej uruchomionej w 2013 r., która we wrześniu 2014 r. połączyła się z firmą biofarmaceutyczną AbbVie, aby wyłożyć aż 1,5 mld dolarów na placówkę badawczą skoncentrowaną na zwalczaniu chorób związanych z wiekiem. Dodatkowym powodem zainteresowania Brina może być fakt, że w 2008 roku odkrył, że jest nosicielem mutacji genetycznej, która daje mu większe prawdopodobieństwo zachorowania na chorobę Parkinsona. Żona Bryna jest współzałożycielką firmy zajmującej się genomiką osobistą 23andMe.
Larry Ellison
Larry Ellison, współzałożyciel firmy komputerowej Oracle, powiedział swojemu biografowi Markowi Wilsonowi. „Jak osoba może tam być, a potem po prostu zniknąć, po prostu nie być tam?”. Ellison, 70, stworzył fundację Ellison Medical Foundation w 1997 roku, aby wspierać badania nad starzeniem się i wydał ponad 335 milionów dolarów w tej dziedzinie, choć ogłosił w 2013 roku, że nie będzie już finansować dalszych dotacji w tej dziedzinie. Ellison pozostaje w ścisłej tajemnicy o tym, dlaczego, ale są raporty, że wraz z pojawieniem się Calico, czuł, że zrobił swoje.
Craig Venter
„Wiele osób spędza ostatnią dekadę swojego życia w bólu i nieszczęściu walcząc z chorobą,” mówi Craig Venter, San Diego oparte pionierski biolog i przedsiębiorca miliarder, który ścigał się do sekwencji ludzkiego genomu. „Myślę, że jest możliwe, aby zacząć robić więcej w tej sprawie niż robimy”. Venter, 68, ogłosił swoją nową firmę, Human Longevity, aby promować zdrowe starzenie się przy użyciu postępów w genomice i terapii komórkami macierzystymi w marcu 2014 roku. Czy Venter chciałby pokonać śmierć? „Nie jestem pewien, czy nasze mózgi i nasza psychika są gotowe na nieśmiertelność” – mówi. ” jeśli mogę liczyć na dożycie 100 lat bez poważnych wyniszczających chorób, zaakceptowałbym tę faustowską transakcję już teraz.”
Dmitry Itskov
Cyfrowa kopia twojego mózgu zamieniona w taniego, realistycznego awatara, który się nie starzeje. To wizja Dmitrija Itskova, trzydziestokilkuletniego rosyjskiego multimilionera, potentata internetowego, który założył firmę medialną New Media Stars. Jego inicjatywa 2045, nazwana tak ze względu na rok, w którym ma nadzieję ją zrealizować, ma na celu „stworzenie technologii umożliwiających przeniesienie osobowości jednostki na bardziej zaawansowany niebiologiczny nośnik oraz przedłużenie życia, w tym do poziomu nieśmiertelności”. Choć sam nie pochodzi z Doliny Krzemowej, jego idee czerpią z pomysłów Raya Kurzweila, wybitnego futurysty, który jest dyrektorem ds. inżynierii w Google. Kurzweil przewidział, że naukowcy pewnego dnia znajdą sposób na pobranie ludzkiej świadomości, nie wymagając już potrzeby naszych ciał.
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
.
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{.}}
{{/paragraphs}}{{highlightedText}}
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger
.