Fantasy football ma wiele warstw. Zaczyna się od draftu, w którym różne strategie mogą być używane do pozycjonowania się przed rozpoczęciem sezonu. Sezon się zaczyna, a techniki zarządzania rosterem stają się w centrum uwagi wraz z taktyką handlu, gdy jest to konieczne. Przez cały czas śledzimy zawodników i ich touch share, monitorujemy kontuzje i analizujemy konferencje prasowe w poszukiwaniu dodatkowych informacji. Sezon fantasy może być harówką, ale z drugiej strony, istnieje wiele punktów zainteresowania.
Fantasy football jest uważany za grę w grze i różne aspekty przyciągają ludzi każdego roku. Niektórzy ludzie są fanami zawodników. Ich pasemka lub persona przyciągają nowych menadżerów tworząc pragnienie draftu tego gracza bez większego znaczenia dla kosztów draftu. Rywalizacja w tej grze nie ma sobie równych. Podobnie jak w pokerze, wariancja równoważy warunki gry zarówno dla zwykłego gracza, jak i doświadczonego, niszcząc nawet najbardziej zbadane strategie. A ponieważ jest to gra, jej strategiczne podstawy wzbudzają zainteresowanie tych, którzy lubią planować. Ale jakie są najlepsze ustawienia ligowe?
Pozostając przy analogii z pokerem, fantasy football może być postrzegany w podobny sposób. Pokerzyści mają preferowane warianty gry, które odpowiadają ich zainteresowaniom. No-Limit vs Limit. 6-Max vs Full Ring. Turniej vs Cash. To samo można powiedzieć o fantasy football. Puryści będą wspominać stare dobre czasy standardowej punktacji, używając wyników z gazet do obliczenia wyniku. Powiedzą ci, że Millennials zrujnowali grę z ich Points Per Reception bluźnierstwem, nie mówiąc już o rozpoczęciu drugiego quarterback.
New-Age nonsens. W słowach wielkiego Josha Hermsmeyera, „Smh, Millennials.”
Ale, jako że sezon mock draftów zamienia się w rzeczywisty sezon draftów, przejrzyjmy niektóre z najlepszych ustawień dla twojej ligi. Niezależnie od tego, czy chodzi o format, bonusy, czy ustawienia, prawdopodobnie istnieje zasada lub regulamin, który możesz chcieć włączyć do swojej ligi na sezon 2019.
Opcje formatu ligi
Superflex lub 2QB
Superflex pozwala na grę QB na pozycji Flex. 2QB wymaga, aby drugi rozgrywający był uruchamiany co tydzień.
Ten format zyskał na popularności w ciągu ostatnich kilku sezonów. Zaakceptowany przez społeczność fantasy w ogóle, chęć gry w obu wariantach zaczyna rozlewać się na zwykłe ligi. Trafia on w wiele kluczowych grup demograficznych, o których była mowa wcześniej. Dodatkowe miejsce startowe lub nawet tylko modyfikacja obecnego flex spotu podnosi tygodniowy scoring floor ze względu na charakter pozycji. Ponadto, większy popyt na rozgrywających szybciej wyczerpuje podaż, co powoduje nowe strategie draftowe. Oto przykład draftu z wykorzystaniem standardowej konfiguracji z jednym rozgrywającym.
Jeden rozgrywający wybrany w pierwszych 48 pickach. Nawet ADP Mahomes’a wymagało rekordowego sezonu, aby napędzić jego koszt do wczesnych rund. Obszar draftu typowo zarezerwowany dla elitarnych talentów rozgrywających (np. 2016 Rodgers, 2017 Wilson), filozofia późnych rund draftu stała się ewangelią dla wielu drafterów. Zrozumienie kosztu alternatywy w połączeniu z wyborem tylko jednego rozgrywającego może zaowocować rosterami o niskim ryzyku i wysokich korzyściach. Draft Superflex i 2QB wyglądają tylko nieznacznie inaczej:
W osobnym mock branżowym, dziesięciu rozgrywających zostało wybranych w formacie Superflex. Mało tego, z tego ujęcia draftu widać trzy różne podejścia. Drużyny 1 i 7 zdecydowały się wykorzystać swój kapitał z wczesnych rund draftu na wzmocnienie swoich podstawowych rozgrywających. Drużyny 2, 6 i 10 ominęły całkowicie tę pozycję i zaatakowały inne pozycje. Pozostałe drużyny zakotwiczyły swoich rozgrywających i będą walczyć o opcje średnio- lub późnorundowe w następnych rundach. Osobiste preferencje mogą napędzać strategię draftu, ale format pozwala na pewną elastyczność.
The Top-24 quarterbacks średnio 269,7 punktów w 2018 roku. Ta sama próbka zastosowana do running backs i wide receivers, tylko średnio 199,2 i 172,1 punktów, odpowiednio. Ta delta w średnich punktach napędza agresywne selekcje w drafcie, gdy menedżerowie fantasy szukają dźwigni formatu. Bez względu na strategię, format ten jest doskonałym krokiem w kierunku wyrównania zainteresowania draftem na wszystkich pozycjach i powinien być uwzględniany we wszystkich ligach.
(Niektóre) Punkty za przyjęcie
Punkty za przyjęcie. Pass catchers są przyznawane punkty dla każdego połowu z jardage (pozytywne lub negatywne) dodawane do wyniku po tym.
Średnia punktów porównanie omówione dla quarterbacks podkreśla ważny aspekt fantasy futbolu. Nawet na szczycie, istnieje spora różnica między średnimi punktami dla każdej pozycji. To napędza popyt na pozycję, podczas gdy podaż graczy na tym poziomie produkcji daje ramy dla rankingów graczy. Standardowy scoring kładzie znaczną część punktacji gracza w fantasy na liczbę zdobytych przez niego przyłożeń. Tylko w 2018 roku przyłożenia stanowiły średnio 28,8% produkcji zawodnika w fantasy. Jest to trudne do przewidzenia rok do roku i przesuwa przewagę pozycji na running backów.
| Season | Running Back | Wide Receiver | Tight End |
|---|---|---|---|
| 2018 | 262 | 199 | 111 |
| 2017 | 208 | 170 | 120 |
| 2016 | 240 | 177 | 113 |
'Apokalipsa RB’ z 2015 roku przyniosła jedyną przewagę przyłożeń szerokim odbiorcom. W pozostałych przypadkach, running backs mają przewagę w formacie. Punkty za odbiór zostały dodane, aby zrównoważyć szalę i zamknąć przepaść między pozycjami.
| Scoring | Quarterback | Running Back | Wide Receiver |
|---|---|---|---|
| STD | 269.7 | 199.2 | 172.1 |
| PÓŁ | 269.7 | 222.2 | 213.3 |
| PPR | 269.7 | 245.7 | 259.7 |
Pełna punktacja za przyjęcie dodaje warstwę strategiczną do jej standardowych i półpunktowych odpowiedników. Więcej archetypów graczy stało się częścią naszego leksykonu fantasy poprzez chęć posiadania wyższej punktacji. Slot receivers, change of pace backs i więcej tight endów podkreśliło strategie draftowe i przesunęło ADP dla wielu graczy. Ale przyniosło to niezamierzone konsekwencje. Puryści twierdzą, że przypisywanie łapania odbiorcom nie odzwierciedla prawdziwej gry w piłkę nożną. Dodatkowo, balans nie jest nieodłączną cechą NFL i nie powinien być częścią fantasy. Ale w miarę rozwoju naszej gry, innowacyjne kompromisy są opracowywane, aby zadowolić obie strony.
Tiered PPR scoring jest najnowszą falą w skalowaniu pozycji. Format ten, w pełni konfigurowalny, odchodzi od krótkich podań wykorzystujących ligi PPR. Składnik jardowy staje się lepszym odzwierciedleniem tego, co widzimy na boisku i, jeśli jest prawidłowo ustawiony, nadal stanowi strategiczny element w draftowaniu drużyn. Niektóre punkty za przyjęcie sprawiają, że ligi fantasy są przyjemniejsze ze strategicznego punktu widzenia, ale znalezienie odpowiedniej równowagi powinno być pierwszym krokiem do utworzenia każdej ligi.
Opcje ustawienia
Balansowanie zapotrzebowania na pozycje jest tutaj tematem przewodnim. To toruje drogę dla różnych, realnych strategii draftowych i zachęca do alternatywnych technik handlu i zarządzania składem przez cały sezon. Różnorodne drogi do sukcesu ekscytują doświadczonych menedżerów fantasy i dają nadzieję zwykłym fanom, którzy chcą stworzyć solidny skład. Superflex i PPR rozpoczynają rozmowę, a ustawienia omówione poniżej wprowadzają więcej pozycji do gry, dewoluując tradycyjne strategie draftowe w kompletny chaos.
TE Premium
Draftowanie tight-endów może być proste, ale ocenianie ich i ich roli tydzień po tygodniu jest ciągłym obowiązkiem. Dwoistość tej pozycji (bycie zarówno blokującym jak i odbierającym) napędza cotygodniowe spekulacje i wpływa na projekcje. Jest to jedyna pozycja, na której tradycyjnie jeden zawodnik jest w czołówce, a za nim ciągnie się cała masa 'realnych opcji’. Zmiany zasad i nowe schematy ofensywne na poziomie NFL wymusiły na nas tę pozycję, ale trudno się ekscytować.
| Player | Total Points |
|---|---|
| Travis Kelce | 191.6 |
| George Kittle | 170.7 |
| Zach Ertz | 164.3 |
| Eric Ebron | 156.2 |
| Jared Cook | 125.6 |
| Trey Burton | 93.1 |
| Austin Hooper | 92 |
| David Njoku | 87.9 |
| Kyle Rudolph | 87.4 |
| O.J. Howard | 86.5 |
Ponad 100 punktów dzieli pierwszego i dziesiątego TE w rankingu, a przepaść ta tylko się powiększa dzięki PPR. Opportunity cost de-emphasizes the need for a player out of this 'onesie’ position causing most drafters to look at tight ends in the mid to late rounds. W sezonie 2019, 'Big 3′ (Kelce, Ertz, i Kittle) są jedynymi tight endami wybranymi we wczesnych rundach. Tight ends zarówno z perspektywy sezonowej jak i tygodniowej po prostu nie generują wystarczająco stabilnej produkcji, aby uzasadnić koszt. Premia TE została wprowadzona, aby to zrównoważyć.
Zastosowanie dodatkowego pół punktu tylko do odbiorów tight endów skaluje tę pozycję względem innych. Stosując to tylko do 2018 roku, Top-24 ma teraz średnią 170,8 punktów i około 30 punktów różnicy od średniej szerokiego odbiornika. Skalowanie jest przypływem, który unosi wszystkie łodzie napędzające elitarny tier do pierwszej rundy i klasy średniej posypanej przez wczesne i średnie rundy.
Points Per First Down (PPFD)
Inny kompromis do punktów za przyjęcie. Punkty są nagradzane za akcję piłkarską, która przynosi korzyści drużynie. Na dodatek, (ponownie) równoważy to pozycje. Pełnopunktowe ligi PPR miałyby Top-24 receivers outscoring running backs 2,135 do 1,405 w 2018 roku. Ta przepaść zmniejsza się do 1,409 i 1,228, odpowiednio, gdy zastosujemy format PPFD. Bellcow backs, elitarni wide receiverzy i tight-endy stają się bardzo wartościowi w tym formacie, wymagając drobnych korekt w strategiach draftowych.
Dodatkowe Flex Spots
Zamiast zmieniać popyt poprzez zmianę ustawień punktacji, zmniejsz dostępną podaż. Dodanie miejsc elastycznych zmusza dostępną pulę zawodników do prawie całkowitego wyczerpania podczas draftu. Ten format faworyzuje doświadczonych menadżerów, którzy prawdopodobnie mają lepsze wyczucie w dodawaniu zawodników z głębszej tabeli. Zostało to zaproponowane jako alternatywa dla usunięcia pozycji obrońcy lub kopacza. Podczas gdy ma to niewielki wpływ na draft, w sezonie staje się o wiele bardziej zdradliwe, ponieważ rezerwowi i handcuffs mogą stać się częścią twojego rosteru, gdy sezon się rozwija.
Forming Your League
Znalezienie najlepszych ustawień dla twojej ligi naprawdę zależy od ludzi i tego, co sprawia, że fantasy football jest przyjemny dla większości ligi. To jest jeden z najważniejszych aspektów fantasy football. Zabawa. Powyższa lista zawiera popularne sugestie do wdrożenia, ale skontaktuj się ze swoją ligą i zobacz, co działa najlepiej dla grupy.