O futebol de fantasia tem múltiplas camadas. Ele começa com o rascunho onde várias estratégias podem ser usadas para se posicionar antes do início da temporada. A temporada começa, e as técnicas de gerenciamento de escalas tornam-se o foco junto com as táticas comerciais, quando necessário. Durante todo o tempo, nós estamos acompanhando os jogadores e a sua partilha de toque, monitorando lesões, e analisando conferências de imprensa para obter informações extras. A temporada de fantasia pode ser um pouco difícil mas, por outro lado, há muitos pontos de interesse.
O futebol de fantasia é considerado como o jogo dentro de um jogo e diferentes aspectos atraem pessoas em cada ano. Algumas pessoas são fãs dos jogadores. Seus destaques ou persona atraem novos treinadores na criação de um desejo de rascunhar aquele jogador sem muito cuidado para rascunhar o custo. A natureza competitiva do jogo é quase inigualável. Semelhante ao poker, a variação equilibra os termos de compromisso tanto para o jogador casual como para o jogador experiente, desperdiçando até mesmo as estratégias mais pesquisadas. E, por ser um jogo, os fundamentos estratégicos despertam algum interesse para aqueles que gostam de planejar. Mas quais são os melhores cenários do campeonato?
Calcando com a analogia do poker, o futebol de fantasia pode ser visto de uma forma semelhante. Os jogadores de póquer preferem variantes do jogo que correspondam aos seus interesses. No-Limit vs Limit. 6-Max vs Full Ring. Torneio vs Dinheiro. O mesmo pode ser dito do futebol de fantasia. Os puristas se lembrarão dos bons velhos tempos da pontuação padrão usando os resultados da caixa dos jornais para calcular sua pontuação. Eles dirão que os Millennials arruinaram o jogo com sua blasfêmia de Pontos por Recepção, para não dizer nada sobre começar um segundo quarterback.
New-Age nonsense. Nas palavras do grande Josh Hermsmeyer, “Smh, Millennials”
Mas, à medida que a época de rascunhos simulados se transforma em época de rascunhos reais, vamos rever algumas das melhores definições para a sua liga. Quer seja formato, bónus ou definições, é provável que haja uma regra ou regulamento que possa querer incorporar na sua liga para a época de 2019.
Opções de formato da liga
Superflex ou 2QB
Superflex permite que um QB seja jogado na posição Flex. 2QB requer um segundo quarterback para ser iniciado a cada semana.
Este formato tem crescido em popularidade nas últimas temporadas. Aceito pela comunidade de fantasia em geral, o desejo de jogar em qualquer uma das variantes está começando a se espalhar para ligas casuais. Ela atinge muitos dos principais dados demográficos abordados anteriormente. Um ponto de partida adicional ou até mesmo uma simples modificação do actual ponto flexível eleva o seu piso de pontuação semanal devido à natureza da posição. Além disso, a maior procura de quarterbacks esgota a oferta de novas estratégias de desova mais rápidas. Aqui está um exemplo de um draft usando a configuração padrão de um quarterback.
Um quarterback selecionado nas primeiras 48 escolhas. Até o ADP da Mahomes exigiu uma temporada de recordes para conduzir seu custo para as primeiras rodadas. Uma área do rascunho tipicamente reservada para os talentos dos quarterback de elite (por exemplo, 2016 Rodgers, 2017 Wilson), a filosofia do rascunho tardio se tornou evangelho para muitos desenhistas. Entender o custo de oportunidade combinado com apenas um quarterback iniciante pode resultar em listas de baixo risco e de alto nível. Os rascunhos Superflex e 2QB parecem ligeiramente diferentes:
Em uma simulação separada da indústria, dez quarterbacks foram selecionados sob o formato Superflex. Não só isso, mas três abordagens distintas podem ser vistas a partir desta imagem do rascunho. As equipas 1 e 7 optaram por utilizar o seu capital inicial para solidificar os seus quarterbacks iniciais. As equipas 2, 6 e 10 contornaram completamente a posição e atacaram as outras posições de necessidade. As outras equipas ancoraram o seu quarterback e vão disputar as opções de meio ou fim das rondas que se avizinham. A preferência pessoal pode conduzir a estratégia de rascunho, mas o formato permite alguma flexibilidade.
Os quarterbacks dos Top-24 ganharam em média 269,7 pontos em 2018. Essa mesma amostra se aplicava a running backs e receptores largos, com uma média de 199,2 e 172,1 pontos, respectivamente. Esse delta em média de pontos impulsiona as seleções agressivas de rascunho, já que os gerentes de fantasia procuram alavancar o formato. Não importa a estratégia, o formato é um excelente passo para nivelar o interesse do rascunho nas posições e deve ser incluído em todas as ligas.
(Alguns) Pontos por Recepção
Pontos por Recepção. Os apanhadores de passes recebem um ponto por cada captura com jardas (positivas ou negativas) adicionadas à pontuação depois.
A comparação de pontos médios discutida para os quarterbacks destaca um aspecto importante do futebol de fantasia. Mesmo no topo, há uma grande diferença entre a média de pontos para cada posição. Ele impulsiona a demanda posicional enquanto a oferta de jogadores nesse nível de produção fornece o quadro para a classificação dos jogadores. A pontuação padrão coloca uma parte significativa da pontuação de fantasia de um jogador sobre o número de touchdowns que ele marca. Só em 2018, os touchdowns representaram uma média de 28,8% da produção de fantasia de um jogador. Isso é difícil de prever ano após ano e muda a vantagem posicional para running backs.
| Estação | Running Back | Receptor lateral | Fim apertado |
|---|---|---|---|
| 2018 | 262 | 199 | 111 |
| 2017 | 208 | 170 | 120 |
| 2016 | 2405 | 177 | 113 |
O ‘Apocalipse RB’ de 2015 trouxe a única vantagem de touchdown para receptores largos. Caso contrário, os running backs têm a vantagem no formato. Pontos por recepção foram adicionados para equilibrar as escalas e fechar a lacuna entre as posições.
| Scoring | Quarterback | Running Back | Receptor lateral |
|---|---|---|---|
| STD | 269.7 | 199.2 | 172.1 |
| METADE | 269.7 | 222.2 | 213.3 |
| PPR | 269.7 | 245,7 | 259,7 |
Ponto cheio por pontuação de recepção adiciona uma camada estratégica às suas contrapartidas padrão e de meio ponto. Mais arquétipos de jogadores se tornaram parte do nosso léxico de fantasia através do desejo de ter pontuações mais altas. Receptores de slots, mudança de ritmo de costas, e pontas mais apertadas destacaram estratégias de rascunho e deslocaram o ADP para muitos jogadores. Mas isso veio com consequências não intencionais. Os puristas opinam que creditar um recebedor com um apanhado não reflete o jogo real do futebol. Além disso, o equilíbrio não é inerente à NFL e não deveria fazer parte da fantasia. Mas à medida que o nosso jogo evolui, compromissos inovadores são concebidos para aplacar ambos os lados.
A pontuação PPR é a última vaga em escalar as posições. Completamente personalizável, este formato afasta-se dos passes curtos que exploram as ligas PPR. A componente de jardinagem torna-se um melhor reflexo do que vemos no campo e, se correctamente definida, ainda fornece uma componente estratégica para as equipas de desenho. Alguns pontos por recepção tornam as ligas de fantasia mais agradáveis de uma perspectiva estratégica e de pontuação, mas encontrar o equilíbrio adequado deve ser o primeiro passo para formar qualquer liga.
Configurar Opções
Balançar a procura posicional é o tema aqui. Ele prepara o caminho para diferentes e viáveis estratégias de rascunho e incita o comércio alternativo e técnicas de gestão da lista durante toda a temporada. Múltiplos caminhos para o sucesso excitam os gerentes de fantasia experientes e dão esperança aos fãs casuais que buscam um elenco sólido. Superflex e PPR começam a conversa e as configurações discutidas abaixo trazem mais posições em jogo devolvendo as estratégias tradicionais de rascunho ao caos total.
TE Premium
Desenhar finais apertados pode ser simplista, mas avaliá-los e seu papel de semana a semana é uma tarefa constante. A dualidade da posição (sendo tanto um bloqueador como um receptor) conduz a especulação semanal e afeta as projeções. É a única posição que tradicionalmente tem tido um único jogador a liderar a posição com uma série de “opções viáveis” atrás. Mudanças de regras e novos esquemas ofensivos ao nível da NFL forçaram-nos a posição, mas é difícil ficar excitado.
| Player | Total Points |
|---|---|
| Travis Kelce | 191.6 |
| George Kittle | 170.7 |
| Zach Ertz | 164.3 |
| Eric Ebron | 156.2 |
| Jared Cook | 125.6 |
| Trey Burton | 93.1 |
| Austin Hooper | 92 |
| David Njoku | 87.9 |
| Kyle Rudolph | 87.4 |
| O.J. Howard | 86.5 |
Acima de 100 pontos separam o primeiro e o décimo TE classificados e a diferença só é ampliada pelo PPR. O custo de oportunidade desvaloriza a necessidade de um jogador fora desta posição ‘onesie’, fazendo com que a maioria dos desenhadores olhe para as extremidades apertadas nas rondas de meados a finais. Para a temporada 2019, os ‘Big 3’ (Kelce, Ertz e Kittle) são os únicos extremos apertados selecionados nas primeiras rodadas. Os finais apertados, tanto do ponto de vista sazonal como semanal, não geram produção estável o suficiente para justificar o custo. TE premium foi introduzido para compensar isto.
Aplicando um meio ponto adicional para apenas as recepções tight end escalam a posição em relação às outras. Aplicando isto a apenas 2018, os Top-24 têm agora uma pontuação média de 170,8 pontos e cerca de 30 pontos de diferença em relação à média dos grandes receptores. A escala é a maré que eleva todos os barcos que conduzem a classe elite para a primeira ronda e a classe média salpicada nas rondas do início ao meio.
Points Per First Down (PPFD)
Outro compromisso de pontos por recepção. Os pontos são recompensados por uma acção de futebol que beneficia a equipa. Além disso, ela (novamente) equilibra as posições. As ligas PPR com pontos completos teriam tido os receptores do Top-24 a ultrapassar os running backs 2.135 a 1.405 em 2018. Esse abismo é reduzido para 1.409 e 1.228, respectivamente, quando se aplica o formato PPFD. Bellcow backs, receptores de elite e tight-ends se tornam altamente valiosos neste formato, exigindo pequenos ajustes nas estratégias de rascunho.
Additional Flex Spots
Em vez de alterar a demanda, alterando as configurações de pontuação, diminuir a oferta disponível. Adicionar pontos flexíveis força o pool disponível de jogadores a ser quase esgotado durante o rascunho. Este formato favorece os gerentes experientes, pois eles provavelmente têm um pulso melhor em adições de gráficos de profundidade mais profunda. Isto foi proposto como uma alternativa para remover a posição de Defesa ou Kicker. Embora tenha pouco impacto em seu draft, na temporada se torna muito mais traiçoeiro, pois os backups e algemas podem se tornar parte de seu plantel conforme a temporada se desenrola.
Forming Your League
Finding the best settings for your league really depends on the people and what makes fantasy football enjoyable for most of the league. Esse é um dos aspectos críticos do futebol de fantasia. Diversão. A lista acima fornece sugestões populares para implementar, mas comunique-se com sua liga e veja o que funciona melhor para o grupo.