CONNECTICUTSKÝ KOMPROMIS, který vycházel z návrhu právníka a politika Rogera Shermana z Connecticutu, vyřešil patovou situaci ústavního konventu z roku 1787 mezi velkými a malými státy ohledně rozdělení zastoupení v navrhovaném senátu. Větší státy podporovaly plán Virginie, který měl vytvořit dvoukomorový zákonodárný sbor, v němž by „volební právo … mělo být úměrné kvótám příspěvků nebo počtu svobodných obyvatel“. V očekávání větší zátěže plynoucí z centralizace moci v nové národní vládě tyto státy požadovaly úměrný podíl na kontrole. Malé státy, žárlivé na svůj blahobyt, se odmítaly nechat odklonit od svého požadavku na rovnost v jednokomorové sněmovně. To byl základní problém rovnováhy ve federaci států, které se tak výrazně lišily svou velikostí.
11. června Sherman nabídl kompromis: dvě komory, jednu s rovným zastoupením všech států a druhou s poměrným zastoupením podle počtu obyvatel. Delegáti konventu přijali k tomuto návrhu dodatky, podle nichž měly zákony zvyšující příjmy vznikat ve Sněmovně reprezentantů. Dodatky rovněž zakládaly zastoupení ve Sněmovně reprezentantů na celkovém počtu bělochů a třech pětinách černošského obyvatelstva. Shermanův návrh byl v pozměněné podobě přijat; tato dohoda je od té doby známa jako Connecticutský neboli Velký kompromis.
BIBLIOGRAFIE
Collier, Christopher a James L. Collier. Rozhodnutí ve Filadelfii: The Constitutional Convention of 1787. New York: Random House, 1986.
Farrand, Max, vyd. The Records of the Federal Convention of 1787 [Záznamy Federálního konventu z roku 1787]. Rev. ed., 4 svazky. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1937. Původní vydání vyšlo ve 3 svazcích v roce 1911.
Rakove, Jack N. Original Meanings: Rakeove: Politics and Ideas in the Making of the Constitution (Politika a ideje při tvorbě ústavy). New York: Knopf, 1996.
Rossiter, Clinton. 1787: Velký konvent. New York: Macmillan, 1966.
Theodore M.Whitfield/c. s.
.