コネティカット妥協案は、1787年の憲法会議において、コネティカット州のロジャー・シャーマンの提案に基づき、上院の代表権の配分をめぐって大小州の間で生じた行き詰まりを解決するものだった。 大州はバージニア案を支持し、二院制議会を創設し、「参政権は…寄付金の割当額、または自由住民の数に比例する」べきであるとした。 新政府の中央集権化による負担の増大を予期していたこれらの州は、それに見合った支配権を要求していた。 一方、小国は、自分たちの福祉に嫉妬し、一院制の平等を要求して譲らない。 6798>

6月11日、シャーマンは二つの議院、すなわち全州の平等な代表制と人口に基づく比例代表制の妥協案を提示した。 大会代議員はこの提案に対する修正案を採択し、歳入増加法案は下院で起草されることを義務づけた。 この修正案はまた、下院の代表権を白人人口の合計と黒人人口の5分の3に基づいて決定するものであった。 シャーマンの提案は修正された形で採択された。この合意は、それ以来、コネチカット妥協、または大妥協として知られている。 フィラデルフィアの決断。 1787年の憲法制定会議(Decision in Philadelphia: The Constitutional Convention of 1787). New York:

Farrand, Max, ed., Random House, 1986. 1787年連邦大会の記録(The Records of the Federal Convention of 1787). Rev. ed., 4 vols. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1937.

Rakove, Jack N. Original Meanings.原著は1911年に3巻で出版された。 憲法制定における政治と思想. New York: Knopf, 1996.

Rossiter, Clinton. 1787: グランド・コンヴェンション. New York: Macmillan, 1966.

Theodore M.Whitfield/c. p.

.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。