Som skabere af videoindhold og videomarkedsførere udsender vi regelmæssigt nye videoer, ofte om forskellige emner. Nogle gange ønsker vi at underholde, andre gange ønsker vi at overbevise vores seere. I sidstnævnte scenario er det sidste, vi ønsker at opnå, det modsatte. Det kan desværre ske, hvis vi ikke er forsigtige. Der er mange logiske fejlslutninger, der kan ødelægge vores videoers troværdighed, og de fleste af dem bruger vi dagligt uden at vide det.
Men bare rolig; vi er her for at hjælpe dig med at gøre dig bekendt med disse fejlslutninger for at stoppe med at lave dem! Du ved, hvad de siger – bevidsthed er det første skridt til handling. Så lad os tage et kig på de logiske fejlslutninger, der kan ødelægge din videos troværdighed!
Men før vi går i gang, skal vi lige se på, hvad logiske fejlslutninger overhovedet er.
Hvad er logiske fejlslutninger?
Fejlslutninger er logisk fejlbehæftede udsagn, der svækker dine argumenter betydeligt. Mange af os bruger dem hver dag, især hvis vi går ind i en ophedet diskussion, hvor følelserne løber løbsk. Hvis du lærer at opdage disse fejlslutninger i dit indhold, kan du tage dine overbevisende videoer til det næste niveau!
Hvis du kender disse fejlslutninger som din egen bukselomme og eliminerer dem fra dine videoer og taler, vil du lyde mere overbevisende over for en tilfældig lytter eller seer. Ikke kun det, men du vil også være i stand til at afmontere et modsat argument med lethed ved at kalde dem ud på deres fejlslutninger.
Så er du klar til at kaste dig ud i vores liste over logiske fejlslutninger? Det tænkte jeg nok!
17 logiske fejlslutninger, der kan ødelægge dine videoers overbevisningsværdi
| Logisk fejlslutning | Definition | Eksempel | |
|---|---|---|---|
| Ad Hominem | Ad Hominem er et direkte angreb på en persons eller gruppes karakter eller karaktertræk i stedet for på deres argumenter. Denne fejlslutning er særligt udbredt, da det er en følelsesmæssig appel snarere end et logisk argument. | Vil du virkelig have, at din datters bryllup skal være en hippiefest i stedet for et rigtigt optog? | |
| Ad Populum / Bandwagon Appeal | Denne fejlslutning antager fejlagtigt, at noget er korrekt, bare fordi mange andre hævder det. Denne fejlslutning er særlig problematisk, fordi den direkte modvirker kritisk tænkning. Det er også en af de mest anvendte fejlslutninger i reklamer. | McDonald’s har betjent mere end 99 milliarder kunder, så du bør også besøge deres restaurant! | |
| Argumentum Ad Ignorantiam / Appel til uvidenhed | Denne logiske fejlslutning indebærer, at man fejlagtigt fremsætter sin egen uvidenhed som et argument. Det gør ikke andet end at forstærke din manglende viden. | Ingen har endnu taget kontakt med udenjordiske væsener, så de må ikke eksistere. | |
| Argumentum Ad Misericordiam / Appeal to Pity | Denne fejlslutning er endnu en følelsesmæssig i stedet for logisk appel. Den skaber et falsk argument ved at fremkalde medfølelse over for nogen i stedet for et argument. Bemærk, at især denne fejlslutning ofte bruges til at manipulere andre. | Lærer, kan du ikke give mig en højere karakter? Det er jeg ked af, men dit arbejde er ikke til mere end et C. Men jeg har arbejdet virkelig hårdt for at bestå denne prøve, og min far bliver rasende, hvis jeg ikke får mindst et B. |
|
| Argumentum Ad Verecundiam / Appel til autoritet | Dette falske argument indebærer misbrug af autoritet ved at bruge falske eller irrelevante autoriteter til at underbygge dine påstande. | Jeg er en af de flotteste fyre i byen; det siger min mor. | |
| Begge the Claim | Denne fejlslutning indebærer, at du fremfører et argument, hvis gyldighed allerede forudsættes inde i din påstand. | Gud må være virkelig, fordi Bibelen siger det, og Bibelen er fra Gud. | |
| Cirkelargument | Denne fejlslutning indebærer, at man blot gentager det, man allerede har hævdet. Denne fejlslutning lyder bare som et argument, når det i virkeligheden ikke er et argument. | Du må være en lovlydig borger, fordi det er ulovligt at bryde loven. | |
| Enten / Eller | Denne fejlslutning forsimpler et argument ved at reducere det til kun to sider, så der ikke er mulighed for andre udfald. Denne fejlslutning er også kendt som sort-hvid fejlslutning. | Der er to slags mennesker i denne verden – dem, der elsker jeans, og dem uden sans for mode. | |
| Fejlen om de forsunkne omkostninger | Denne fejlslutning kan være ganske farlig, fordi den indebærer modvilje mod at ophøre med en handling på grund af alle de tidligere investeringer, der er lagt i den. Denne fejlslutning er en fejlslutning, som spillere ofte falder for, når de har tabt. | Lad os gå i biografen, da vi allerede har købt billetterne. Men Mark, vi har arbejde om 30 minutter! |
|
| Genetisk fejlslutning | Genetisk fejlslutning antager fejlagtigt, at ens oprindelsessted eller position bestemmer ens karaktertræk, ideer, værdi eller karakter. | Min gymnasielærer fortalte mig, at månelandingen var falsk; derfor må hun have ret. | |
| Hasty Generalization | Denne logiske fejlslutning antager, at bare fordi to kronologisk sekventielle begivenheder skete efter hinanden, så er den første årsag til den anden. | Min mor og tante anbefaler Dr. Travis; han må være en fremragende læge. | |
| Moralsk ækvivalens | Moralsk ækvivalens overdriver dine mindre forseelser eller fejltagelser ved at sammenligne dem med større grusomheder. | Min chef vil ikke lade mig forlade kontoret bare et minut før tid; han er værre end Hitler! | |
| Post Hoc Ergo Propter Hoc | Denne logiske fejlslutning går ud fra, at bare fordi to kronologisk sekventielle begivenheder er sket efter hinanden, så er den første årsag til den anden. | Rick opfører sig ofte voldeligt, når jeg er i nærheden. Jeg har ingen anelse om, hvad jeg gør, der gør ham så voldelig. | |
| Red Herring | Red Herring indebærer, at man bringer et helt andet emne eller begreb på banen for at undgå at tage fat på det aktuelle problem. Denne fejlslutning kan være vanskelig at identificere, da sammenhængen mellem forskellige emner til tider kan være ret vag. | Vi bliver nødt til at forhøje størrelsen af dit bidrag til dine sundhedsudgifter med 10 %. Du skal vide, at vi stadig tilbyder frokost til normal pris i kantinen, og vi ved, hvor meget de ansatte elsker det! | |
| Slippery Slope | Denne fejlslutning indebærer, at hvis en handling A sker, vil det føre til en B, C, men X, Y, Z… Denne fejlslutning antager, at hvis forudsætningen A sker, må og vil Z ske. Disse scenarier, der følger den indledende præmis, er som regel latterlige og har ikke tilstrækkelige beviser for, at det er sandsynligt, at de vil ske. | Hvis jeg har en snydedag i dag og spiser denne donut, får jeg sandsynligvis en til i morgen. Hvis jeg spiser en donut i morgen, spiser jeg måske også et par stykker næste dag. Men hvis jeg gør det, vil jeg snart spise kage og småkager hver dag. Jeg vil hurtigt ødelægge min kost og blive sygeligt overvægtig. | |
| Straw Man | Denne logiske fejlslutning forsimpler din modstanders pointe for meget og angriber derefter dette svage argument. Denne fejlslutning er en af de mest udbredte fejlslutninger. Folk bruger den oftest, når de har en fordomsfuld holdning til noget, som deres modstander måske angriber. | Tommy, ingen kage til dig, før du er færdig med din hovedret. Det er ikke fair! Du elsker mig kun, når jeg spiser! |
|
| Tu Quoque Fallacy | Denne fejlslutning er en udbredt fejlslutning, og den er også kendt som “hyklerisk fejlslutning”. I bund og grund går denne fejlslutning ud på, at man argumenterer for sine handlinger eller forseelser ved at pege på andre, der har gjort det samme. | Du skal holde op med at ryge; det vil slå dig ihjel! Hvem er du til at fortælle mig det? Du har røget i 40 år nu. |
Undgå logiske fejlslutninger for enhver pris
Vi ved, at det ikke er let, men du bør fjerne disse logiske fejlslutninger fra dine videoer; det vil gøre dine videoannoncer meget mere overbevisende! Og du skal ikke bekymre dig, hvis du ikke får dem alle med i dit første forsøg. Øvelse gør mester! Og der er endda videoredigeringsprocessen, som kan hjælpe dig med at fjerne eventuelle forglemmelser.
Oh, og hvis du leder efter måder at gøre dine videoer mere overbevisende på, hvorfor så ikke tjekke vores artikel om de forskellige retoriske virkemidler, du kan bruge til det? Vi er sikre på, at du vil elske den!
Til næste gang, held og lykke!