Stellen Sie sich vor, Sie sind fest gefesselt und von einer wütenden Menschenmenge im Ecuador des 16. Jahrhunderts umgeben. Die Menge teilt sich, als ein Mann mit einem Schmelztiegel aus geschmolzenem Gold auf Sie zugeht. Er zwingt Ihnen den Mund auf, während Sie sich nach Kräften wehren, aber vergeblich. Kochendes, blubberndes, glühendes geschmolzenes Gold wird in Ihren offenen Mund gegossen und tötet Sie innerhalb von Sekunden. Schrecklich, oder? Genau das ist einem spanischen Gouverneur in der Kolonialsiedlung Logroño im Jahr 1599 passiert.
Es stellte sich heraus, dass der Gouverneur der Stadt am Amazonas den indigenen Stamm der Jivaro (auch als Shuar bekannt) beim Goldhandel betrogen hatte, was zu einem gewalttätigen Aufstand führte. Die Jivaro griffen die Siedlung Logroño an und richteten bei dem anschließenden Massaker an bis zu 25 000 Spaniern den Gouverneur hin, indem sie ihm das Objekt seiner Gier in den Hals schütteten. Anschließend brannten die Jivaro die restliche Siedlung nieder.
Und es war nicht wirklich die Hitze des geschmolzenen Metalls, die die Opfer tötete, so eine 2003 im Journal of Clinical Pathology veröffentlichte Studie, oder die Tatsache, dass das von den Wissenschaftlern verwendete Blei innerhalb von 10 Sekunden erstarrte – es war der Dampf, den es erzeugte, wenn es in eine Körperhöhle gegossen wurde. Die Wissenschaftler, die das Verfahren untersuchten, verwendeten geschmolzenes Metall und den Kehlkopf einer Kuh aus einem Schlachthof, um das Verfahren zu testen. So beunruhigend dieser Bericht auch ist, die Verwendung von heißen Metallen und anderen Flüssigkeiten zur Folter oder Hinrichtung war nicht auf Südamerika beschränkt. Während es auf der anderen Seite des Atlantiks nicht an Foltermethoden mangelte, soll die Praxis, geschmolzenes Metall in den Hals eines Opfers zu gießen, auch in Europa von den Spaniern während der Inquisition sowie von den Römern vor ihnen angewandt worden sein.
Werbung
Wenn in Rom …
Marcus Licinius Crassus (115-53 v. Chr.) war ein römischer Politiker, Mentor von Julius Cäsar und möglicherweise einer der reichsten Männer der römischen Geschichte. Crassus erwarb sein persönliches Vermögen vor allem durch die Beschlagnahmung von Vermögenswerten – einschließlich Eigentum, Sklaven und Reichtümern – derjenigen, die zu Staatsfeinden erklärt wurden. Als kluger und beliebter Anführer war Crassus sowohl auf politischem als auch auf militärischem Gebiet erfolgreich.
Zwei seiner bemerkenswertesten Siege waren die Niederschlagung des Sklavenaufstands von Spartacus und die Bildung des Ersten Triumvirats, eines Dreierbündnisses zwischen Crassus, Julius Caesar und Gnaeus Pompeius Magnus, besser bekannt als Pompejus der Große.
Eine anhaltende Fehde mit Pompejus wurde Crassus schließlich zum Verhängnis. Von diesem Groll getrieben, begab sich Cassus auf seinen letzten Feldzug nach Parthien, einer Region im heutigen Iran. Crassus und seine Legionen wurden von dem parthischen König Orodes II. besiegt. Crassus wurde lebend gefangen genommen und der Legende nach hingerichtet, indem man ihm geschmolzenes Gold in die Kehle goss, als wörtliche Anspielung auf seinen unstillbaren Durst nach Reichtum.
Werbung
Überall auf den Bildschirmen
„Dieser Moment ist so ikonisch, weil er den Höhepunkt der poetischen Gerechtigkeit in der Serie darstellt“, sagt Luke Watson, Gründer der Popkultur-Website Essential TV und Gastgeber wöchentlicher Live-Zusammenfassungen von „Game of Thrones“-Folgen. „Viserys‘ gesamte Persönlichkeit und jede Entscheidung, die er trifft, basiert auf einem Fundament von Ansprüchen in Kombination mit einem Stein auf der Schulter, weil ihm sein Geburtsrecht verweigert wurde. Auf der Suche nach der Krone macht er allen um ihn herum das Leben schwer, was alles darüber verrät, wie er regieren würde, wenn er sie jemals gewinnen würde.“
Obwohl Viserys‘ Handlungsbogen der erste ist, der in der Serie vollständig umgesetzt wird, gibt er laut Watson den Ton für die Serie vor.
“ George R.R. Martin hat nicht nur ein Talent dafür, Charaktere zu ermorden, sondern auch dafür, dies auf eine Art und Weise zu tun, die die allgemeinen Themen seiner Geschichte unterstreicht, die auch Fehler anspricht, die von Natur aus menschlich sind“, sagt Watson. Martin hat sich für einen Großteil seiner Fantasie von der realen Geschichte inspirieren lassen, und obwohl es keine Aufzeichnungen darüber gibt, dass er sich speziell auf diese grausame Hinrichtungsmethode aus der Vergangenheit berufen hat, ist es nicht allzu weit hergeholt anzunehmen, dass er sich dessen bewusst sein könnte. „Bei so vielen Figuren, die es zu töten gilt, hat er sicher viele denkwürdige Mordmethoden zur Kenntnis genommen“, sagt Watson.
Werbung