Katherine Morna Towne
Luin hiljattain erään nimiharrastajan verkkokommentin, jossa hän väitti, että ”monet miehet” antavat pojilleen omat nimensä (olivatpa ne sitten Junioreja – käyttäen tarkkaa nimeään – tai käyttäen muunnelmia ensimmäisellä tai keskimmäisellä paikalla), kun taas ”hyvin harvat naiset” tekevät saman tyttärilleen.
Tämä väite ei tuntunut minusta aivan oikealta vähäisen kokemukseni perusteella, joten esitin kysymyksen blogissani, ja lukijani tosiaan tuottivat melko paljon esimerkkejä äidin mukaan nimetyistä tytöistä. On kuitenkin totta, että ajatus nimenomaan ”junioritytöistä” – tytöistä, joilla on ainakin sama etunimi kuin äidillään, puhumattakaan samasta etunimi+keskimmäinen yhdistelmästä – on monille meistä tuntematon, ja ihmettelin, miksi.
Muutamat lukijani ilmaisivat ajatuksen, että äidit osallistuvat nimiprosessiin enemmän kuin isät. Jos näin on – jos äideillä todella on enemmän sananvaltaa vauvojensa nimissä – ”enemmän miespuolisia Junioreja ja vähemmän naispuolisia Junioreja” voisi olla ennemminkin äidin kuin isän tekosia. Oli mielenkiintoista kuulla, että yksi henkilö on yrittänyt vakuuttaa miehensä nimeämään poikansa hänen mukaansa, ja toinen on myös ”yrittänyt vakuuttaa mieheni käyttämään hänen nimeään pojasta, ja hän on aina vastustanut”. Minulle tuli mieleen, että oma äitini halusi myös nimetä pojan isäni mukaan, mutta hänkään ei pitänyt ajatuksesta (hän tosin lahjoitti nimensä yhdeksi siskojeni toiseksi nimeksi).
Olettaen toistaiseksi, että nimien antaminen kuuluu ensisijaisesti äideille, tässä on muutamia teorioita, joita lukijani keksivät selittääkseen, miksi äidit saattavat hyväksyä poikiensa junioroinnin, mutta eivät tyttäriensä:
Äidit kunnioittavat mieluummin heille tärkeitä naisia
Lukijani ehdottivat tätä ajatusta useammin kuin mitään muuta: että he nimeäisivät tyttärensä mieluummin elämänsä rakkaiden naisten, erityisesti omien äitiensä tai isoäitiensä ja joskus myös siskojensa tai rakkaiden ystäviensä mukaan kuin nimeäisivät tyttärensä itsensä mukaan. Eräs kertoi jopa olevansa ”juuri nyt keskellä tätä keskustelua mieheni kanssa … Olemme 33 viikolla raskaana ja keskustelemme kiivaasti nimistä. Mieheni haluaa ehdottomasti, että tyttärellä on minun etunimeni toisena nimenä. Minä painostan käyttämään äitini nimeä, koska haluan kunnioittaa häntä.”
Luovuutta äidin kunnioittamisessa (keskimmäinen nimi, variantti jne.)
Mikäli Baby Boy, Jr. nimetään ilmeisesti isänsä mukaan, äidin mukaan nimetyt tyttövauvat eivät yleensä ole niin ilmeisiä, sillä käytetään erilaisia luovia menetelmiä. Pikku neiti voi saada äitinsä etunimen keskimmäisenä tai äidin keskimmäisen nimen etunimenä; hänellä voi olla äidin tyttönimi tai samat nimikirjaimet; tai, kuten erään lukijani tapauksessa, nimi, jolla on suuri merkitys ja joka on hämmentävä kaikille, jotka eivät tunne nimitarinaa:
”Sekä siskoni (Andrea) että minä (Sara) saimme nimemme äitimme (Carolyn) mukaan.”
”Sano mitä?” Kuulen sinun sanovan….
Carolyn on Carlin feminiininen muoto, joka juontaa juurensa vanhasta yläsaksalaisesta karl ’mies’, vanhasta englanninkielisestä c(e)arl, ceorl ’(vapaa)mies’. Andrea on Andrew’n feminiininen muoto, joka tulee kreikan sanasta ’mies’.
Sara tulee hepreasta ,’prinsessa’. Tiedätkö sadun Prinsessa ja herne? Perheessämme vitsaillaan, että äitini on sellainen prinsessa. Joten se on se toinen.”
(On selvää, mistä Sara on saanut rakkautensa nimiin!) (On myös syytä huomata, että ilmeisesti samoja menetelmiä, joita käytetään äidin kunnioittamiseen, käytetään usein myös isän kunnioittamiseen – suorat juniorit eivät ole ainoa tapa.)
Tyttöjen muodikkaat nimet muuttuvat nopeammin kuin poikien
Vaikka monet äidit ehkä mieluummin kunnioittavat tyttäriensä sukupuussa olevia naisia tyttärensä nimillä sentimentaalisista syistä, ei varmasti haittaa, että isoäiti Emman nimi on nyt muodin huipulla. Eräs lukijani huomautti, että nyt kun ”sukupolveni Ashleyt ja Jessicat ovat tarpeeksi vanhoja hankkiakseen lapsia, heidän nimensä tuntuvat vanhentuneilta, ja he harvemmin perivät niitä tyttärilleen. Michaeleilla ja Matthewseilla ei ole tätä ongelmaa; heidän nimensä tuntuvat edelleen ajankohtaisilta. Tämä kaikki on muuttumassa uuden vauvasukupolven myötä. Poikien nimistä on tulossa yhtä vaihtelevia ja trendeille alttiita kuin tyttöjen nimistä, mutta perinteisesti näin ei ole ollut.”
Äidit eivät pidä omista nimistään TAI pitävät niistä liikaa tai haluavat yksinkertaisesti ainutlaatuisuutta
Ajatukseen siitä, mitkä nimet ovat muodissa, liittyen eräs lukijani sanoi: ”Tässä on satoja nimiä, joista pidän enemmän kuin omastani, minkä vuoksi en valitsisi tyttärelleni nimeä omasta nimestäni”, kun taas eräs toinen kertoi, että hän sanoi, että ”en haluaisi jakaa etunimeäni. Olen niin itsekäs”. Ja aitoon namiac-tyyliin eräs heistä sanoi: ”Itse asiassa minusta nimien tuhlaaminen on vähän turhaa. Tarkoitan, että koskaan ei tiedä, kuinka monta lasta saa nimetä … vanhan nimen toistaminen tuntuu hukkaan heitetyltä tilaisuudelta!”. Niille miehille, jotka aktiivisesti haluavat nimetä pojan itsensä mukaan (eikä niinkään ajatusta siitä, että äidit saattaisivat olla liikkeellepanevana voimana tällaisten päätösten takana), eräs toinen pohti, että ”ehkä miehillä on enemmän taipumusta siihen tunteeseen, että poika ottaa hänen nimensä sen sijaan, että heillä olisi listoja nimistä, joista he yksinkertaisesti pitävät?”
Mielenkiintoinen joukko teorioita! Entä teillä kaikilla?
Onko kokemuksenne, että vähemmän tyttöjä nimetään äitinsä mukaan kuin poikia nimetään isänsä mukaan? Oletteko samaa mieltä täällä esitetyistä ehdotuksista, miksi naispuolisia junioreita on vähemmän kuin miespuolisia? Onko teillä muita selityksiä?