Overview
L’Autorité publie des recommandations et des résultats scientifiques relatifs à l’application des principes des 3R dans ses évaluations des risques lorsque cela est pertinent.
Le Panel sur la santé et le bien-être des animaux (AHAW) de l’EFSA a publié un
Les avis comprennent des évaluations des risques sur des questions scientifiques générales, des évaluations d’une demande d’autorisation d’un produit, d’une substance ou d’une allégation, ou une évaluation d’une évaluation des risques.
sur le bien-être des animaux utilisés à des fins expérimentales et à d’autres fins scientifiques et a recommandé des moyens de promouvoir un meilleur bien-être des animaux.
Le groupe a fourni des orientations sur les critères d’évaluation des études sur les nouvelles méthodes d’étourdissement des animaux destinés à l’alimentation. Ces orientations permettent d’éviter l’utilisation inutile d’animaux de laboratoire dans ces études.
Le comité scientifique de l’EFSA a identifié des possibilités de remplacement, de réduction et d’affinement de l’expérimentation animale dans le cadre des activités d’évaluation scientifique de l’EFSA.
Le comité a également examiné des méthodologies alternatives qui peuvent être utilisées pour évaluer la sécurité des produits chimiques et qui peuvent réduire l’utilisation des animaux dans la recherche toxicologique. Il s’agit notamment de
Méthode de recherche qui consiste à tester des cellules ou des tissus extraits d’organismes vivants.
et
Méthode théorique de recherche, impliquant notamment des modèles informatiques, pour prédire les effets toxicologiques probables, ou autres, des substances.
méthodes qui peuvent être utiles pour étudier les processus toxicocinétiques (ce que le corps fait à un produit chimique) et toxicodynamiques chez les humains (ce que le produit chimique fait au corps) et prédire le
Potentiel d’une substance à causer des dommages à un organisme vivant.
de produits chimiques.
Le comité scientifique a également fourni des orientations pour la réalisation d’essais d’alimentation liés aux demandes de nouveaux aliments et de denrées alimentaires et aliments pour animaux dérivés de plantes génétiquement modifiées. Ces orientations décrivent des plans expérimentaux visant à garantir des résultats pertinents tout en réduisant au minimum le nombre d’animaux à utiliser.
Dans le domaine de l’évaluation des risques des additifs alimentaires et des pesticides, l’EFSA a adopté une « approche par étapes » qui guide les demandeurs dans la conception de leur stratégie d’essais toxicologiques. Les décisions sont fondées et justifiées sur l’évaluation scientifique des résultats par étapes. Cette approche peut aboutir à la nécessité de réduire ou d’affiner les tests sur les animaux.
Les documents d’orientation élaborés par le panel sur les additifs et les produits ou substances utilisés en alimentation animale (FEEDAP) encouragent l’utilisation de méthodes in vitro ou de méthodes affinant ou remplaçant les tests utilisant des animaux de laboratoire ou réduisant le nombre d’animaux utilisés. Par exemple, les méthodes in vitro sont encouragées dans l’évaluation de la sécurité des additifs alimentaires pour les manipulateurs d’aliments (par exemple les travailleurs agricoles).
Voir également
.