Free Press

“A szakdolgozatod védelme 3 hét múlva lesz?” – kérdezte megdöbbenve a legjobb barátnőm, Kat, amikor megtudta, hogy végre jóváhagyták a védésem időpontját.

“Kiveszek egy nap szabadságot a munkából, akkor találkozunk” – folytatta.”

Kat New Yorkból Cambridge-be vezetett (több mint 200 mérföldet mindkét irányba), csak hogy lássa a szakdolgozatom védelmét, és nem volt boldog, amikor vége lett az előadásomnak.

Nem okoztam csalódást a hallgatóságomnak.

Az előadásom jól felépített volt, és minden, a szakdolgozatom szempontjából fontos kutatást kifejtettem.

A “bukás” veszélye sem fenyegetett.

Bár a bizottságom nagy elvárásokat támasztott velem szemben, a szakdolgozatom védelme során nagyon ésszerű kérdéseket tettek fel.

A közönségemben azonban ott volt egy ilyen professzor.

A szemináriumokon mindig az első sorban ült, és az előadók minden kijelentését megkérdőjelezte.

A szakdolgozatom megvédésekor azonban egy lépéssel tovább ment.

Föltett egy kérdést, amely csak távolról kapcsolódott a szakdolgozatomhoz, és én alázatosan közöltem vele, hogy nem tudom a választ.

Kész voltam folytatni, de ő megint félbeszakított ugyanazzal a kérdéssel.

Megmagyaráztam ismét, hogy nem foglalkoztam ezzel a kutatási kérdéssel, és továbbmentem.

De ő nem adta fel.

Megmagyarázta, miért olyan fontos ez a kutatási kérdés, és miért kell foglalkozni vele.

A több mint száz emberrel teli teremben hirtelen nagyon meleg lett.

Izzadni kezdtem a frissen szabott öltönyingem alatt, és a vizes palackomért nyúltam.

A bizottságomra pillantottam, miközben kortyoltam a vízből, remélve, hogy valamelyik bizottsági tagom félbeszakítja ezt a kínos párbeszédet.

De csak üres tekintettel néztek rám.

Aztán megkönnyebbülten felsóhajtottam.

“Senki sem akar elkapni” – döbbentem rá.

“Csak látni akarják, hogyan teljesítek nyomás alatt.”

Visszafordultam a professzorhoz, és rámosolyogtam.

Tisztelettel közöltem vele, hogy egyetértek az álláspontjával, és ez a kutatási kérdés kiváló irány lenne a jövőbeli kutatások számára.

A párbeszéd még körülbelül 10 percig folytatódott, amíg a professzor kifogyott a kérdésekből, amelyekkel “megfeszített”.

A közönség részéről további megszakítások nélkül folytattam a szakdolgozatvédelmi előadásomat.

Az előadásom végeztével a bizottságom rövid zárt ajtós megbeszélést tartott.

Amikor visszahívtak, a szakdolgozatom témavezetője a vállamra tette a kezét, és azt mondta: “Nagyszerűen csinálta.”

Tudtam, hogy nem a szakdolgozatom megvédésére célzott (amin átmentem), hanem arra, ahogyan a másik professzor kérdéseit kezeltem.”

Az utólagos megbeszélésen az egyik vezető munkatárs azt mondta nekem, hogy még soha nem látta, hogy az a professzor ennyire kemény lenne bárki mással szemben.”

“Ne vegye magára” – folytatta. “Ez csak egy rítus a PhD-világba való belépéshez.”

Kat, megölelt, és a fülembe súgta, hogy vissza kellett fognia magát, nehogy monoklit adjon a professzornak a kihallgatáson.

“Ne aggódj”, nevettem. “Ez volt az utolsó esélye, hogy megnézze, meddig tud engem nyomni.”

Ez igaz volt.

Ez volt az utolsó előadásom azon a tanszéken, de a posztdoktori ösztöndíjam alatt és a gyógyszeriparban sok más kutatási előadást tartottam.

Majdnem minden előadáson volt egy ember, aki a kérdések 80%-át feltette, és szkeptikus volt mindennel szemben, amit mondtam.

De én mindig megőriztem a nyugalmamat, még akkor is, amikor magas rangú ipari vezetők előtt tartottam előadást.

Rájöttem, hogy senki sem várja el tőlem, hogy minden választ tudjak, de azt igen, hogy magamévá tegyem a projektemet, és tudjam, hogyan találjam meg a válaszokat.

Fura módon a disszertációm védelme során kapott szóbeli verés egy ajándék volt, amely segített abban, hogy jobban bízzak magamban.

Hogyan lenne más az életed, ha tudnád, hogy senki sem akar elkapni?

Bátrabban beszélnél a megbeszéléseken, vagy magabiztosabban válaszolnál a kérdésekre?

A szakdolgozat védésével kapcsolatos mítoszok többsége abból a félelemből fakad, hogy ha rosszat mondasz, néhányan elkapnak.

Nem fognak.

A legrosszabb, ami történhet, hogy nem értenek veled egyet, és te tanulsz valami újat.

A legfontosabb, hogy magabiztosabban fogsz megszólalni mások előtt, ami olyan készség, amely az egész karriered során hasznodra lesz.

5 szakdolgozat védéséről szóló mítosz, amit most azonnal megcáfolhatsz

Ha aggódsz a szakdolgozat védés miatt, vegyél egy mély lélegzetet.

A valóság az, hogy a legtöbb diák számára a szakdolgozat védés csak formalitás.

A tanulmányaidnak ezen a pontján már jó úton haladsz a diploma megszerzése felé.

Ha engedélyezték a szakdolgozatod megvédését, a sikered szinte 100%-ig biztos.

Még mindig bizonytalan vagy? Íme öt mítosz a szakdolgozat megvédésével kapcsolatban, amelyek talán indokolatlan aggodalmat okoznak neked.

1. mítosz: Ha nem tudsz minden kérdésre válaszolni, a szakdolgozatodat nem fogják jóváhagyni.

A szakdolgozatod megvédése előtt mindig jó ötlet felkészülni és gyakorolni néhány kérdésre.

De ne ragadj le abban a hitben, hogy mindent tudnod kell ahhoz, hogy átmenj a védésen.

Ha elvégezted a kutatásodat és megírtad a szakdolgozatodat, akkor definíció szerint már szakértő vagy a területeden.

Az, hogy szakértő vagy, nem jelenti azt, hogy mindenre tudnod kell a választ.

Amint tudod, a kutatás egy soha véget nem érő utazás, és mindig van mit tanulnod, függetlenül attól, hogy milyen szintű szakértelemmel rendelkezel.

A szakdolgozati bizottságod is tudja ezt.

A szakdolgozatod megvédése egy lehetőség arra, hogy megmutasd, hogy megtanultál önállóan kutatni.

Ha olyan kérdést tesznek fel, amelyben nem vagy biztos, nyugodtan ismerd be, hogy nem tudod.

Sőt, ez jó!

Ne próbálj meg kitalálni egy választ…a bizottságod átlát rajta.

Ehelyett magyarázd el, hogyan találnád meg a választ

Ne feledd, ha eljutottál a szakdolgozatod védéséig, a nehezén már túl vagy.

A témádat már jóváhagytad, elvégezted a kutatásodat, és túlélted a szakdolgozatod megírását.

2. mítosz: A bizottságod téged akar tetten érni

Senki sem akar téged elkapni.

Sőt, a bizottságod a te oldaladon áll.

Azt akarják, hogy lediplomázz.

Te irányítasz; a te dolgod, hogy vezesd a szakdolgozatod védelmét.

Ez a te kutatásod, az oktatásod és a jövőd, ami a tét.

Normális, hogy a szakdolgozati bizottságod kihívások elé állít, és szigorú követelményeket támaszt veled szemben.

Míg Ön a szakdolgozat témáját választja és a kutatást végzi, még az is előnyös lehet, ha “kemény” szakdolgozati bizottsága van.

De végül is a bizottsága azt akarja, hogy befejezze a szakdolgozatát és megszerezze a diplomáját.

Nem hagyták volna jóvá a szakdolgozatodat a védésre, ha nem gondolnák, hogy készen állsz rá.

A sikered pozitívan tükröződik rájuk, mint oktatókra, és a tanszékükre.

A bizottságod sem szeretné jobban, ha a programodban rekednél, mint te.

A bizottságodnak az az érdeke, hogy a szakdolgozatod megvédése jól sikerüljön.

Ne aggódj, hogy megpróbálják majd szétszedni a hibáidat, vagy trükkös kérdésekkel csapdába ejteni.

Nem ezért vannak ott!

Egy szakdolgozat védés sok esetben remek lehetőség arra, hogy összehozza a tanszéket, és bemutassa az érdekes kutatásokat.

Még akár példaképnek is tekintheted magad a fiatalabb hallgatók számára, hogy “reményt” adj nekik, hogy egy nap ők is a te helyedben lehetnek.

A bizottságod már jóváhagyta a szakdolgozatod témáját, és felügyelte a kiterjedt kutatásodat.

Tudják, hogy mennyi munkát szántál a diplomádra, és nem próbálnak az utolsó pillanatban buktatni.

Próbálj meg lazítani, és bízz abban, hogy valószínűleg többet tudsz, mint gondolnád.

3. mítosz: Újra kell kezdened az egészet, ha a szakdolgozatod megvédése nem sikerül jól.

Tarts egy pillanatot, hogy átgondold a félelmeidet.

Mi van, ha a szakdolgozatod megvédése tényleg bomba lesz?

Vagy mi van, ha a bizottsága azt akarja, hogy változtasson a szakdolgozatán, mielőtt lediplomázhatna?

Az a valószínűtlen eset, hogy ez megtörténik, nem állna vissza a nulláról.

Az ilyen esetekben a kért változtatások általában rendkívül apró módosítások, amelyeket viszonylag gyorsan el lehet végezni.

A szakdolgozati bizottsága nem fogja arra kérni, hogy kezdje elölről a kutatást, vagy hogy drasztikusan dolgozza át a szakdolgozatát.

Egy tipikus szakdolgozat védésen nem sok meglepetés érheti.

A bizottsága már ismeri a munkáját.

Vélhetően már foglalkozott a kutatásával kapcsolatos problémákkal.

Ha már megkaptad az engedélyt a szakdolgozatod megvédésére, ez azt jelenti, hogy a bizottságod már bízik benned és a kutatásodban.

Az egyetemi karrierednek ebben a szakaszában szinte kizárt, hogy a szakdolgozatod megvédését ne hagyják jóvá.

De még ha ez meg is történne, valószínűleg csak egy kisebb probléma lenne, amit gyorsan ki tudnál javítani.

Még ha a legrosszabb is bekövetkezik, és át kell dolgoznod a szakdolgozatodat, a diplomázásod valószínűleg akkor sem fog késni.

4. mítosz: A szakdolgozati bizottságod tagjai az “igazi” szakértői a területednek, nem te.

Pár héttel azelőtt, hogy megtartottam az egyik első előadást a szakdolgozatomról, a szakdolgozatom témavezetője adott egy nagyon fontos tanácsot.

Egész héten e-maileztem neki kérdésekkel.

Mi az, amit szerinte hangsúlyoznom kellene az előadásomban?

Mit ne hagyjak ki?

A szakdolgozatom témavezetője türelmes volt a kérdéseimmel, de végül emlékeztetnie kellett, hogy hagyatkozzam a saját ítélőképességemre.

“A szakdolgozatod a saját eredeti kutatásod. Te jobban ismered a témát, mint én” – mondta.

Naná, hogy igaza volt.

Ő ismerte a témámat, de ő nem volt ott a több órás laboratóriumi munkában, én viszont igen.

Rájöttem, hogy már szakértő vagyok, még ha még nem is volt meg a PhD-m.

A szakdolgozat védés egy kicsit olyan, mint egy vizsga, ahol a vizsgázó általában többet tud, mint az őt vizsgáztató emberek.

A szakdolgozatod bemutatásakor te vagy az, akinek első kézből származó tapasztalata és tudása van.

A szakdolgozati bizottságodnak talán több általános tapasztalata van, de nekik is megvannak a saját projektjeik és szakterületeik.

Bíznak benned, hogy bemutatod nekik a kutatásodat.

Azzal, hogy megírtad a szakdolgozatodat, szaktekintély lettél.

Sőt, lehet, hogy az intézményedben te vagy a legjobban tájékozott személy az adott témában.

Szóval magabiztosan közelítsd meg a szakdolgozatvédést.

Szinte minden jelenlévő számára valami újat fogsz tanítani.

5. mítosz: Ha rögös volt az utad a doktori cím megszerzéséig, az biztosan meg fog látszani a szakdolgozatvédésben.

Az igazság az, hogy nincs két egyforma diplomamunka.

Mindenki egyedi utat jár be a szakdolgozatának befejezéséig és a diploma megszerzéséig, és ez szinte soha nem könnyű.

Ha nehezen jutottál el idáig, vigasztaljon a tudat, hogy a legtöbb társad valószínűleg ugyanezt gondolta valamikor.

De a szakdolgozatod befejezéséhez vezető göröngyös út nem jelenti azt, hogy a védésed nem fog simán menni.

Még ha a bizottsági ülések nehezek is voltak, vagy a kutatásod nem mindig úgy sikerült, ahogy tervezted, gondolj a szakdolgozatod megvédésére úgy, mint egy újrakezdésre.

A hallgatóságod nem volt veled az út minden egyes lépésénél.

A legtöbbjüknek fogalmuk sincs arról, hogy milyen kihívásokkal kellett szembenézned, miközben a szakdolgozatodon dolgoztál.

Hiszed vagy sem, a legjobb előadások közül néhányat olyan kollégák vezettek, akik küzdöttek a diplomájuk befejezéséért.

Ha magabiztos vagy a szakdolgozatod megvédése során, ez át fog ragyogni rajtad, és a bizottságod elfelejti majd, hogy milyen akadályok voltak az utad során.

Ha szeretnéd befejezni a szakdolgozatod megírását és felkészülni a védésre?

A szakdolgozatíró workshopunk segít abban, hogy magabiztosabban fejezd be és védd meg a szakdolgozatodat.