Egy tanulmány szerint kevés tag esik ki a sorból, és tükrözi a megbízható mérés megszerzésének számos problémáját
JAVIER SALAS / NEWS MATERIAL
A tudománynak sikerült kiirtania olyan szörnyű betegségeket, mint a himlő, és embert juttatott a Holdra, de úgy tűnik, hogy az emberi pénisz megfelelő mérésére képtelen. Amikor megkérdezik, hogy mi az átlagos péniszméret, a válasz mindig egy többé-kevésbé széles, néhány centiméteres tartomány, amely a legtöbb péniszre vonatkozik. Egy szám a petyhüdt tagra, és egy másik a merevedő tagra, ami általában a legérdekesebb: 12 és 15 centiméter között, 10 és 19 között, 13 körül… Sok férfi számára ez a számok tánca arról, hogy mi a normális, sok szorongást okozhat.
Nincs összefüggés a fajjal, a magassággal vagy a férfi lábmérettel
A rendelkezésre álló tudományos információk tisztázására egy brit urológusokból álló csapat összegyűjtötte a témában megjelent összes tanulmányt. Miután a gyengébb minőségű cikkeket kidobták, megmaradt a 20 legjobb tudományos cikk, összesen 15 521 péniszből álló minta, amely olyan különböző helyekről származott, mint Dél-Korea, Tanzánia, Jordánia, Olaszország, az USA és Nigéria. Elemzésük után számos következtetést vontak le, számos mítoszt megcáfoltak, és elvetettek néhány kétséget.
Az első az, hogy a legtöbb pénisz nagyon hasonló méretekkel rendelkezik, amint az az ábrán is látható, ahol az erekcióban 16 centiméternél hosszabbak kevesebb mint 5%-ot, a 11 centiméternél rövidebbek pedig alig 10%-ot tesznek ki. Az átlagos pénisz erekcióban 13,24 centiméter, nyugalmi állapotban pedig 9,16 centiméter.
Az adatokat áttekintve a kutatók nem találtak erős összefüggést a pénisz mérete és más fizikai jellemzők, például a magasság, a testtömeg vagy a lábméret között. Arra sincs adat, hogy a feketék más dimenziókkal rendelkeznének, mint a kaukázusiak, és arra sincs adat, hogy az ázsiaiaknak lenne mit irigyelniük. Érvényes minták, ellenőrizhető adatok nem nyújtanak elegendő adatot ahhoz, hogy az ilyen összehasonlításokat a kollektív képzelet igazságaként meggyőzően megállapítsuk.
Talán mindez a férfiak péniszének méretére vonatkozó megbízható adatok beszerzésének nehézségeinek a hibája. Mert ami ebben az urológiai szaklapban megjelent metaanalízisben a leginkább kitűnik, az az, hogy számtalan korlát, torzítás és buktató van a jó péniszmérés megítélésében.
A technika egyszerű: egy szalag vagy vonalzó, a pénisz fölött, a testhez szorítva úgy, hogy a mérés a szeméremcsonttól a tag csúcsáig történik, elvetve azt, ami a fitymához adódhat. De milyenek az ideális körülmények – vajon az orvos előtt a rendelőben felállt pénisz ugyanolyan méretekkel rendelkezik-e, mint a partner által az ágyban elért erekció?
“Ez egy jó kérdés, csak a rendelkezésre álló legjobb adatokkal kell dolgoznunk” – magyarázza David Veale, a londoni Pszichiátriai, Pszichológiai és Idegtudományi Intézet munkatársa, a tanulmány vezetője. Más tudományos munkák világossá tették, hogy maga a pénisz mérete számos külső és belső változótól függően változik, például a hőmérséklettől, a magasságtól, az izgalomtól vagy attól, hogy korábban ejakulált-e már. Veale ezért azt javasolja, hogy ezeket a méréseket tengerszinten, 21 fokos hőmérsékletű szobában végezzék, anélkül, hogy az előző 24 órában ejakuláltak volna, és miután pornográfia nézésével stimulálták őket a magánéletben. Kevés tanulmány felel meg ezeknek a követelményeknek.
A pénisz mérete a magasságtól, a hőmérséklettől, az izgalomtól vagy attól függően változik, hogy nemrég ejakulált-e
De vannak további problémák is, például a minta kiválasztása: sok ilyen tanulmányt olyan férfiak egy csoportja körében végeznek, akik önként jelentkeznek. Például a Kinsey Intézet kutatója, Debbie Herbenick által végzett: 1661 férfi átlagos erekciója 14,15 centiméter, ami egy centiméterrel hosszabb, mint a Veale által kapott érték. “Ismeretes, hogy az önkéntesek közül néhányan azért vehettek részt a vizsgálatban, mert magabiztosabbnak érzik magukat a péniszük méretével kapcsolatban, mint a férfiak általános populációja. A mérésekben való részvétel iránti bizalom az eloszlás nagyobbik vége felé torzíthatja a méréseket” – magyarázza a tanulmány.”
Egy másik 2008-as, európaiak körében, egy német óvszergyártó számára készült tanulmány szintén 14 centiméter feletti átlagot adott meg. Természetesen az uniós országok közötti összehasonlítások is előkerültek, a végleteket a franciák és a görögök jelentették, a közel négy centiméteres különbséget nehéz megmagyarázni.
“Az önmérés kevésbé megbízható, de Herbenick szerint motiváltabbak voltak a pontos leolvasásra, mert cserébe kaptak egy óvszer-mintát” a pontos méretükből. Talán otthon, a partnerükkel, jobb erekciót kaptak. Talán több nagyobb péniszű férfi jelentkezett, vagy kevesebb az átlag alatti péniszű, annak ellenére, hogy a felmérés névtelen volt. A Veale által elemzett tanulmányok egyike sem magyarázta el részletesen, hogyan választották ki a mintát, és hogy volt-e olyan férfi, aki visszautasította a részvételt, ami olyan önszelekciós torzítás, amely az egész tanulmányt érvényteleníthetné, ha más tudományágakról lenne szó.
Sok vizsgálat megfeneklik az önszelekciós torzítás miatt: a péniszmérést végző önkéntesek elégedettebbek a péniszük méretével
Még egy csapda van: a mérést végző kezek. Veale tanulmánya megjegyzi, hogy csak néhány esetben képezték ki a péniszmérést végző személyzetet, hogy megbizonyosodjanak arról, hogy a technika azonos, hogy mindenki ugyanazokat az adatokat kapja ugyanarról a péniszről. És csak néhányan ismételték meg a mérést, hogy megerősítsék az adatokat.
A megoldás talán az lehet, hogy a péniszeket nyújtva mérik: az adatok azt mutatják, hogy egy petyhüdt pénisz szorosan megnyújtva körülbelül ugyanannyit mér, mint egy merev pénisz. A probléma ismét a technikában rejlik: a vizsgálatot a makk megragadásával és 450 grammos feszítőerő kifejtésével kell végezni, “amíg az önkéntes enyhe kellemetlenséget nem érez, hogy a maximális nyújtást elérje”.
A tudományos szigor mindezen problémáinak talán ugyanaz az eredete, ahogy azt maga Veale is elismeri: “Mindez nem olyan fontos, bár ez egy kis részét képezi egy olyan ember értékelésének, aki a mérete miatt aggódik”. A férfiak mindössze 2,28%-a rendelkezik olyan mérettel, amely a pénisznövelésre alkalmasnak tekinthető. Más, nemrégiben végzett munkák szerint azonban a nők 85%-a elégedett partnere méretével, szemben a férfiak 55%-ával, akik 30 ponttal kevésbé elégedettek, mint a nők.