Free Press

Vélemény | Hollywood valójában nem liberális

Az úgynevezett kulturális háborúkban a konzervatívok gyakran állítják, hogy a liberálisok fojtogatják a szórakoztatóipart. Állításuk szerint a baloldal tisztességtelen előnyben van, mert a hollywoodi elit liberális napirenddel rendelkezik, amelyet a médián keresztül terjesztenek a kultúrában. Ez, úgy tűnik, megrontja a kultúrát – és liberálisabbá teszi azt.

Ez a Hollywoodra vonatkozó elmélet az érintettekből – színészekből, rendezőkből és stúdióvezetőkből – indul ki, és feltételezi, hogy liberálisnak indultak, majd megfertőzik Tinseltownt az ideológiájukkal. Ez a fajta gondolkodás azonban a fordított kauzalitás példája. Sokkal meggyőzőbb magyarázatot kaphatunk Hollywood nézeteire, ha megfordítjuk az ok-okozatot: Hollywood eredendően “liberális”, majd vonzza, illetve megváltoztatja az embereket, hogy betöltsék ezt a szerepet.

Elismerem, hogy a hollywoodi filmek általában nem a konzervatív értékeket népszerűsítik. De ez nem azért van, mert egy elit összeesküvése megpróbálja liberálissá tenni az országot. Hollywoodot egyszerűen a pénz motiválja. Ezért is gyártanak rengeteg nacionalista katonai témájú filmet és a rendőri munkát heroizáló filmeket. Ez az oka annak, hogy Ice-T készíthet egy “Cop Killer” című dalt, de aztán játszhat egy rendőrt a “Law & Order”-ben. Az ipar nem hűséges a liberalizmushoz – vagy bármilyen ideológiához, ami azt illeti. Hűséges ahhoz, hogy népszerű történeteket hozzon létre, amelyek pénzt hoznak. Ezek a történetek általában “liberálisak”, a szó legfelszínesebb értelmében, mert a szex, a drogok és a bulizás eladható. Sokkal inkább az emberi természetből való haszonszerzéshez van köze, mintsem ahhoz a tervhez, hogy megváltoztassa Amerikát. Ráadásul még azok a filmek is sekélyesek, amelyek a “liberális értékeket” hirdetik, ami alatt a szemérmetlen ivást és szexet értik. Nincs igazi ideológiájuk, csak a bőrükön élnek.

Ezek ellenére sokan rámutatnak arra a tényre, hogy a hollywoodi színészek és rendezők általában liberális ügyeket támogatnak és liberális jelölteket támogatnak. Bár ez igaz, az ő elkötelezettségük is nagyon felszínes. Az iparágat megrázta a #MeToo mozgalom, amely feltárta, hogy az egyenlőségről alkotott nagyszerű elképzeléseik ellenére a város tele van ragadozókkal, akik egyet hirdetnek, de mást gyakorolnak. Hasonlóképpen az idei főiskolai felvételi botrány is megmutatta, hogy Hollywood azokat az értékeket vallja, amelyek ellen gyakran küzdeni próbál. A liberalizmusuk ugyanolyan sekélyes, mint a filmjeik. Ez nem igazi liberalizmus. Szeretik a vagyonukat és hatalmukat önkielégítésre és elitstátuszuk állandósítására használni. Ezek nem liberálisok; ők hamisítók.

A konzervatívok támogatják a kapitalizmust, de hajlamosak felkiáltani, amikor az visszafelé sül el. Ezért olyan átható a hollywoodi elit narratívája. A konzervatívoknak szükségük van egy módra, hogy megmagyarázzák az iparág nézeteit anélkül, hogy a saját ideológiájukat, a kapitalizmust hibáztatnák, ezért visszafelé gyártják ezt a narratívát, hogy egy hethenista elit igazságtalanul átvette az irányítást a kultúra felett. A valóságban a kapitalizmus olyan kultúrát hoz létre, amely enged az emberiség alantas vágyainak. Gondoljunk csak a klasszikus mottóra: Sex sells. A “családi értékek” vagy a “zsidó-keresztény értékek” őszintén szólva unalmasak a tömegek számára. Ez nem valamilyen mély erkölcsi romlásnak köszönhető, hanem az emberi természetnek. Hollywood, hogy profitot termeljen, cukros és igénytelen anyagokat fog gyártani.”

Mivel Hollywood leginkább a profithoz hűen azt hozza létre, ami már népszerű, nem segíti egyértelműen egyik oldalt sem. Ehelyett az ősi emberi vágyakból táplálkozik, és minden fronton olcsóbbá teszi a kultúrát. Nem hűséges semmilyen programhoz.

Joe végzős a LAS-on.