Free Press

骨量を評価する非侵襲的な方法が増えているにもかかわらず、非脱灰経腸骨生検の組織検査は代謝性または悪性の骨疾患の診断に非常に貴重な手段であることに変わりない。 しかしながら、この「侵襲的」な検査は、痛みを伴う可能性があるとして、臨床医が実施に消極的な場合がある。 本研究の目的は、生検後の数ヶ月間に患者が語る痛みと不安を評価し、潜在的な早期または後期の副作用を特徴付けることである。 経験豊富な2人の医師が、同じ材料で、同様の麻酔と技術的手順で骨生検を実施した患者117人を対象に、1人の面接者が電話調査（19項目の質問票）を実施した。 調査項目は、生検中または後の痛み、不安、他の痛みを伴う可能性のある処置との比較、初期または後期の副作用、および患者による全体的な評価であった。 骨生検は、ほぼ70％の患者が痛みを感じないと判断したが、25％の患者が翌日に若干の不快感を示した。 この処置は、骨髄吸引、静脈穿刺、抜歯と同様かそれ以下の痛みであると説明された。 約90％の患者は、診断のための処置としてはかなり我慢できるものであったと推定している。 副作用は深刻なものではなかった。 約7％が血管迷走神経症状、47％が翌日の局所打撲を記憶していた。 血腫や感染症の報告はなかった。 経腸骨生検は、経験豊富な医師と適切なトレフィンを用いれば、骨疾患において貴重な情報をもたらす安全な方法である。