Trots en ökad tillgång till icke-invasiva metoder för att bedöma benmassan är histologisk undersökning av transiliakal benbiopsier utan avkalkning fortfarande ett mycket värdefullt verktyg för att diagnostisera metaboliska eller maligna bensjukdomar. Trots detta är kliniker ibland ovilliga att utföra denna ”invasiva” undersökning med argumentet att det kan vara ett smärtsamt förfarande. Syftet med vår studie var att utvärdera smärta och ångest som patienterna beskriver under månaderna efter biopsin och att karakterisera eventuella tidiga eller sena biverkningar. En enda intervjuare genomförde en telefonundersökning (frågeformulär med 19 punkter) hos 117 patienter hos vilka en benbiopsi hade utförts av två erfarna läkare, med samma material och liknande anestesi och tekniskt förfarande. Ämnena omfattade smärta under eller efter biopsin, ångest, jämförelse med andra potentiellt smärtsamma ingrepp, tidiga eller sena biverkningar samt patienternas övergripande bedömning. Benbiopsi bedömdes som icke-smärtsam av nästan 70 % av patienterna. 25 % upplevde ett visst obehag under de följande dagarna. Förfarandet beskrevs som liknande eller mindre smärtsamt än aspiration av benmärg, venpunktion eller tandutdragning. Ungefär 90 % av patienterna ansåg att det var ett ganska uthärdligt diagnostiskt förfarande. Biverkningar var inte allvarliga. Ungefär 7 % mindes en vasovagal episod, 47 % lokala blåmärken under de följande dagarna. Det fanns inga rapporter om hematom eller infektion. I erfarna händer och med anpassad trephine är transiliakal benbiopsi ett säkert förfarande som ger ovärderlig information vid bensjukdomar.