Stel je een tijd voor ver in de toekomst waar intelligente robots de wereld regeren! Mensen zijn verslagen en werken nu voor robots zonder loon. Over de hele wereld zijn er nog een paar verzetshaarden van de mensheid tegen robots, maar die worden snel vernietigd. De mensen hebben de oorlog tegen de technologie verloren en nu is er geen hoop meer!!!
Klinkt dit als science fiction? Dat is het ook! Dit is eerder het verhaal van een science fiction film en niet de werkelijke toekomstige realiteit. Robotpessimisten zijn er echter van overtuigd dat een dergelijke toekomst werkelijkheid kan worden als er nu geen strenge beperkingen worden opgelegd aan kunstmatige intelligentie. Dit wordt niet in de hand gewerkt door de verschillende voorspellingen van Elon Musk, zoals “AI is een fundamenteel risico voor het bestaan van de menselijke beschaving”. Aan de andere kant zijn sommige mensen van mening dat deze doemvoorspellingen te ver gaan, waarbij Mark Zukerberg zelfs opmerkt dat deze voorspellingen “behoorlijk onverantwoordelijk” zijn en dat kunstmatige intelligentie ons leven in de toekomst alleen maar kan verbeteren.

Dus, te midden van dit woedende debat over kunstmatige intelligentie en de mogelijke nadelen ervan in de toekomst (Zoals een leger van intelligente kwaadaardige robots!), 5 redenen waarom robots in de toekomst niet over de wereld zullen heersen!

Robots zullen te duur zijn om wereldwijd te implementeren

Als robots in de toekomst over de hele wereld zouden heersen, is de eerste veronderstelling dat ze overal in de wereld beschikbaar zouden zijn. En laat ik u verzekeren, de wereld is te groot om dat gemakkelijk te laten gebeuren!!! Robots met kunstmatige intelligentie zijn duur (de onderzoeksbudgetten lopen momenteel in de miljarden en zullen in de toekomst wellicht dalen, maar met hoeveel?) en het zou alleen zinvol zijn ze te gebruiken op gebieden waar de baten groter zijn dan de kosten. Dus hoewel robots op vele gebieden in de hele wereld zouden worden gebruikt, is er geen kans dat ze overal zouden komen. En hoe zouden ze dan in de toekomst een rijk kunnen stichten dat over alle mensen van de wereld heerst?!!!
En stel je nu eens voor dat alle bedrijven de meeste van hun mensen ontslaan om robots in te zetten? Wat dan? Al die werkloze mensen zullen geen geld uitgeven en dan zal de wereldeconomie instorten. Zelfs de bedrijven die al hun mensen hebben ontslagen, zullen failliet gaan omdat ze geen winst maken en dan zullen ze opnieuw mensen moeten aanwerven. Dus robots kunnen niet volledig over de werkplek heersen door alle mensen op hun werk te vervangen, tenzij die mensen andere banen hebben om de economie draaiende te houden.

Robots zullen geen wettelijke bevoegdheden hebben

Hoe denkt u dat mensen momenteel over verschillende landen heersen? Wel, het proces heet verkiezingen en de heerser heet de president!!! Dus, de enige manier waarop intelligente robots in dit systeem de wereld kunnen overnemen zonder een totale oorlog met de mensen te voeren, is door gebruik te maken van wettelijke bevoegdheden. En die zullen ze niet hebben!!! Robots (zelfs intelligente) zijn slechts machines en ze zullen geen mensenrechten hebben, zoals het recht op eigendom, het recht om bedrijven te bezitten, het recht om te stemmen, enz.
En deze rechten zijn een cruciaal onderdeel van het overnemen van de wereld! En waarom zouden mensen robots deze rechten geven? We houden allemaal van macht en zouden nooit vrijwillig toestaan dat die ons wordt afgenomen. Bovendien worden machines misschien wel slimmer, maar mensen niet dommer en dus zullen de intelligente robots hoogstens een adviserende rol spelen voor machtige mensen (zoals presidenten!)

Robots kunnen geen oorlog winnen tegen de hele wereld

Nu zou u kunnen denken dat als robots de wereld niet kunnen overheersen door middel van wettelijke macht, ze wel eens zouden kunnen besluiten om een regelrechte oorlog te beginnen met mensen. En science fiction films hebben die gedachte zelfs aangemoedigd! Wees gerust, dat zal nooit gebeuren!!! Als je naar de geschiedenis kijkt, is er geen enkel leger dat er ooit in geslaagd is om de wereld volledig te overheersen. Mensen zijn graag onafhankelijk en ze laten zich niet gemakkelijk door iemand overnemen.
Maar je zou kunnen denken dat superintelligente robots wel zouden kunnen wat mensen in de geschiedenis niet konden. Maar het is niet zo makkelijk om de hele wereld met militaire macht over te nemen. Ten eerste zijn de kernwapens van landen niet gekoppeld aan centrale computers, want dat zou zelfs in de huidige tijd behoorlijk dom zijn! Dus als robots een kernoorlog zouden willen beginnen, zouden ze dat handmatig moeten doen, wat mensen gemakkelijk kunnen tegenhouden.
En waarom gaan we er eigenlijk van uit dat alle robots in de toekomst slecht zullen worden en over de mensen zullen willen heersen? Er zouden verschillende soorten intelligente robots kunnen zijn met verschillende loyaliteiten (net als mensen!) In feite zijn verschillende regeringen al bezig met experimenten op AI, samen met veel technische bedrijven. Het kan dus gebeuren dat robots met verschillende groepen mensen oorlogen met elkaar uitvechten, maar er is geen kans dat alle robots tegen alle mensen vechten.

Robots kunnen niet alle banen overnemen

Zelfs als je de economie buiten beschouwing laat zoals in punt 1, dan nog kunnen slimme robots onmogelijk alle banen in de wereld overnemen. De meeste creatieve banen zijn veilig voor robots. Denk er maar eens over na! De waarde van de meeste kunst is dat het door mensen is gemaakt. Het heeft gevoelens en emoties waar we ons mee kunnen identificeren en dat maakt het waardevol. Zou u nog steeds hetzelfde denken over de Mona Lisa als u wist dat ze door een robot is gemaakt?
Zelfs in de huidige tijd worden lokale ambachten en culturele tradities steeds populairder omdat ze een uniek menselijk perspectief vertegenwoordigen. (Dus zelfs in het ergste geval zullen banen die afhankelijk zijn van de menselijkheid van werknemers nooit door robots worden overgenomen. En het zou zelfs kunnen dat het tijdperk van robotica en kunstmatige intelligentie ons in staat stelt onze menselijkheid en ingebouwde creativiteit te verkennen door de robots alle banen te laten afhandelen die op het niveau van machines kunnen worden beheerd.

Waarom zouden robots eigenlijk over de wereld willen heersen?

Als we aannemen dat er in de verre toekomst superintelligente, sterk geëvolueerde robots zullen zijn, dan is de belangrijkste vraag: waarom zouden ze eigenlijk over de wereld willen heersen? Prenten we gewoon onze eigen verlangens in machines en stellen we ons voor dat ze hetzelfde willen als alle mensen? KRACHT. Welnu, als de robots werkelijk intelligent zijn, waarom zouden ze dan de complexiteit willen aanpakken van eerst de hele wereld veroveren en dan alle menselijke opstanden die zich zouden voordoen?
Robots zouden zelfs kunnen besluiten om mensen te helpen en van deze wereld een betere plaats te maken. Ze kunnen zelfs besluiten om hun super-intelligentie te gebruiken om de problemen op te lossen waarmee mensen worden geconfronteerd, zoals de opwarming van de aarde, de vluchtelingencrisis, honger in de wereld, enz. Een ander belangrijk punt is dat robots niet eens de basisdingen nodig hebben die mensen nodig hebben, zoals voedsel, water, zuurstof, enz. Dus waarom zouden ze zelfs maar moeite willen doen om de Aarde te veroveren als ze gewoon kunnen vertrekken en naar elke plek kunnen gaan die ze maar willen. Zelfs de sky is niet de limit voor robots in de toekomst!!!
Als je al het bovenstaande in gedachten houdt, is de kans heel klein dat er in de toekomstige wereld intelligente robots zullen zijn die over alle mensen heersen, zowel militair als economisch. Natuurlijk is er een kans dat mensen robots gebruiken om hun oorlogen uit te vechten of voor andere kwade doeleinden, aangezien dat deel uitmaakt van de menselijke aard. Maar dit probleem kan worden aangepakt door regelgeving voor te stellen naarmate de kunstmatige intelligentie zich voldoende ontwikkelt, maar zover is het nog niet (en zal het ook in de nabije toekomst niet komen!)

Artikel Tags :

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.