Moral equivalence to termin używany w argumentach politycznych lub debacie. Jest to nieformalne błędne rozumowanie. Wyrażenie opisuje rodzaj pośredniego dowodu, ale rozumowanie jest błędne, ponieważ zniekształca kwestie. To rysuje porównania między różnymi rzeczami, aby punkt, że jeden jest tak samo zły jak inny lub tak samo dobry jak inny.
Użytkownik terminu wyobraża sobie rodzaj niezależnej pozycji powyżej lub poza dwóch pretendentów. Teoria moralnej równoważności pozwala komuś, kto używa tego terminu, wydawać się jednocześnie obiektywnym i oderwanym od rzeczywistości.
Ogólna forma kontekstu użycia tego tropa to
- Działania A są moralnie równoważne z działaniami B, dlatego A jest tak samo dobre lub złe jak B, niezależnie od tego, jakie są rzeczywiste działania.
- Doing X is morally equivalent to doing Y, therefore someone doing X is just as good or bad someone doing Y, regardless of what X and Y actually are.
Koncepcja moralnej równoważności nie jest pojęciem filozoficznym; jest to raczej tylko logiczny fałsz używany w argumentacji.