Moralisk ekvivalens är en term som används i politiska argument eller debatter. Det är en informell felbedömning. Uttrycket beskriver ett slags indirekt bevis, men resonemanget är bristfälligt eftersom det förvränger frågorna. Det drar jämförelser mellan olika saker för att göra en poäng av att det ena är lika dåligt som det andra eller lika bra som det andra.
Användaren av uttrycket föreställer sig ett slags oberoende ställning över eller bortom de två utmanarna. Den moraliska likvärdighetsteorin gör det möjligt för den som använder termen att framstå som både objektiv och distanserad på samma gång.
Den allmänna formen av sammanhanget för användandet av tropen är
- As handlingar av A är moraliskt likvärdiga med B:s handlingar, därför är A lika bra eller dålig som B, oberoende av vad de faktiska handlingarna är.
- Att göra X är moraliskt likvärdigt med att göra Y, därför är någon som gör X lika bra eller dålig någon som gör Y, oavsett vad X och Y faktiskt är.
Begreppet moralisk ekvivalens är inte ett begrepp inom filosofin, utan är snarare bara en logisk villfarelse som används i argument.