Como criadores de conteúdo de vídeo e marketeiros de vídeo, nós distribuímos novos vídeos regularmente, muitas vezes sobre vários tópicos. Às vezes, vamos querer entreter, em outros, vamos querer convencer os nossos telespectadores. Neste último cenário, a última coisa que queremos alcançar é o oposto. Infelizmente, isso pode acontecer se não tivermos cuidado. Há muitas falácias lógicas que podem destruir a credibilidade dos nossos vídeos, a maioria das quais usamos diariamente sem sequer saber.
Mas não se preocupe; estamos aqui para o ajudar a familiarizar-se com estas falácias para deixar de as fazer! Você sabe o que eles dizem – a consciência é o primeiro passo para a ação. Então vamos dar uma olhada nas falácias lógicas que podem destruir a credibilidade do seu vídeo!
Mas antes de saltarmos para ele, vamos dar uma olhada rápida no que são falácias lógicas em primeiro lugar.
O que são falácias lógicas?
Falácias são afirmações logicamente falhadas que enfraquecem significativamente os seus argumentos. Muitos de nós usam-nas todos os dias, especialmente se entrarmos num argumento acalorado onde as emoções correm de forma desenfreada. Se você aprender como detectar essas falácias em seu conteúdo, você pode levar seus vídeos persuasivos para o próximo nível!
Saber estas falácias como a palma da sua mão e eliminá-las dos seus vídeos e discursos vai fazê-lo parecer mais persuasivo para um ouvinte ou espectador casual. Não só isso, mas você também será capaz de desmontar um argumento oposto com facilidade, chamando-os para fora em suas falácias.
Então você está pronto para saltar para a nossa lista de falácias lógicas? Bem me parecia!
17 Falácias Lógicas Que Podem Arruinar a Persuasão dos Vídeos
| Falácia Lógica | Definição | Exemplo |
|---|---|---|
| Ad Hominem | Ad Hominem é um ataque directo ao carácter ou traços de uma pessoa ou grupo, em vez dos seus argumentos. Esta falácia é particularmente generalizada porque é um apelo emocional em vez de um argumento lógico. | Você realmente quer que o casamento da sua filha seja uma festa hippie em vez de uma procissão real? |
| Ad Populum / Bandwagon Appeal | Esta falácia supõe erroneamente que algo está correto só porque muitos outros o reivindicam. Esta falácia é particularmente problemática porque desencoraja diretamente o pensamento crítico. É também uma das falácias mais usadas na publicidade. | McDonald’s já serviu mais de 99 bilhões de clientes, então você deveria visitar o restaurante deles também! |
| Argumentum Ad Ignorantiam / Appeal to Ignorance | Esta falácia lógica implica erroneamente colocar a ignorância como um argumento. Isso nada mais faz do que reforçar a sua falta de conhecimento. | Ninguém ainda fez contato com seres extraterrestres, portanto eles não devem existir. |
| Argumentum Ad Misericordiam / Apelo à Piedade | Esta falácia é mais um apelo emocional ao invés de lógico. Ela cria um falso argumento ao evocar compaixão por alguém em vez de um argumento. Note que esta falácia, em particular, é frequentemente usada para manipular os outros. | Professor, pode por favor dar-me uma nota superior? Sinto muito, mas o seu trabalho não é mais do que um C. Mas eu trabalhei muito para passar neste teste, e o meu pai ficará furioso se eu não tiver pelo menos um B. |
| Argumentum Ad Verecundiam / Apelo à Autoridade | Este falso argumento implica o uso indevido da autoridade, usando autoridades falsas ou irrelevantes para apoiar as suas reivindicações. | Eu sou um dos caras mais bonitos da cidade; minha mãe disse isso. |
| Begging the Claim | Esta falácia implica em apresentar um argumento cuja validade já é pressuposta dentro da sua reivindicação. | Deus deve ser real porque a Bíblia o diz, e a Bíblia é de Deus. |
| Argumento Circular | Esta falácia implica apenas em repetir o que já foi reivindicado. Esta falácia apenas soa como um argumento, quando, na verdade, não é. | Você deve ser um cidadão cumpridor da lei porque é ilegal infringir a lei. |
| Ou | Esta falácia simplifica demais um argumento, reduzindo-o a apenas dois lados, não deixando nenhuma possibilidade de outros resultados. Esta falácia também é conhecida como falácia a preto e branco. | Existem dois tipos de pessoas neste mundo – as que adoram jeans e as que não têm sentido de moda. |
| Falácia de Custos Afundados | Esta falácia pode ser bastante perigosa porque implica a relutância em cessar uma acção por causa de todo o investimento anterior nela colocado. Esta falácia é um jogador que muitas vezes cai quando está perdendo pontos. | Vamos ver esse filme desde que já compramos os ingressos. Mas Mark, temos trabalho em 30 minutos! |
| Falácia Genética | Falácia Genética assume erroneamente que o lugar de origem ou posição de alguém determina seus traços, idéias, valor ou caráter. | A minha professora de liceu disse-me que a aterragem na Lua era falsa; portanto, ela deve estar certa. |
| Generalização precipitada | Esta falácia lógica assume que só porque dois eventos cronologicamente sequenciados aconteceram um após o outro, o primeiro causou o segundo. | A minha mãe e tia recomendam o Dr. Travis; ele deve ser um excelente médico. |
| Equivalência moral | A equivalência moral exagera os seus pequenos erros ou erros, comparando-os a atrocidades maiores. | O meu patrão não me deixa sair do escritório nem um minuto mais cedo; ele é pior que Hitler! |
| Post Hoc Ergo Propter Hoc | Esta falácia lógica assume que só porque dois eventos cronologicamente sequenciados aconteceram um após o outro que o primeiro causou o segundo. | Rick muitas vezes se comporta violentamente quando estou perto. Eu não tenho idéia do que estou fazendo para torná-lo tão violento. |
| Red Herring | Red herring implica trazer à tona um tópico ou noção totalmente diferente para evitar abordar o problema em questão. Esta falácia pode ser um desafio para identificar, uma vez que a ligação entre vários tópicos pode ser por vezes bastante vaga. | Temos de aumentar o tamanho da sua contribuição para os seus custos de saúde em 10%. Saiba que ainda oferecemos almoços a preços regulares no refeitório, e sabemos o quanto os trabalhadores adoram isso! |
| Slippery Slope | Esta falácia implica que se uma ação A acontecer, levará a um B, C, embora X, Y, Z… Esta falácia pressupõe que se a premissa A acontecer, Z deve e irá ocorrer. Estes cenários que seguem a premissa inicial são geralmente ridículos, sem evidências suficientes para provar que eles provavelmente irão acontecer. | Se eu tiver um dia de trapaça hoje e comer este donut, provavelmente terei outro amanhã. Se eu comer um donut amanhã, posso comer alguns no dia seguinte também. Mas se eu fizer isso, eu logo estarei comendo bolo e biscoitos todos os dias. Vou rapidamente arruinar a minha dieta e ficar morbidamente obeso. |
| Straw Man | Esta falácia lógica simplifica demasiado o ponto da sua oposição e depois ataca esse argumento fraco. Esta falácia é uma das mais usadas. As pessoas mais frequentemente a usam quando têm uma tendência para algo que a sua oposição possa estar atacando. | Tommy, sem bolo para você antes de terminar o seu prato principal. Isso não é justo! Tu só me amas quando eu como! |
| Tu Quoque Fallacy | Esta falácia é prevalecente, e também é conhecida como “falácia da hipocrisia”. Essencialmente, esta falácia implica argumentar as suas acções ou infracções, apontando outros que fizeram o mesmo. | Você deve parar de fumar; isso vai te matar! Quem é você para me dizer? Já fuma há 40 anos. |
Evite Falácias Lógicas a Todo o Custo
Sabemos que não é fácil, mas deve eliminar estas falácias lógicas dos seus vídeos; isso tornará os seus anúncios de vídeo muito mais persuasivos! E não se preocupe se você não conseguir todos eles em sua primeira tentativa. A prática faz a perfeição! E há até mesmo o processo de edição de vídeo que pode ajudá-lo a remover qualquer oversights.
Oh, e se você está procurando maneiras de tornar seus vídeos mais persuasivos, por que não verificar o nosso artigo sobre os vários dispositivos retóricos que você pode usar para fazer isso? Temos certeza que você vai adorar!
Até a próxima vez, a melhor das sortes!