Fotbalul fantezist are mai multe straturi. Începe cu draftul, unde pot fi folosite diverse strategii pentru a te poziționa înainte de începerea sezonului. Sezonul începe, iar tehnicile de gestionare a listei de jucători devin punctul central, împreună cu tacticile de tranzacționare atunci când este necesar. În tot acest timp, urmărim jucătorii și cota lor de atingere, monitorizăm accidentările și analizăm conferințele de presă pentru informații suplimentare. Sezonul fantasy poate fi o corvoadă, dar, pe de altă parte, există multe puncte de interes.
Fantasy football este considerat un joc în cadrul unui joc și diferite aspecte atrag oamenii în fiecare an. Unii oameni sunt fani ai jucătorilor. Punctele lor de atracție sau personalitatea lor atrag noii manageri, creând dorința de a recruta acel jucător fără a ține cont prea mult de costul de recrutare. Natura competitivă a jocului este aproape de neegalat. Asemănător cu pokerul, variația echilibrează termenii de angajare atât pentru jucătorii ocazionali, cât și pentru cei experimentați, făcând praf chiar și cele mai bine documentate strategii. Și, din moment ce este un joc, fundamentele strategice stârnesc un oarecare interes pentru cei cărora le place să planifice. Dar care sunt cele mai bune setări ale ligii?
Păstrând analogia cu pokerul, fotbalul fantezie poate fi privit într-un mod similar. Jucătorii de poker au variante preferate ale jocului care se potrivesc cu interesele lor. No-Limit vs Limit. 6-Max vs Full Ring. Tournament vs Cash. Același lucru se poate spune și despre fantasy football. Puriștii își vor aminti de vremurile bune ale scorului standard, care foloseau rezultatele de la box score din ziare pentru a-și calcula scorul. Ei vă vor spune că milenialii au distrus jocul cu blasfemia lor de puncte pe recepție, ca să nu mai spunem nimic despre începerea unui al doilea fundaș.
Nouă prostii New-Age. În cuvintele marelui Josh Hermsmeyer, „Smh, Millennials.”
Dar, pe măsură ce sezonul de drafturi simulate se transformă în sezonul de drafturi reale, haideți să trecem în revistă unele dintre cele mai bune setări pentru liga dvs. Fie că este vorba de format, bonusuri sau setări, există probabil o regulă sau un regulament pe care ați putea dori să îl încorporați în liga dvs. pentru sezonul 2019.
Opțiuni de format pentru ligă
Superflex sau 2QB
Superflex permite ca un QB să fie jucat în poziția Flex. 2QB necesită ca un al doilea fundaș să fie titularizat în fiecare săptămână.
Acest format a crescut în popularitate în ultimele câteva sezoane. Acceptat de comunitatea fantasy în general, dorința de a juca oricare dintre variante începe să se extindă în ligile ocazionale. Acesta atinge o mulțime de elemente demografice cheie atinse mai devreme. Un loc de start suplimentar sau chiar și o simplă modificare a locului actual de flexiune vă ridică nivelul de punctaj săptămânal datorită naturii poziției. De asemenea, cererea mai mare de quarterback-uri epuizează oferta mai repede, ceea ce generează noi strategii de draft. Iată un exemplu de draft folosind configurația standard, cu un singur fundaș.
Un fundaș selectat în primele 48 de selecții. Chiar și ADP-ul lui Mahomes a necesitat un sezon de recorduri pentru a conduce costul său în primele runde. O zonă a draftului rezervată de obicei talentelor de fundaș de elită (de exemplu, 2016 Rodgers, 2017 Wilson), filozofia draftului din ultima rundă a devenit evanghelie pentru mulți drafteri. Înțelegerea costului de oportunitate combinată cu începerea doar a unui singur fundaș poate avea ca rezultat liste cu risc scăzut și avantaje ridicate. Proiecțiile Superflex și 2QB arată doar puțin diferit:
Într-o machetă separată a industriei, zece fundași au fost selectați în formatul Superflex. Nu numai asta, dar trei abordări distincte pot fi observate din acest instantaneu al draftului. Echipele 1 și 7 au optat să își folosească capitalul din prima rundă de draft pentru a-și consolida fundașii titulari. Echipele 2, 6 și 10 au ocolit complet această poziție și au atacat celelalte poziții de care au nevoie. Celelalte echipe și-au ancorat fundașul și se vor lupta pentru opțiunile de la mijlocul sau sfârșitul rundei în rundele următoare. Preferințele personale pot conduce strategia de recrutare, dar formatul permite o anumită flexibilitate.
Cele mai bune 24 de fundași au avut o medie de 269,7 puncte în 2018. Același eșantion aplicat la alergători și receptori largi, au avut doar o medie de 199,2 și, respectiv, 172,1 puncte. Această diferență de puncte medii conduce la selecții agresive de proiect, deoarece managerii de fantezie caută să profite de acest format. Indiferent de strategie, formatul este un pas excelent spre nivelarea interesului de draft pe toate pozițiile și ar trebui inclus în toate ligile.
(Unele) Puncte pe recepție
Puncte pe recepție. Prinzătorii de pase primesc un punct pentru fiecare prindere, cu un yardage (pozitiv sau negativ) adăugat ulterior la punctaj.
Compararea punctelor medii discutate pentru fundași subliniază un aspect important al fotbalului fantezist. Chiar și la vârf, există o diferență considerabilă între punctele medii pentru fiecare poziție. Acesta conduce cererea pozițională, în timp ce oferta de jucători la acel nivel de producție oferă cadrul pentru clasamentul jucătorilor. Punctajul standard plasează o parte semnificativă din punctajul fanteziei unui jucător pe numărul de eseuri pe care le înscrie. Numai în 2018, touchdown-urile au reprezentat în medie 28,8% din producția fantasy a unui jucător. Acest lucru este greu de prezis de la an la an și deplasează avantajul pozițional către fundașii care aleargă.
| Sezon | Running Back | Wide Receiver | Tight End |
|---|---|---|---|
| 2018 | 262 | 199 | 111 |
| 2017 | 208 | 170 | 120 |
| 2016 | 240 | 177 | 113 |
„Apocalipsa RB” din 2015 a adus singurul avantaj în materie de eseuri pentru wide receptori. În rest, running backs au avantajul formatului. Punctele pe recepție au fost adăugate pentru a echilibra balanța și a reduce diferența între poziții.
| Scoring | Quarterback | Running Back | Wide Receiver |
|---|---|---|---|
| STD | 269.7 | 199,2 | 172,1 |
| MIJLOC | 269,7 | 222,2 | 213,3 |
| PPR | 269.7 | 245.7 | 259.7 |
Scoringul complet de punct pe recepție adaugă un nivel strategic la omologii săi standard și de jumătate de punct. Mai multe arhetipuri de jucători au devenit o parte a lexiconului nostru fantezist prin dorința de a avea scoruri mai mari. Receptorii de sloturi, spate de schimbare de ritm și mai multe capete strânse au evidențiat strategiile de draft și au schimbat ADP-ul pentru mulți jucători. Dar acest lucru a venit cu consecințe neintenționate. Puriștii sunt de părere că creditarea unui receptor cu o captură nu reflectă jocul real de fotbal. În plus, echilibrul nu este inerent la NFL și nu ar trebui să facă parte din fantezie. Dar, pe măsură ce jocul nostru evoluează, sunt concepute compromisuri inovatoare pentru a liniști ambele părți.
Scoringul PPR în trepte este cel mai recent val în scalarea pozițiilor. Complet personalizabil, acest format se îndepărtează de pasele scurte care exploatează ligile PPR. Componenta de yardage devine o mai bună reflectare a ceea ce vedem pe teren și, dacă este corect setată, oferă în continuare o componentă strategică pentru elaborarea echipelor. ‘Câteva’ puncte pe recepție fac ligile fantasy mai plăcute din punct de vedere strategic și al scorului, dar găsirea echilibrului potrivit ar trebui să fie primul pas în formarea oricărei ligi.
Setting Options
Balansarea cererii poziționale este tema de aici. Ea deschide calea pentru strategii de recrutare diferite și viabile și incită la tehnici alternative de comerț și de gestionare a listei de jucători pe parcursul sezonului. Căile multiple spre succes entuziasmează managerii fantasy experimentați și dau speranță fanilor ocazionali care caută să alcătuiască o echipă solidă. Superflex și PPR încep conversația, iar setările discutate mai jos aduc mai multe poziții în joc, devoltând strategiile tradiționale de draft într-un haos total.
TE Premium
Drafting-ul tight-ends poate fi simplist, dar evaluarea lor și a rolului lor de la o săptămână la alta este o corvoadă constantă. Dualitatea poziției (fiind atât un blocant, cât și un receptor) conduce la speculații săptămânale și afectează proiecțiile. Este singura poziție care, în mod tradițional, a avut în mod tradițional un singur jucător care a fost capul de afiș al poziției, cu o mulțime de „opțiuni viabile” în spate. Schimbările de reguli și noile scheme ofensive la nivelul NFL au forțat poziția asupra noastră, dar este dificil să ne entuziasmăm.
| Jucător | Total puncte |
|---|---|
| Travis Kelce | 191.6 |
| George Kittle | 170.7 |
| Zach Ertz | 164.3 |
| Eric Ebron | 156.2 |
| Jared Cook | 125.6 |
| Trey Burton | 93.1 |
| Austin Hooper | 92 |
| David Njoku | 87.9 |
| Kyle Rudolph | 87.4 |
| O.J. Howard | 86.5 |
Peste 100 de puncte separă primul și al zecelea TE clasat, iar diferența este mărită doar de PPR. Costul de oportunitate scoate în evidență necesitatea unui jucător din această poziție de „onesie”, ceea ce face ca cei mai mulți drafteri să se uite la capetele strânse în rundele medii și târzii. Pentru sezonul 2019, „Big 3” (Kelce, Ertz și Kittle) sunt singurii tight ends selectați în primele runde. Tight ends, atât din punct de vedere sezonier, cât și săptămânal, pur și simplu nu generează o producție suficient de stabilă pentru a justifica costul. TE premium a fost introdus pentru a compensa acest lucru.
Aplicarea unei jumătăți de punct suplimentare doar la recepțiile tight end scalează poziția în raport cu celelalte. Aplicând acest lucru doar pentru 2018, Top-24 are acum un scor mediu de 170,8 puncte și aproximativ 30 de puncte față de media receptorului larg. Scalarea este mareea care ridică toate bărcile conducând nivelul de elită în prima rundă și clasa de mijloc presărată în rundele timpurii și medii.
Points Per First Down (PPFD)
Un alt compromis la punctele pe recepție. Punctele sunt recompensate pentru o acțiune de fotbal care aduce beneficii echipei. Pe lângă asta, (din nou) echilibrează pozițiile. Ligile PPR cu puncte complete ar fi avut primii 24 de receptori care ar fi depășit în 2018 pe cei din spatele alergării cu 2.135 la 1.405. Această prăpastie este redusă la 1.409 și, respectiv, 1.228, atunci când se aplică formatul PPFD. Bellcow backs, recepționeri de elită și tight-ends devin foarte valoroși în acest format, necesitând ajustări minore ale strategiilor de recrutare.
Additional Flex Spots
În loc să modificați cererea prin schimbarea setărilor de punctaj, diminuați oferta disponibilă. Adăugarea de locuri flexibile forțează ca fondul disponibil de jucători să fie aproape epuizat în timpul draftului. Acest format favorizează managerii experimentați, deoarece aceștia au probabil un puls mai bun în ceea ce privește adăugările mai profunde din graficul de adâncime. Acest lucru a fost propus ca o alternativă la eliminarea poziției de apărare sau Kicker. În timp ce are un impact mic asupra draftului tău, în timpul sezonului devine mult mai înșelător, deoarece rezervele și handcuffs pot deveni parte din lista ta pe măsură ce se desfășoară sezonul.
Formarea Ligii tale
Căutarea celor mai bune setări pentru liga ta depinde cu adevărat de oameni și de ceea ce face ca fotbalul fanteziei să fie plăcut pentru cea mai mare parte a ligii. Acesta este unul dintre aspectele critice ale fotbalului fantezist. Distracție. Lista de mai sus oferă sugestii populare de implementat, dar comunicați cu liga dvs. și vedeți ce funcționează cel mai bine pentru grup.
.