Free Press

Acuratețea istorică a musicalului Hamilton al lui Lin-Manuel Miranda a fost dezbătută pe larg de la recenta sa lansare pe Disney+, în special în ceea ce privește sclavia, deci cât de mult a fost corect în privința lui John Laurens. Aproape fiecare film, emisiune TV sau producție scenică bazată pe istorie își ia unele libertăți creative – și în timp ce unii spectatori înțeleg aceste alegeri, alții le condamnă. Reprezentarea sclaviei și a proprietarilor de sclavi de către Hamilton a fost deosebit de controversată, musicalul trecând cu vederea aceste aspecte din viața lui Alexander Hamilton și George Washington, dar abordează subiectul prin intermediul lui Laurens.

Laurens apare pentru prima dată în „My Shot”, al doilea cântec din Hamilton, și este mort la sfârșitul primului act. Hamilton îl prezintă pe Laurens ca fiind unul dintre cei mai apropiați prieteni ai lui Alexander, deoarece îi trece brațul pe umeri și îl aclamă la nunta sa, în timp ce pare a fi, de asemenea, un aboliționist pasionat, aducând în discuție dorința sa de a pune capăt sclaviei în mai multe cântece. Dar, având în vedere că Hamilton trece cu vederea relațiile altor personaje cu sclavia, cât de multă încredere poate avea publicul în această descriere a lui Laurens?

Hamilton True Story: Ce a schimbat Lin-Manuel Miranda?

Reprezentarea lui Laurens de către Hamilton este una dintre cele mai exacte din musical, iar versiunea reală a fost la fel de înflăcărată și pasională precum apare în producție. Laurens a servit ca ajutor de tabără pentru George Washington, diplomat în Franța și ofițer de informații pentru generalul Greene. Aici, s-a alăturat lui Hamilton și Marchizului de Lafayette în „familia militară” a lui Washington și a devenit cunoscut pentru curajul său. La fel ca în musical, Laurens s-a duelat cu generalul Charles Lee – dar Hamilton trece cu vederea unele detalii. Nivelul de incompetență al lui Lee a dus la o curte marțială, în care a fost găsit vinovat după ce Hamilton și Laurens au depus mărturie împotriva sa. Lee a fost indignat de verdict și, deși Hamilton menționează insultele sale publice la adresa lui Washington, acesta i-a denigrat și pe Hamilton și Laurens. În duelul propriu-zis, Laurens nu a dat înapoi la fel de repede cum o face în musical – al doilea lui Lee și Hamilton a trebuit să îl convingă să nu tragă a doua oară.

Temperatura intensă și îndrăzneață a lui Laurens l-a urmat în pasiunea sa pentru aboliționism. El a făcut presiuni pentru ca proprietarii de sclavi – inclusiv propriul său tată – să își elibereze sclavii (via NPS), dar a avut puțin succes. Ca răspuns, Laurens a sugerat că sclavii ar putea să-și câștige libertatea luptând în Războiul Revoluționar, așa cum spune Hamilton publicului. Congresul i-a respins mai întâi propunerea, apoi a acceptat-o cu condiția ca Carolina de Sud și Georgia să fie de acord. Ambele colonii au respins categoric ideea. În ciuda efortului consecvent al lui Laurens, el nu a apucat niciodată să conducă „primul batalion de negri”, menționează în „Lovitura mea.”

Cum afirmă Hamilton, Laurens a fost ucis de soldații britanici după ce războiul s-a încheiat. Laurens avea ordin să mențină o poziție defensivă împotriva unui grup de furtișaguri britanice în apropiere de Charleston, dar, în schimb, i-a urmărit pe britanici, iar soldații acestora l-au împușcat mortal. În Hamilton, tatăl lui Laurens scrie că visul fiului său de a fi manumis, a murit odată cu el. Din fericire, această afirmație s-a dovedit a fi neadevărată. Ideea lui Laurens potrivit căreia batalioanele de negri ar trebui să fie ridicate și conduse de ofițeri albi a prins contur în armata Uniunii în timpul Războiului Civil. În plus, Hamilton, Washington și generalul Greene l-au lăudat pe Laurens după moartea sa. Moștenirea lui Lauren este una de onoare, curaj și aboliționism – ceea ce face ca portretizarea sa în Hamilton să fie una dintre cele mai exacte din musical.

Mai mult: Hamilton: Ce schimbă musicalul despre adevăratul Alexander Hamilton

Despre autor

.