Nota rapidă: În cazul în care ați ratat anunțul pentru care este următoarea mea misiune lingvistică în lista de e-mail, nu uitați să dați „like” la Fluent în 3 luni pentru a-l vedea mâine în fluxul vostru de Facebook! O voi anunța și pe Twitter mâine.

Sâmbătă am fost la Deaf Night Out aici în Austin, unde aproape toată lumea (vreo 80 de persoane care au ocupat barul) era surdă sau cu deficiențe de auz. După aproximativ doar 2-3 săptămâni de lucru cu jumătate de normă la limba semnelor americane (deoarece nu am făcut absolut nimic în timpul conferinței/petrecerilor SxSW din Austin), am reușit să particip la conversații cu mai multe persoane despre multe subiecte… și chiar să glumesc, totul fără să vorbesc vreodată.

Aceasta a fost cu siguranță o misiune de succes!

ASL a devenit rapid limba mea preferată și abia aștept să mai petrec încă o lună în State la sfârșitul acestui an pentru a continua să lucrez la ea (după ce mă ocup de încă două limbi vorbite, prima începând săptămâna viitoare).

Deși mai am încă multe de învățat, m-am gândit că s-ar putea să găsiți interesantă o prezentare generală a limbii – pe baza discuțiilor cu oamenii despre această misiune și a propriilor mele preconcepții, cred că există o mulțime de neînțelegeri despre cum funcționează ASL!

Am învățat totul aici din interacțiunea reală cu persoane surde (sau, ocazional, cu alți cursanți) și nu din cărți.

Nu este de fapt 100% limbajul „semnelor”

Primul lucru care trebuie remarcat este că, de fapt, nu este totul în mâini. Oamenii presupun că limbajul semnelor este doar o formă mai complexă a jocului șarade. Semnul pentru casă seamănă cu o casă, prin urmare fiecare cuvânt seamănă într-un fel cu ceea ce descrie, nu-i așa?

Problema cu acest lucru este că nu poți semna atât de ușor concepte precum dacă, din moment ce și așa mai departe. Dar convențiile înseamnă că semnele pentru aceste cuvinte există bineînțeles. Le înveți și apoi le vei recunoaște și vei putea să le folosești, chiar dacă motivul pentru care arată așa cum arată poate să nu fie atât de evident la început.

Ce mi s-a părut mult mai interesant a fost să descopăr că o mare parte din limbajul semnelor nu constă de fapt în modul în care îți formezi sau îți miști mâinile. Există mai mulți alți factori în joc, dintre care câțiva includ:

  • Postura: Semnul pentru bărbat & femeie (sau frate & soră) este de fapt același dacă vă uitați doar la mâini și la modul în care acestea se mișcă sau sunt formate. Dar, de fapt, cuvintele masculine tind să fie semnate de la sau în jurul frunții, iar cele feminine în jurul bărbiei. Există o separare vizuală masculin/feminin a părții superioare & inferioare a capului. În mod similar, semnați din sau spre diferite părți ale corpului (de obicei, zona pieptului/brațelor/capului). Un semn ar putea arăta exact la fel, dar să însemne ceva diferit în funcție de locul în care se află în raport cu corpul celui care semnează.
  • Direcție îndreptată: Palma mâinii dominante poate fi îndreptată în sus, în jos, la stânga, la dreapta, spre corp, departe de corp sau în diagonală într-un fel sau altul. Unde o îndreptați (la fel ca și mâna non-dominantă) este importantă pentru sensul cuvântului.
  • Distanță & cum o mișcați. Deși cineva ar putea să vă spună semnul pentru un anumit cuvânt, modul în care îl semnați se va schimba în funcție de context. Pentru a face semnul „foarte mare”, cel mai probabil ați face semnul mare, dar v-ați separa mâinile și mai mult, schimbându-vă în același timp expresia facială în consecință. Semnul pentru șofat s-ar schimba în funcție de modul în care conduceți, de exemplu.

Învățați rapid că, de fapt, ar trebui să vă concentrați cel mai mult pe FAȚA persoanei în timp ce aceasta semnează. Bineînțeles că mâinile lor sunt cruciale, dar expresiile faciale introduc atât un sens important într-o conversație (fără ele, ar fi ca și cum ai asculta o conversație monotonă într-o limbă vorbită), cât și afectează de fapt în mod dramatic sensul final.

  • Sprâncenele: Sprâncenele ridicate sunt folosite pentru întrebări de tip Da/Nu și când se vorbește despre ceva pozitiv. Când încruntați sprâncenele, acest lucru indică faptul că puneți o întrebare WH- (de ce, unde, când, de ce etc.) sau poate vorbiți despre ceva negativ.

Având în vedere acest lucru, semnul (adică ceea ce faceți cu mâinile) este același pentru Aici și Ce. Dar trebuie să vă încruntați sprâncenele atunci când este vorba de acesta din urmă (așa cum am încercat să demonstrez în fotografia principală a acestei postări).

Și diferența dintre „Vremea este frumoasă astăzi” și „Este vremea frumoasă astăzi?” ar fi că aceasta din urmă ar include sprâncenele ridicate, deoarece cuvintele și ordinea ar fi aceleași. Din punct de vedere tehnic se poate adăuga un semn de întrebare, dar acesta nu este necesar de cele mai multe ori, așa cum ar fi în engleză.

  • Gura: Pe lângă folosirea mereu importantă a expresiilor naturale, gura este folosită pentru a contribui la sensul real. De exemplu, atunci când indicați unde se află ceva, deschideți gura larg pentru a da de înțeles că este departe, vă arătați dinții pentru a arăta că este aproape și închideți gura (ca și cum ați fredona) pentru distanțe medii. Am văzut, de asemenea, oameni care își deschid și închid gura foarte repede (aproape ca un pește) pentru a da de înțeles, de genul „Înțeleg!”

Există chiar și alte moduri în care vă puteți exprima folosind diverși mușchi faciali și chiar limba!

Formarea cuvintelor

Ca multe limbi vorbite, ASL adaugă „sufixe” la cuvinte, sau există puncte comune care leagă cuvintele de anumite categorii.

De exemplu, cuvintele de persoană -er (sau -ist)se termină pur și simplu în aceeași mișcare după verbul rădăcină. Astfel, „student” este semnul pentru a învăța urmat de semnul -er. Writer este write + semnul -er, etc.

Grupurile de un anumit fel tind să fie în buclă pe orizontală în fața corpului, astfel încât semnul pentru Group, Class și Family au aceeași direcție (arcuire din față spre spate), dar forma mâinilor se schimbă.

Un mod util de a reține cuvintele este că mai multe dintre ele se bazează pe modelarea degetelor pentru a fi semnul degetului literei respective. Cele trei de mai sus sunt G, C & respectiv F. „Bucătărie” implică un K, „Franța” folosește F, „Apă” folosește W, etc. (evident, poziția reală a mâinii, mișcarea etc. ar fi diferită pentru fiecare dintre acestea) Această utilizare a literei inițiale nu este atât de extinsă, dar ajută foarte mult la reținerea anumitor cuvinte cheie.

Numele de persoane sunt uneori formate în mod similar – în cazul în care un caracter sau o trăsătură fizică a persoanei este semnată și, uneori, degetele sunt modelate ca în prima literă a numelui lor. Sandra, care m-a ajutat să învăț cea mai mare parte din ASL, tocmai mi-a dat numele meu prin semne. Până astăzi până acum îmi silabiseam doar numele în prezentări și nu elaboram să spun care este numele meu de semn, adică nu există un semn universal „Benny”, „Mary” etc.

Ordinea cuvintelor

ASL ar fi destul de plictisitor dacă ar semna pur și simplu cuvânt cu cuvânt în limba engleză. Aceasta este ceea ce am încercat inițial să fac și una dintre criticile pe care le-am primit pentru primele mele două videoclipuri semnate a fost că vorbeam în același timp cu semnarea – acest lucru duce inevitabil la o traducere directă și, bineînțeles, nu este ceva ce ar face semnatarii (chiar dacă toți cei pe care i-am întâlnit puteau vorbi cu voce tare, chiar dacă erau complet surzi).

De fapt, modul în care funcționează ASL este destul de diferit. De exemplu, cuvintele de întrebare WH- tind să fie la sfârșitul unei propoziții. În loc de „Cum te cheamă'”, este „Cum te cheamă?”. (amintindu-vă să vă încruntați fruntea). „Preferi înghețată sau prăjitură?” ar fi „Preferi înghețată sau prăjitură… care?”

Semnarea englezei cuvânt cu cuvânt în limbajul semnelor ar suna probabil la fel de ciudat cum ar suna traducerea unei limbi precum germana cuvânt cu cuvânt. Acest lucru ar fi cu siguranță frustrant de suportat, așa cum se arată în videoclipul „Doamna mea surdă”.

Vorbe precum „to be” sunt în general eliminate (așa cum sunt și în alte limbi pe care le-am întâlnit), iar uneori un cuvânt precum „to” (direcțional) poate fi pur și simplu eliminat atunci când este subînțeles. Acest lucru face ca ASL-ul să fie mult mai eficient.

Fingerspelling

Desigur, nu fiecare cuvânt are un semn – așa că tot ce trebuie să faceți este să îl silabisiți. Semnaturile fac acest lucru incredibil de repede – astfel încât, chiar dacă trebuie să silabisească un cuvânt într-o propoziție, ei ajung să semneze la fel de repede (sau mai repede) decât ați spune propoziția echivalentă cu voce tare.

Mi s-a spus că silabisirea cu degetele este mai frecventă în ASL decât în alte limbaje ale semnelor. Unele cuvinte nici măcar nu au un semn, sau acesta nu este cunoscut de marea majoritate a oamenilor. Cuvântul „portugheză”, de exemplu, a scăpat tuturor celor pe care i-am întrebat – pur și simplu îl silabisesc, deoarece nu este ceva de care ar fi avut nevoie atât de mult în trecut. O singură persoană a reușit să-mi arate semnul pentru portugheză, dar el era de fapt brazilian (semnând ASL), așa că este mai probabil să știe 🙂

HS este High School, OK este O, apoi K. Chiar și cuvântul „nu” este o ușoară variație a ceea ce arată din trecerea între N și O. Importanța ortografierii cu degetul și a literelor inițiale din cuvinte mă face să simt că aș avea destul de mult de lucru chiar dacă aș fi un semnator ASL fluent dacă aș aborda un alt limbaj al semnelor, deoarece acele litere inițiale provin din limba engleză în ASL, desigur. (Deși, evident, aș avea un mare avans dacă aș prelua un alt limbaj al semnelor!)

Pentru că ortografia cu degetele este atât de importantă în ASL, trebuie să recunosc că aceasta a fost de departe cea mai grea parte a provocării mele. Când nu știam un cuvânt, le ceream să îl silabisească cu degetele și întotdeauna o făceau atât de repede! Înțelegeam doar dacă o făceau nefiresc de încet – trebuia să încerc să citesc intensiv fingerspelling timp de câteva ore pentru a încerca să mă obișnuiesc mai mult cu el așa cum este folosit în conversațiile naturale. Dacă aș ști un semn pentru un cuvânt, l-aș ține minte într-o conversație, indiferent cât de repede ar face-o, și aș putea chiar să deduc ce înseamnă unele, dar silabisirea degetelor este cea care m-ar face în cele din urmă să pierd urma a ceea ce se spune.

Cea mai bună metodă de învățare este cu siguranță cea comunicativă

Cum am mai spus, abordarea mea imperfecționistă obișnuită de a mă lansa, de a face o tonă de greșeli, dar de a fi social în acest proces (așa cum descriu în detaliu în LHG) a fost extrem de eficientă în învățarea limbajului semnelor! Sunt mai convins ca niciodată că utilizarea socială naturală a limbilor este cel mai bun mod de a învăța orice limbă. Fără excepție

Din nou, data viitoare când vreun academician arogant va insista asupra studiului și a altor activități risipitoare și antisociale ca nucleu al învățării limbilor străine, aș vrea să-i întreb cum naiba ar putea învăța ASL în acest fel 😉

Mult vizual!

Nu e nevoie să fie subliniat cât de vizual este ASL, dar duce acest lucru mai departe decât mă așteptam! De exemplu, semnul pentru „arată” este de fapt același cu „îți arăt” sau „el îi arată”, dar direcția se schimbă (pentru „îți arăt” te deplasezi de la mine spre tine, iar pentru „el îi arată” te deplasezi din două puncte înțelese ca fiind departe de semnatar și de observator).

Aceste lucruri chiar sunt mai ușor de descris vizual. Dacă ați vrea să spuneți că o mașină a virat și a ratat de puțin un copac, ar fi nevoie de o mulțime de cuvinte pentru a descrie situația în mod satisfăcător în formă scrisă sau vorbită. Dar semnarea ar fi mult mai ușoară! Ați avea un marcaj pentru o mașină, ați semna că aceasta se apropie de un marcaj pentru un copac și ați arăta direcția în care a virat, putând în același timp să subliniați dacă copacul era mare, dacă șoferul mergea repede sau încet etc. Acest lucru este cu siguranță mai grafic și mai eficient în transmiterea a ceea ce s-a întâmplat decât o grămadă de cuvinte.

Ce-mi place foarte mult la ASL este cât de implicat este în transmiterea emoțiilor. Deraparea mașinii de mai sus ar putea fi o surpriză, o greșeală a unui bețiv, o provocare etc., iar cel care semnează ar transmite acest lucru prin expresiile sale faciale. Această informație pur și simplu nu este niciodată transmisă în limbile vorbite concise, cu excepția cazului în care urmărești o reconstituire video / un film real al acesteia.

Acest aspect al limbajului semnelor mă face să cred că acesta este de fapt superior în transmiterea anumitor informații (în special informații relevante pentru socializare,și modul în care oamenii interacționează) în multe privințe, în comparație cu limbajul vorbit. Când combinați acest lucru cu faptul că cei care folosesc limbajul semnelor sunt mai implicați emoțional în cuvintele lor, limbajul vorbit pare destul de plictisitor în comparație!

Ceea ce înseamnă acest lucru este că persoanele surde au tendința de a comunica într-un mod diferit față de cei care aud. Este mai personal și mai direct, iar cultura surzilor este în sine foarte unică în America (și probabil și în alte părți). Întotdeauna spun că eu călătoresc pentru a învăța despre culturi diferite și, chiar dacă nu am fost într-o „țară” nouă de data aceasta, cu siguranță am avut o privire frumoasă asupra unei noi culturi fascinante în timp ce mă aflu aici!

Voi încerca să demonstrez cum m-am îmbunătățit de la videoclipurile mele inițiale prin încărcarea unui alt videoclip sâmbătă. L-am filmat deja și îl voi edita săptămâna aceasta. Va fi interesant de urmărit chiar dacă nu sunteți atât de interesați de ASL!

În videoclip încerc să transmit ceea ce am învățat despre faptul că sunt mai vizual, că nu traduc direct, totul în timp ce (sper) fac ceva ce merită urmărit și împărtășit! (În ciuda experienței mele foarte mici de semnare de până acum) Verificați blogul sâmbătă pentru a-l vedea 🙂

Apropoi, dacă sunteți curioși să căutați orice cuvânt într-un „dicționar” pentru a vedea cum arată atunci când este semnat, atunci verificați acest site excelent care prezintă videoclipuri cu oameni care semnează o bază de date uriașă de cuvinte!

Sperăm că v-ați bucurat să mă urmăriți în această scurtă misiune lingvistică! Spuneți-mi ce părere aveți în comentarii! Dacă sunteți semnatar, sunteți de acord cu ceea ce am scris? Dacă nu sunteți semnatar, v-am stârnit curiozitatea față de această limbă? Sper că veți încerca 🙂

Benny LewisFondator, Fluent in 3 Months Speaks: Spaniolă, franceză, germană, italiană, portugheză, esperanto, chineză mandarină, limbajul semnelor american, olandeză, irlandeză Un irlandez iubitor de distracție, globe-trotter cu normă întreagă și autor de bestselleruri internaționale. Benny crede că cea mai bună abordare a învățării limbilor străine este să vorbești din prima zi. Vezi toate postările lui Benny Lewis

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.