- Colorarea hematologicăEdit
- Cercetări în domeniul seruluiEdit
- Prietenia cu Robert KochEdit
- Primele lucrări privind imunitateaEdit
- Lucrul cu Behring la un ser pentru difterieEdit
- Valențele serurilorEdit
- Teoria lanțurilor laterale a lui EhrlichEdit
- Cercetarea canceruluiEdit
- ChimioterapieEdit
- Colorarea in vivoEdit
- Albastru de metilenEdit
- Căutarea unei chimioterapii specificeEdit
- Glonțul magicEdit
- LegacyEdit
- Distincții și titluriEdit
Colorarea hematologicăEdit
La începutul anilor 1870, vărul lui Ehrlich, Karl Weigert, a fost prima persoană care a colorat bacteriile cu coloranți și a introdus pigmenții de anilină pentru studii histologice și diagnosticarea bacteriilor. În timpul studiilor sale la Strassburg sub îndrumarea anatomistului Heinrich Wilhelm Waldeyer, Ehrlich a continuat cercetările începute de vărul său privind pigmenții și colorarea țesuturilor pentru studiul microscopic. Și-a petrecut cel de-al optulea semestru universitar la Freiburg im Breisgau investigând în principal colorantul roșu dahlia (monofenilrosanilină), dând naștere primei sale publicații.
În 1878 l-a urmat pe Julius Friedrich Cohnheim, conducătorul său de teză, la Leipzig, și în acel an a obținut doctoratul cu o teză intitulată „Contribuții la teoria și practica colorării histologice” (Beiträge zur Theorie und Praxis der histologischen Färbung).
Unul dintre cele mai remarcabile rezultate ale investigațiilor din teza sa de doctorat a fost descoperirea unui nou tip de celule. Ehrlich a descoperit în protoplasma presupuselor celule plasmatice o granulație care putea fi făcută vizibilă cu ajutorul unui colorant alcalin. El a considerat că această granulație era un semn de hrană bună și, în consecință, a numit aceste celule celule mastocite, (de la cuvântul german care desemnează un aliment pentru îngrășarea animalelor, Mast). Acest accent pus pe chimie era neobișnuit pentru o disertație medicală. În ea, Ehrlich a prezentat întregul spectru de tehnici de colorare cunoscute și chimia pigmenților folosiți. în timp ce se afla la Charité, Ehrlich a elaborat diferențierea globulelor albe în funcție de diferitele lor granule. O condiție prealabilă a fost tehnica specimenului uscat, pe care a dezvoltat-o și el. O picătură de sânge plasată între două lame de sticlă și încălzită deasupra unui arzător Bunsen a fixat celulele sanguine, permițând în același timp colorarea lor. Ehrlich a folosit atât coloranți alcalini, cât și acizi și a creat, de asemenea, noi coloranți „neutri”. Pentru prima dată, acest lucru a făcut posibilă diferențierea limfocitelor dintre leucocite (celule albe din sânge). Prin studierea granulației lor, el a putut distinge între limfocitele nongranulare, leucocitele mononucleare și polinucleare, granulocitele eozinofile și mastocitele.
Începând din 1880, Ehrlich a studiat și globulele roșii. El a demonstrat existența globulelor roșii nucleate, pe care le-a subdivizat în normoblaste, megaloblaste, microblaste și poikiloblaste; el descoperise precursorii eritrocitelor. Ehrlich a pus astfel și bazele analizei anemiilor, după ce crease bazele sistematizării leucemiilor cu investigația sa asupra globulelor albe din sânge.
Datoriile sale la Charité includeau analiza probelor de sânge și urină ale pacienților. În 1881 a publicat un nou test de urină care putea fi folosit pentru a distinge diferitele tipuri de tifos de cazurile simple de diaree. Intensitatea colorației a făcut posibil un prognostic al bolii. Soluția de pigment pe care a folosit-o este cunoscută astăzi sub numele de reactivul lui Ehrlich. marea realizare a lui Ehrlich, dar și o sursă de probleme pe parcursul carierei sale ulterioare, a fost faptul că a inițiat un nou domeniu de studiu care interrelaționa chimia, biologia și medicina. O mare parte din lucrările sale au fost respinse de profesia medicală, căreia îi lipseau cunoștințele chimice necesare. Aceasta a însemnat, de asemenea, că nu a existat nicio catedră potrivită la vedere pentru Ehrlich.
Cercetări în domeniul seruluiEdit
Prietenia cu Robert KochEdit
Când era student la Breslau, Ehrlich a avut ocazia de la patologul Julius Friedrich Cohnheim să efectueze cercetări extinse și a fost, de asemenea, prezentat lui Robert Koch, care era la acea vreme medic de district în Wollstein, provincia Posen. În timpul său liber, Koch a clarificat ciclul de viață al agentului patogen al antraxului și l-a contactat pe Ferdinand Cohn, care a fost rapid convins de munca lui Koch și l-a prezentat colegilor săi din Breslau. Între 30 aprilie și 2 mai 1876, Koch și-a prezentat investigațiile la Breslau, la care a putut asista și studentul Paul Ehrlich.
La 24 martie 1882, Ehrlich a fost prezent atunci când Robert Koch, care lucra din 1880 la Oficiul Imperial de Sănătate Publică (Kaiserliches Gesundheitsamt) din Berlin, a prezentat conferința în care a relatat cum a reușit să identifice agentul patogen al tuberculozei. Ehrlich a descris mai târziu această prelegere ca fiind „cea mai mare experiență a sa în știință”. A doua zi după prelegerea lui Koch, Ehrlich făcuse deja o îmbunătățire a metodei de colorare a lui Koch, pe care Koch a salutat-o fără rezerve. De la această dată, cei doi bărbați au fost legați de prietenie.
În 1887, Ehrlich a devenit conferențiar nesalarizat de medicină internă (Privatdozent für Innere Medizin) la Universitatea din Berlin, iar în 1890 a preluat postul de tuberculoză de la un spital public din Berlin-Moabit, la cererea lui Koch. Aici se studia tuberculina, agentul terapeutic pentru tuberculoză sperat de Koch, iar Ehrlich chiar își făcuse o injecție cu ea. În scandalul tuberculinei care a urmat, Ehrlich a încercat să-l susțină pe Koch și a subliniat valoarea tuberculinei în scopuri diagnostice. În 1891, Koch l-a invitat pe Ehrlich să lucreze la nou înființatul Institut de Boli Infecțioase (Institut für Infektionskrankheiten – în prezent Institutul Robert Koch) de la Friedrich-Wilhelms-Universität (în prezent Universitatea Humboldt) din Berlin. Koch nu i-a putut oferi nicio remunerație, dar i-a oferit acces deplin la personalul de laborator, pacienți, substanțe chimice și animale de laborator, lucru pe care Ehrlich și l-a amintit întotdeauna cu recunoștință.
Primele lucrări privind imunitateaEdit
Ehrlich începuse primele sale experimente privind imunizarea încă din laboratorul său privat. El a obișnuit șoarecii cu otrăvurile ricin și abrin. După ce i-a hrănit cu doze mici, dar din ce în ce mai mari de ricină, a constatat că aceștia au devenit „rezistenți la ricină”. Ehrlich a interpretat acest lucru ca fiind o imunizare și a observat că aceasta a fost brusc inițiată după câteva zile și era încă existentă după câteva luni, dar șoarecii imunizați împotriva ricinei erau la fel de sensibili la abrin ca și animalele netratate.
Acesta a fost urmat de investigații privind „moștenirea” imunității dobândite. Se știa deja că, în unele cazuri, după o infecție cu variolă sau sifilis, imunitatea specifică era transmisă de la părinți la urmași. Ehrlich a respins moștenirea în sens genetic, deoarece descendenții unui șoarece mascul imunizat împotriva abrinului și ai unei femele de șoarece netratate nu erau imuni la abrin. El a concluzionat că fătul a fost alimentat cu anticorpi prin intermediul circulației pulmonare a mamei. Această idee a fost susținută de faptul că această „imunitate moștenită” a scăzut după câteva luni. Într-un alt experiment, el a schimbat puii de șoareci femele tratate și netratate. Șoarecii care au fost alăptați de femelele tratate au fost protejați de otravă, aducând dovada că anticorpii pot fi vehiculați și prin lapte.
Ehrlich a cercetat, de asemenea, autoimunitatea, dar a respins în mod specific posibilitatea ca sistemul imunitar al unui organism să atace propriile țesuturi ale organismului, numind-o „horror autotoxicus”. Studentul lui Ehrlich, Ernest Witebsky, a fost cel care a demonstrat că autoimunitatea poate provoca boli la om. Ehrlich a fost primul care a propus că există mecanisme de reglementare pentru a proteja un organism de autoimunitate, afirmând în 1906 că „organismul posedă anumite artificii prin intermediul cărora reacția de imunitate, atât de ușor produsă de toate tipurile de celule, este împiedicată să acționeze împotriva elementelor proprii ale organismului”.
Lucrul cu Behring la un ser pentru difterieEdit
Emil Behring a lucrat la Institutul de Boli Infecțioase din Berlin până în 1893 la dezvoltarea unui antiser pentru tratarea difteriei și tetanosului, dar cu rezultate inconsistente. Koch a sugerat ca Behring și Ehrlich să coopereze la acest proiect. Această muncă în comun a avut succes în măsura în care Ehrlich a reușit rapid să crească nivelul de imunitate al animalelor de laborator pe baza experienței sale cu șoarecii. Testele clinice cu serul difteric la începutul anului 1894 au fost încununate de succes, iar în august compania chimică Hoechst a început să comercializeze „Remediul difteric sintetizat de Behring-Ehrlich”. Cei doi descoperitori conveniseră inițial să împartă orice profit după ce partea Hoechst ar fi fost scăzută. Contractul lor a fost modificat de mai multe ori și, în cele din urmă, Ehrlich a fost presat să accepte o cotă de profit de numai opt procente. Ehrlich s-a resemnat față de ceea ce a considerat a fi un tratament nedrept, iar relația sa cu Behring a fost ulterior problematică, situație care a escaladat ulterior din cauza problemei valenței serului antitetanos. Ehrlich a recunoscut că principiul seroterapiei fusese dezvoltat de Behring și Kitasato. Dar era de părere că el fusese primul care dezvoltase un ser care putea fi folosit și pe oameni și că rolul său în dezvoltarea serului difteric fusese insuficient recunoscut. La rândul său, Behring a uneltit împotriva lui Ehrlich la Ministerul Prusac al Culturii, iar începând din 1900, Ehrlich a refuzat să mai colaboreze cu el. von Behring a fost singurul laureat al primului Premiu Nobel pentru Medicină, în 1901, pentru contribuția la cercetarea difteriei.
Valențele serurilorEdit
Din moment ce antiserurile erau un tip de medicament cu totul nou, a cărui calitate era foarte variabilă, a fost stabilit un sistem guvernamental pentru a garanta siguranța și eficacitatea lor. Începând cu 1 aprilie 1895, numai serurile aprobate de guvern puteau fi vândute în Reichul german. Stația de testare a serului pentru difterie a fost găzduită provizoriu la Institutul de Boli Infecțioase. La inițiativa lui Friedrich Althoff, în 1896 a fost înființat la Berlin-Steglitz un Institut de cercetare și testare a serurilor (Institut für Serumforschung und Serumprüfung), având ca director pe Paul Ehrlich (ceea ce l-a obligat să anuleze toate contractele cu Hoechst). În această funcție și în calitate de profesor onorific la Universitatea Berliner avea venituri anuale de 6.000 de mărci, aproximativ salariul unui profesor universitar. Pe lângă un departament de testare, institutul avea și un departament de cercetare.
Pentru a determina eficacitatea antiserului difteric, era necesară o concentrație stabilă de toxină difterică. Ehrlich a descoperit că toxina folosită era perisabilă, spre deosebire de ceea ce se presupunea, ceea ce pentru el a dus la două consecințe: Nu a folosit toxina ca standard, ci o pulbere de ser dezvoltată de Behring, care trebuia dizolvată în lichid cu puțin timp înainte de utilizare. Puterea unei toxine de testare a fost mai întâi determinată în comparație cu acest standard. Toxina de test putea fi apoi folosită ca referință pentru testarea altor seruri. Pentru testul propriu-zis, toxina și serul au fost amestecate într-un raport astfel încât efectele lor să se anuleze reciproc atunci când au fost injectate într-un cobai. Dar, deoarece exista o marjă mare în determinarea prezenței sau nu a simptomelor de boală, Ehrlich a stabilit o țintă lipsită de ambiguitate: moartea animalului. Amestecul trebuia să fie de așa natură încât animalul de test să moară după patru zile. Dacă acesta murea mai devreme, serul era prea slab și era respins. Ehrlich a pretins că a făcut determinarea valenței serului la fel de precisă ca și cum ar fi fost realizată prin titrare chimică. Acest lucru demonstrează din nou tendința sa de a cuantifica științele vieții.
Influențat de primarul orașului Frankfurt pe Main, Franz Adickes, care s-a străduit să înființeze instituții științifice în Frankfurt în pregătirea înființării unei universități, institutul lui Ehrlich s-a mutat la Frankfurt În 1899 și a fost redenumit Institutul Regal Prusac de Terapie Experimentală (Königlich Preußisches Institut für Experimentelle Therapie). Metodologia germană de control al calității a fost copiată de institutele guvernamentale de serologie din întreaga lume, care au obținut, de asemenea, serul standard de la Frankfurt. După antiserul difteric, au fost dezvoltate, într-o succesiune rapidă, serul antitetanos și diverse seruri bactericide pentru utilizarea în medicina veterinară. Acestea au fost, de asemenea, evaluate la institut, la fel ca și tuberculina și, mai târziu, diferite vaccinuri. Cel mai important coleg al lui Ehrlich la institut a fost medicul și biologul evreu Julius Morgenroth.
Teoria lanțurilor laterale a lui EhrlichEdit
A postulat că protoplasma celulară conține structuri speciale care au lanțuri laterale chimice (termenul de astăzi este macromolecule) de care se leagă toxina, afectând funcția. Dacă organismul supraviețuiește efectelor toxinei, lanțurile laterale blocate sunt înlocuite cu altele noi. Această regenerare poate fi antrenată, denumirea pentru acest fenomen fiind imunizare. Dacă celula produce un surplus de lanțuri laterale, acestea pot fi, de asemenea, eliberate în sânge sub formă de anticorpi.
În anii următori, Ehrlich și-a extins teoria lanțurilor laterale folosind concepte („amboceptori”, „receptori de ordinul întâi, doi și trei” etc.) care nu mai sunt obișnuite. Între antigen și anticorp a presupus că există o moleculă imunitară suplimentară, pe care a numit-o „aditiv” sau „complement”. Pentru el, lanțul lateral conținea cel puțin două grupări funcționale.
Pentru că a oferit o bază teoretică imunologiei, precum și pentru lucrările sale privind valențele serice, Ehrlich a fost distins cu Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în 1908, împreună cu Élie Metchnikoff. Metchnikoff, care cercetase ramura celulară a imunității, fagocitoza, la Institutul Pasteur, îl atacase dur anterior pe Ehrlich.
Cercetarea canceruluiEdit
În 1901, Ministerul Prusac de Finanțe l-a criticat pe Ehrlich pentru depășirea bugetului său și, ca urmare, i-a redus veniturile. În această situație, Althoff a aranjat un contact cu Georg Speyer, un filantrop evreu și coproprietar al casei bancare Lazard Speyer-Ellissen. Boala canceroasă a prințesei Victoria, văduva împăratului german Friedrich al II-lea, a primit multă atenție din partea publicului și a determinat o colectă în rândul cetățenilor bogați din Frankfurt, printre care și Speyer, în sprijinul cercetării în domeniul cancerului. De asemenea, Ehrlich a primit din partea împăratului german Wilhelm al II-lea o cerere personală de a-și dedica toată energia cercetării cancerului. Astfel de eforturi au dus la înființarea unui departament pentru cercetarea cancerului afiliat la Institutul de Terapie Experimentală. Chimistul Gustav Embden, printre alții, a lucrat acolo. Ehrlich i-a informat pe sponsorii săi că cercetarea în domeniul cancerului însemna cercetare fundamentală și că nu se putea aștepta la un tratament în curând.
Printre rezultatele obținute de Ehrlich și colegii săi de cercetare s-a numărat și faptul că atunci când tumorile sunt cultivate prin transplantarea de celule tumorale, malignitatea lor crește de la o generație la alta. Dacă tumora primară este îndepărtată, atunci metastazele cresc vertiginos. Ehrlich a aplicat metodele bacteriologice la cercetarea cancerului. Prin analogie cu vaccinarea, el a încercat să genereze imunitate la cancer prin injectarea de celule canceroase slăbite. Atât în cercetarea cancerului, cât și în cercetarea chimioterapiei (vezi mai jos) a introdus metodologiile Big Science.
ChimioterapieEdit
Colorarea in vivoEdit
În 1885 a apărut monografia lui Ehrlich „The Need of the Organism for Oxygen,” (Das Sauerstoffbedürfnis des Organismus- Eine farbenanalytische Studie), pe care a prezentat-o și ca teză de abilitare. În această lucrare a introdus noua tehnologie de colorare in vivo. Una dintre descoperirile sale a fost aceea că pigmenții pot fi asimilați cu ușurință de organismele vii numai dacă sunt sub formă granulară. El a injectat coloranții albastru de alizarină și albastru de indofenol în animale de laborator și a stabilit, după moartea acestora, că diferite organe fuseseră colorate în grade diferite. În organele cu saturație mare de oxigen, indofenolul a fost reținut; în organele cu saturație medie, indofenolul a fost redus, dar nu și albastru de alizarină. Iar în zonele cu saturație scăzută de oxigen, ambii pigmenți erau reduși. Odată cu această lucrare, Ehrlich a formulat și convingerea care i-a ghidat cercetările: că toate procesele vieții pot fi urmărite până la procesele de chimie fizică ce au loc în celulă.
Albastru de metilenEdit
În cursul cercetărilor sale, Ehrlich a dat peste albastru de metilen, pe care l-a considerat deosebit de potrivit pentru colorarea bacteriilor. Mai târziu, Robert Koch a folosit, de asemenea, albastru de metilen ca colorant în cercetările sale asupra agentului patogen al tuberculozei. Din punctul de vedere al lui Ehrlich, un beneficiu suplimentar era faptul că albastru de metilen colora și apendicele lungi ale celulelor nervoase, axonii. El a inițiat o teză de doctorat pe această temă, dar nu a dat el însuși curs subiectului. Neurologul Ludwig Edinger a fost de părere că Ehrlich a deschis astfel un nou subiect major în domeniul neurologiei.
După jumătatea anului 1889, când Ehrlich a rămas șomer, și-a continuat în particular cercetările asupra albastru de metilen. Lucrările sale privind colorarea in vivo i-au dat ideea de a-l folosi în scop terapeutic. Deoarece familia de paraziți Plasmodiidae – care include agentul patogen al malariei – poate fi colorată cu albastru de metilen, el s-a gândit că ar putea fi posibil să fie folosit în tratamentul malariei. În cazul a doi pacienți tratați astfel la spitalul orășenesc din Berlin-Moabit, febra a scăzut într-adevăr, iar plasmodiile malariei au dispărut din sângele lor. Ehrlich a obținut albastru de metilen de la firma Meister Lucius & Brüning AG (redenumită mai târziu Hoechst AG), cu care a început o lungă colaborare.
Căutarea unei chimioterapii specificeEdit
Înainte ca Institutul de Terapie Experimentală să se mute la Frankfurt, Ehrlich reluase deja lucrul la albastru de metilen. După moartea lui Georg Speyer, văduva sa, Franziska Speyer, a înzestrat Casa Georg-Speyer în memoria sa, care a fost ridicată alături de institutul lui Ehrlich. În calitate de director al Casei Georg-Speyer, Ehrlich și-a transferat acolo cercetările chimioterapeutice. El căuta un agent care să fie la fel de eficient ca și albastru de metilen, dar fără efectele secundare ale acestuia. Modelul său era, pe de o parte, impactul chininei asupra malariei, iar pe de altă parte, prin analogie cu seroterapia, se gândea că trebuie să existe și produse farmaceutice chimice care să aibă un efect la fel de specific asupra bolilor individuale. Scopul său era de a găsi o „Therapia sterilisans magna”, cu alte cuvinte un tratament care să ucidă toți agenții patogeni ai bolii.
Ca model pentru terapia experimentală, Ehrlich a folosit un trypanosoma, boala cobaiului, și a testat diverse substanțe chimice pe animale de laborator. Într-adevăr, trypanosomii puteau fi uciși cu succes cu ajutorul colorantului roșu trypan. Începând cu 1906, a investigat intensiv atoxilul și l-a pus să fie testat de Robert Koch împreună cu alți compuși ai arsenicului în timpul expediției lui Koch privind boala somnului din 1906/07. Deși numele înseamnă literal „nevătămător”, atoxilul provoacă leziuni, în special la nivelul nervului optic. Ehrlich a elaborat testarea sistematică a compușilor chimici în sensul de screening, așa cum se practică în prezent în industria farmaceutică. El a descoperit că compusul 418 – Arsenophenylglycine – avea un efect terapeutic impresionant și l-a testat în Africa.
Cu sprijinul asistentului său Sahachiro Hata, Ehrlich a descoperit în 1909 că compusul 606, Arsphenamine, combate eficient bacteria spirochetă „spirillum”, una dintre subspeciile căreia provoacă sifilisul. Compusul s-a dovedit a avea puține efecte secundare în testele pe oameni, iar spirochetele au dispărut la șapte pacienți cu sifilis după acest tratament.
După teste clinice extinse (toți participanții la cercetare aveau în minte exemplul negativ al tuberculinei), compania Hoechst a început să comercializeze compusul spre sfârșitul anului 1910 sub numele de Salvarsan. Acesta a fost primul agent cu un efect terapeutic specific care a fost creat pe baza unor considerații teoretice. Salvarsan s-a dovedit a fi uimitor de eficient, în special în comparație cu terapia convențională cu săruri de mercur. Fabricat de Hoechst AG, Salvarsan a devenit cel mai prescris medicament din lume. A fost cel mai eficient medicament pentru tratarea sifilisului până când penicilina a devenit disponibilă în anii 1940. Salvarsan a necesitat îmbunătățiri în ceea ce privește efectele secundare și solubilitatea și a fost înlocuit în 1911 cu Neosalvarsan. Lucrările lui Ehrlich au pus în lumină existența barierei hemato-encefalice, deși el însuși nu a crezut niciodată într-o astfel de barieră, Lina Stern fiind cea care a inventat mai târziu această expresie.
Medicamentul a declanșat așa-numitul „război Salvarsan”. Pe de o parte a existat ostilitate din partea celor care se temeau de o prăbușire morală a inhibițiilor sexuale rezultată. Ehrlich a fost, de asemenea, acuzat, cu accente clar antisemite, că s-a îmbogățit excesiv. În plus, asociatul lui Ehrlich, Paul Uhlenhuth a pretins că a avut prioritate în descoperirea medicamentului.
Pentru că unii oameni au murit în timpul testelor clinice, Ehrlich a fost acuzat că „nu s-a oprit la nimic”. În 1914, unul dintre cei mai proeminenți acuzatori a fost condamnat pentru calomnie penală la un proces pentru care Ehrlich a fost chemat să depună mărturie. Deși Ehrlich a fost astfel exonerat, calvarul l-a aruncat într-o depresie din care nu și-a mai revenit niciodată pe deplin.
Glonțul magicEdit
Ehrlich a gândit că, dacă ar putea fi realizat un compus care să vizeze selectiv un organism care cauzează o boală, atunci o toxină pentru acel organism ar putea fi livrată împreună cu agentul de selectivitate. Astfel, ar fi creat un „glonț magic” (Zauberkugel, termenul său pentru un agent terapeutic ideal) care ar ucide numai organismul vizat. Conceptul de „glonț magic” a fost realizat, într-o oarecare măsură, prin dezvoltarea conjugatelor anticorp-medicament (un anticorp monoclonal legat de un medicament biologic activ citotoxic), deoarece acestea permit ca medicamentele citotoxice să fie livrate selectiv la țintele lor desemnate (de ex.de ex. celulele canceroase).
LegacyEdit
În 1910, o stradă a fost numită după Ehrlich în Frankfurt-Sachsenhausen. În timpul celui de-al Treilea Reich, realizările lui Ehrlich au fost ignorate, în timp ce Emil Adolf von Behring a fost stilizat ca fiind omul de știință arian ideal, iar strada numită după Ehrlich a primit un alt nume. La scurt timp după terminarea războiului, numele Paul-Ehrlich-Strasse a fost restabilit, iar astăzi numeroase orașe germane au străzi care poartă numele lui Paul Ehrlich.
Alemania de Vest a emis un timbru poștal în 1954 cu ocazia celei de-a 100-a aniversări a nașterii lui Paul Ehrlich (14 martie 1854) și Emil von Behring (15 martie 1854).
Bancnota de 200 de mărci germane, emisă până în 2001, îl prezenta pe Paul Ehrlich.
Institutul german Paul Ehrlich, succesorul Institutului Steglitz pentru cercetare și testare a serului și al Institutului Regal de Terapie Experimentală din Frankfurt, a fost numit în 1947 după primul său director, Paul Ehrlich.
Numele său este, de asemenea, purtat de multe școli și farmacii, de Paul-Ehrlich-Gesellschaft für Chemotherapie e. V. (PEG) din Frankfurt am Main și de Paul-Ehrlich-Klinik din Bad Homburg vor der Höhe. Premiul Paul Ehrlich și Ludwig Darmstaedter este cel mai important premiu german pentru cercetare biomedicală. O rețea europeană de studii de doctorat în Chimie Medicinală a fost numită după el (Paul Ehrlich MedChem Euro PhD Network).
Liga Anti-Defăimare acordă un premiu pentru drepturile omului Paul Ehrlich-Günther K. Schwerin.
Un crater al lunii a fost numit după Paul Ehrlich în 1970.
Viața și activitatea lui Ehrlich au fost prezentate în filmul american Dr. Ehrlich’s Magic Bullet din 1940, cu Edward G. Robinson în rolul principal. Filmul era axat pe Salvarsan (arsfenamină, „compus 606”), leacul său pentru sifilis. Deoarece guvernul nazist se opunea acestui omagiu adus unui om de știință evreu, s-a încercat ca filmul să fie ținut secret în Germania.
Distincții și titluriEdit
- 1882 Acordat titlul de profesor
- 1890 Numit profesor extraordinar la Friedrich-Wilhelms-Universität (în prezent Universitatea Humboldt)
- 1896 Acordat titlul neacademic prusac de consilier medical (Geheimer Medizinalrat)
- 1903 Acordat cea mai înaltă distincție a Prusiei în domeniul științei, Marea Medalie de Aur a Științei (care fusese acordată anterior doar lui Rudolf Virchow)
- 1904 Profesor onorific la Göttingen; doctorat onorific al Universității din Chicago
- 1907 Acordat titlul rar acordat de consilier medical superior (Geheimer Obermedizinalrat); i s-a acordat titlul de Doctor Honoris Causa al Universității Oxford
- 1908 A primit Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină pentru „lucrările sale asupra imunității”
- 1911 I s-a acordat cea mai înaltă distincție civilă a Prusiei, cea de Consilier Privat (Wirklicher Geheimer Rat cu predicatul „Excelență”)
- 1912 A devenit cetățean de onoare al orașului Frankfurt a.M. și al locului său de naștere Strehlen
- 1914 Distins cu Premiul Cameron pentru terapeutică al Universității din Edinburgh
- 1914 Numit profesor titular de farmacologie la nou înființata Universitate din Frankfurt.